Le format souple ou le cartonné

de **Fabienp** » 08/03/2006 16:56

Message précédent :
Chouette, j'ai des talents de comique :mrgreen:

de **kosswauw** » 08/03/2006 16:58

Et finalment se sera quoi ,

de "vrai broché" comme le Gipi de vertige graphique ou des souple avec tranche comme ceux de rahkam par exemple ?

de **Fabienp** » 08/03/2006 17:01

Et finalment se sera quoi ,

de "vrai broché" comme le Gipi de vertige graphique ou des souple avec tranche comme ceux de rahkam par exemple ?

Et finalement, il existe un sujet spécial pour cette collection. :siffle:

de **Nuka** » 08/03/2006 17:01

A vous entendre, on dirait que vous alignez les BD sur les étagères sans ordre logique.

En même temps, c'est toi qui range tes BD et pas elles qui se rangent toutes seules. Donc savoir où elles sont devraient pas être trop difficile.

Non, j'ai faux sur les deux points

Ah non! Je suis complètement destructuré! C'est un vrai bordel dans ma tête :cry:

Plus sérieusement, je commence a avoir un certain nombre de bédés et ça tend réellement à rendre le rangement stressant. :mrgreen:

Et encore, je suis bien loin de certains membres au niveau collection. Va faire un tour sur le didactiel du gestionnaire de collection et tu te rendras compte que certains BDgistes se sont rendu-compte qu'ils ont acheté plusieurs fois la même bédé. Ils l'avaient pourtant rangé eux-même

de **Kristok** » 08/03/2006 17:10

hein? j'ai rien modifié moi !

[:kristok] ah bon alors merci à l'administrateur ou au modérateur (masculalin alors :mrgreen:

) [:kristok:4]
Je croyais que c'était toi Léga comme tu avais posté [:kristok:4]

de **Lega** » 08/03/2006 17:12

si quelqu'un avait modifié ton post, le sondage aurait été remis à 0, et son nom serait apparu dans ton premier message. Ce n'est pas le cas.

de **Kristok** » 08/03/2006 17:12

[quote]A vous entendre, on dirait que vous alignez les BD sur les étagères sans ordre logique.
En même temps, c'est toi qui range tes BD et pas elles qui se rangent toutes seules. Donc savoir où elles sont devraient pas être trop difficile.
quotemsg]

pas sûr car parmis 200 souples n'ayant pas de dos (genre witchblade, comix box, spawn etc ...), pas facile de trouvéles 10 n° que tu as parmis ces 200.
A moins que tu mettes des onglets :mrgreen:

de **Kristok** » 08/03/2006 17:14

si quelqu'un avait modifié ton post, le sondage aurait été remis à 0, et son nom serait apparu dans ton premier message. Ce n'est pas le cas.

merci Léga, alors là je m'étonne a quel point j'étais réveillé à 6 h du mat :fant2:

de **Fabienp** » 08/03/2006 17:14

pas sûr car parmis 200 souples n'ayant pas de dos (genre witchblade, comix box, spawn etc ...), pas facile de trouvéles 10 n° que tu as parmis ces 200.
A moins que tu mettes des onglets

Oui, mais un souple perdu dans des cartonnés ne doit pas être difficile à repérer.

de **Kristok** » 08/03/2006 17:52

Oui, mais un souple perdu dans des cartonnés ne doit pas être difficile à repérer.

tout à fait d'accord avec toi, mais j'espère qu'ils sortiront plus que 10 n° , si tu achètes 3 séries par an (certaines font 9 titres) tu totalises 30 souples déjà , cela apporte un peu de piment [:kristok:4]

de **Mr.Vince** » 08/03/2006 17:56

Tout dépend de la fréquence des déménagements...
Une couverture dure, c'est presque 50% du poids de la bd.
Multiplié par X bds, ça peut faire une tonne.
Pas négligeable...
Sinon les dures bien sur. Bien sur, parce que plus pratique, plus jolie de dos si je puis dire (de tranche). Ne risque-t'on pas de confondre comics et bd souples à la longue ? Déjà que certains comics se mettent au dur...
Pour le coté primeur en souple, ça rejoint la presse magazine.
Pèse moins lourd, coute moins chère à transporter, donc pollue moins donc bd écologique et économique.
Sinon la souple peut se plier plus facilement par le facteur
:mrgreen:

:sortie:

de **smileybone** » 08/03/2006 18:20

Je suis etonné, je crouyais que la majorité attendait le carton

de **Lega** » 08/03/2006 19:06

je suis rassurée de voir que la majorité préfère le contenu au contenant

de **JEROME 13** » 08/03/2006 19:13

Vu la solidité des cartonnés actuel, pourquoi pas le souple. Pas difficile non plus à ranger dans le bibliothéque et cela tient moins de place quand la surface de rangement n'est plus extensible. A l'heure actuelle, je sais fort bien ou se trouve mes formats souples parmi mes BD.
Si la BD me plait, je n'attendrai pas la sortie du cartonné et prendrai le format souple.

de **Kristok** » 08/03/2006 19:34

Je suis etonné, je crouyais que la majorité attendait le carton

d'où l'intéret de ce sondage, voir où se situe la majorité et voir qu'en fin de compte la différence n'est pas aussi nette [:kristok:4]
Le choix de chacun est respectable [:kristok:4]

de **gala35** » 08/03/2006 20:50

De mon côté, j'ai une nette préférence pour le cartonné, pour des raisons esthétiques en définitives (déjà données plus haut).

Après réflexion de mon neurone, je me dis que les souples ne sont pas non plus à jeter. Tant que le papier est de qualité et que la bd est bien faite (et qu'elle est bien à lire aussi ... :fant2:

) le souple n'est pas une mauvaise solution.

Par contre, je ne pense pas enlever toutes les couvertures de mes bd pour gagner du poids lors de mon prochain déménagement... :siffle:

En fait, je me rends compte que j'ai répondu au sondage un peu vite et que je demande à voir les dites bd souples... ;o)

de **prejoris** » 08/03/2006 22:22

ça dépend de la série, ça dépend du nombre de pages, ça dépend du prix, ça dépend du contenu...

Par exemple, la collection écritures de Casterman est avec couverture souple, et ça me convient parfaitement... m'intéresse pas de payer quelques euros de plus pour avoir une couverture cartonnée.
Tout comme cela ne me dérange pas d'avoir des albums Pirate de Dupuis puisque le rapport qualité/prix est très bon.
Maintenant par contre, je me souviens d'une opération Dupuis à 2,00 € avec couverture cartonnée qui était une très mauvaise affaire... en effet, l'épaisseur des pages intérieures était proche des feuilles Rizza :confused:

Sinon enfin, j'imagine mal une série comme Carême en couverture souple.

de **Larcenik** » 08/03/2006 22:29

Je reviendrai bien au cartonnés, avec un effort de fait sur la couv quand même.

de **the moka** » 10/03/2006 13:02

A vous entendre, on dirait que vous alignez les BD sur les étagères sans ordre logique.

En même temps, c'est toi qui range tes BD et pas elles qui se rangent toutes seules. Donc savoir où elles sont devraient pas être trop difficile.

Non, j'ai faux sur les deux points

quand tu as quasi 2000 bd, meme rangées par ordre alpha, plutot que de te retaper toues les séries, une tranche de bd cartonnée se repère de loin: tu connais l'éditeur, tu trouves de suite.
en souple, sortir bd après bd pour trouver la bonne, non merci!
déjà que ca m'énerve de devoir sortir tous mes gil et jo pour trouver le bon titre, ca ne serait pas jouable a grande échelle ca!

donc pour moi, ca n'a rien a voir avec un rangement bien fait, c'est pas pratique, point

et moi aussi j'en suis a un paquet de déménagement, ce n'est pas ca qui va me faire passer au souple, suffit de se faire aider :mrgreen:

de **silversurfer** » 10/03/2006 14:19

1. Le carton c'est de la merde :mrgreen:

ou plus diplomatiquement pour moi d'un point de vue esthétique mes plus beaux livres sont à couverture souple sans ces gros bouts de carton à la con (oupss on avait dit diplomatique ...)

encore que ...

2. Cartonné, ça désigne un format précis, par contre il y a souple et souple. Pas grand' chose de commun entre un comics agraffé et un gros pavé souple à dos carré. Parce que oui, il y a du souple à dos carré avec des trucs marqués dessus qu'on sait même quelle série c'est, et il y a aussi du souple très solide ! Souple c'est pas que les vieux Dupuis brochés des années 80 et avant, ou alors j'ai raté un truc dans la définition ...

de **silk** » 10/03/2006 14:35

En vacances à Berlin, j'en ai profité pour aller dans la plus grande libraire de la ville pour voir à quoi ressemblait leur rayon BD (tout petit au demeurant)
La bas, ils n'ont pratiquement que des couvertures souples.
Et bien c'est vraiment très laid. ça fait vraiment bas de gamme, jetable.
ça passe bien sur une BD de 150 pages mais pour un album simple ... Pas glop du tout

Donc je préfère de loin les jolies couvertures bien dures et bien lourdes