Le Feul (Gaudin/Peynet)

de **Thorn** » 14/01/2009 19:53

Message précédent :
Ceci dit en passant, pour les curieux, il y a quelques cases du tome 3 sur le blog du dessinateur (plus précisement ici et là)

de **JAUNE** » 15/01/2009 13:01

Chouette blog en passant, de LE Deck:)
Bien sympa celui de LA coloriste itou:)

Bon euh ceci dit j'ai recommandé les premiers tomes 1 et 2 plutot que la réédition... pas taper:)

de **totoche** » 15/01/2009 17:33

pareil, je trouve cette couverture nettement moins bien que les précédentes, c'est vraiment dommage

de **JAUNE** » 15/01/2009 17:33

(je ne parlais que des rééditions des 1-2, celle du 3 est sympa, trouve-je)

de **totoche** » 16/01/2009 12:23

[img]http://www.bedetheque.com/thb_couv/feul01.jpg[/img]

je préférais nettement le style des premières
la première était vraiment à tomber, le talent de peintre du dessinateur s'exprimait vraiment je trouve. Je ne lui jette pas la pierre je suppose qu'on le lui a imposé
mais j'ai l'impression qu'encore une fois on veut faire du commercial/ado :roll:

j'ai acheté le tome 1 en grande partie grace à la couverture qui m'avait tapé à l'oeil, je ne suis pas sur que ca aurait été le cas avec cette nouvelle version, je suis sur que je serais passé à côté sans m'arreter

ca n'engage que moi bien sur

de **Lelf** » 16/01/2009 12:26

Je la savais moins bonne, mais en les mettant à côté c'est flagrant...
Qu'est-ce qu'elles étaient belles ces premières couv'...

de **cachou** » 16/01/2009 13:28

En les voyant cote à cote, c'est la seconde qui me tape le plus à l'oeil, je la tropuve superbe.

de **toine74** » 16/01/2009 14:51

La nouvelle typographie n'est pas super non plus, pas très lisible. La première n'est pas extraordinaire non plus mais nettement plus claire.

de **cdmdu** » 16/01/2009 15:02

La première faisait plus "moyen-âgeyx" quand même.
Là, on tombe dans la typographie "djeun's" de chez Soleil.
Dommage.

de **toine74** » 16/01/2009 15:46

Oui plus moyen-âgeux, mais Le Feul n'est pas une série moyen-âgeuse ! Les cultures et traditions des peuplades de ce récit sont très fouillées, c'est un des points forts de la série, dommage que la "recherche" n'ai pas été encore plus loin en incluant une écriture plus originale.

de **JAUNE** » 16/01/2009 16:12

Etonnant quand même cette non unanimité envers ces nouvelles couvertures.
Je ne pense pas que ça jouera énormément sur les ventes, mais c'est surprenant, à se demander parfois -même si les avis ici sont restreints- si les décisions sont prises en prenant les lecteurs en compte.

A moins aussi qu'un autre lectorat (plus jeune) soit visé, possible aussi.

de **toine74** » 16/01/2009 16:41

Etonnant quand même cette non unanimité envers ces nouvelles couvertures.
Je ne pense pas que ça jouera énormément sur les ventes, mais c'est surprenant, à se demander parfois -même si les avis ici sont restreints- si les décisions sont prises en prenant les lecteurs en compte.

A moins aussi qu'un autre lectorat (plus jeune) soit visé, possible aussi.

Oui et oui :wink:

.

Il y a clairement une volonté de viser un publique plus jeune avec ces nouvelles couvertures. C'est une approche markéting, la série est en place (vente pas trop mauvaise puisque réédition il y a eu), ceux qui ont les deux premiers tomes (nous qui en causons ici :smile:

) achèteront le troisième pour connaitre la fin, autant "tenter" quelque chose pour aggrandir le lectorat avec une nouvelle maquette et tout le tralala publicitaire qui va avec (au pire ça permet de faire causer de la nouveauté sur les forums re-:wink:)). Tant mieux pour les auteurs, leur travail sur cette série mérite un beau succès. C'est aussi peut-être une forme de "test" pour tâter le publique et d'envisager un autre cycle si la sauce prend.

de **Yoko4** » 16/01/2009 17:31

C'est très moyen de changer une couv' pour le dernier tome, autant continuer dans les même tons, j'imagine cette illustration mais dans la même colorisation que les deux premiers tomes, un peu déçu !

de **Lelf** » 16/01/2009 17:37

Apparemment y'a un changement de directeur artistique pour ce troisième tome.

de **JAUNE** » 16/01/2009 17:44

Et pendant ce temps le canard était toujours vivant... :smile:

Bon si on passait enfin au contenu de l'album, plutôt que de s'attarder sur ces couvertures pourries :mrgreen:

Ah nan merde il est pas encore sorti :wink:

de **NIKE WAYNE** » 17/01/2009 22:17

La nouvelle typographie n'est pas super non plus, pas très lisible. La première n'est pas extraordinaire non plus mais nettement plus claire.

J'avais plutôt regardé les couvertures mais pas le titre de la série mais je te donne entièrement raison, heureusement que nous savons de quoi il s'agit car c'est pas évident à lire du tout... :confused:

de **MLH** » 26/01/2009 13:51

Dernier tome lu et apprécié. La dernière planche est la clé de l'histoire nous éclaire sur la trame développée au cours des 3 tomes.

[spoiler]Un second cycle est-il prévu ? En effet, l'incertitude sur le sort de Valnes laisse penser qu'une suite est possible.[/spoiler]

de **cdmdu** » 26/01/2009 14:04

Dernier tome lu et apprécié. La dernière planche est la clé de l'histoire nous éclaire sur la trame développée au cours des 3 tomes.

[spoiler]Un second cycle est-il prévu ? En effet, l'incertitude sur le sort de Valnes laisse penser qu'une suite est possible.[/spoiler]

Ben moi j'ai étais déçu de chez déçu.
Si les dessins sont de mieux en mieux et qu'on ressent bien l'influence de Rosinski sur le dessinateur (cf son blog), j'ai trouvé la clé de l'histoire un peu ratée.

[spoiler]Certes, cela explique toutes ses mutations entre les bonshommes, et là, j'aurai presque crié au génie! Mais l'histoire avec les "faux" dieux et mal foutue, on ne comprend pas vraiment d'où ils viennent et puis surtout, je comprends pas pourquoi Jautry se met tout d'un coup à la narration alors que l'héroïne semblait être Valnes). Et puis on aurait aimé en savoir plus sur ce qu'elle est devenue. Et on ne sait rien des Browns et des soytros.[/spoiler]

de **MLH** » 26/01/2009 14:12

C'est clair que beacoup de questions restent en suspend.[spoiler]Notamment ce qu'il advient de Valnes.[/spoiler]D'où ma question sur un second cycle :wink: