Le coût des masculinistes de Corse, de Hazzard et d’ailleurs

de **ironben** » 02/09/2022 10:55

Message précédent :
J'aime bien le titre p.5 : Les pollutions nocturnes ne sont plus ce qu'elles étaient...

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 02/09/2022 11:27

Cooltrane a écrit:L'égalité de l' âge des pensions est déjà d'application en Gelbique depuis la fin du XXè S

Ce qui semble assez logique vu que l'espérance de vie d'une femme est largement supérieure à celui d'un homme
Une femme qui prend sa pension à 60 ans profitera de sa pension en moyenne durant 25 ans alors qu'un homme pensionné à 65 ans peut espérer en profiter 10 à 15 ans tout au plus

de **Cooltrane** » 02/09/2022 11:33

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Cooltrane a écrit:L'égalité de l' âge des pensions est déjà d'application en Gelbique depuis la fin du XXè S

Ce qui semble assez logique vu que l'espérance de vie d'une femme est largement supérieure à celui d'un homme
Une femme qui prend sa pension à 60 ans profitera de sa pension en moyenne durant 25 ans alors qu'un homme pensionné à 65 ans peut espérer en profiter 10 à 15 ans tout au plus

et qu'en l'état actuel des choses, vu le salaire moyen féminin inférieur, elles cotisent encore et tjs forcément moins.
A priori, malgré l'égalité parfaite à 65 ans, il y a encore un transfert monétaire d'un genre à l'autre.

de **kantessekonmange** » 02/09/2022 11:34

bande de phallocrates !

de **Gaston68** » 02/09/2022 11:53

Cooltrane a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Cooltrane a écrit:L'égalité de l' âge des pensions est déjà d'application en Gelbique depuis la fin du XXè S

Ce qui semble assez logique vu que l'espérance de vie d'une femme est largement supérieure à celui d'un homme
Une femme qui prend sa pension à 60 ans profitera de sa pension en moyenne durant 25 ans alors qu'un homme pensionné à 65 ans peut espérer en profiter 10 à 15 ans tout au plus

et qu'en l'état actuel des choses, vu le salaire moyen féminin inférieur, elles cotisent encore et tjs forcément moins.
A priori, malgré l'égalité parfaite à 65 ans, il y a encore un transfert monétaire d'un genre à l'autre.

Oui mais le post de Corbulon parle de la Suisse. Ce qui n'est pas mentionné, est que si ça devait être voté, les femmes perderaient environ 26000.-CHF (presque identique en Euros) de retraite (on parle de la partie de base - En Suisse la retraite se départage en 3 piliers/parties).

de **Cooltrane** » 02/09/2022 12:15

Gaston68 a écrit:
Cooltrane a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Cooltrane a écrit:L'égalité de l' âge des pensions est déjà d'application en Gelbique depuis la fin du XXè S

Ce qui semble assez logique vu que l'espérance de vie d'une femme est largement supérieure à celui d'un homme
Une femme qui prend sa pension à 60 ans profitera de sa pension en moyenne durant 25 ans alors qu'un homme pensionné à 65 ans peut espérer en profiter 10 à 15 ans tout au plus

et qu'en l'état actuel des choses, vu le salaire moyen féminin inférieur, elles cotisent encore et tjs forcément moins.
A priori, malgré l'égalité parfaite à 65 ans, il y a encore un transfert monétaire d'un genre à l'autre.

Oui mais le post de Corbulon parle de la Suisse. Ce qui n'est pas mentionné, est que si ça devait être voté, les femmes perderaient environ 26000.-CHF (presque identique en Euros) de retraite (on parle de la partie de base - En Suisse la retraite se départage en 3 piliers/parties).

On a pas dit que ce qui s'est passé en Gelbique était 100% correct non plus.
Il était clair qu'elles/certaines allaient y perdre (il y a eu des méchanismes pour compenser au début)

On parle de lois du XXè qui "protégeaient" les femmes (comme l'interdiction de travail de nuit - sauf soin de santé).
Ce genre de loi mis en place par le "patriarcat" pour leur éviter les trucs les plus pénibles - une forme de bienveillance/equivalence datant du début du XXè - qui considérait comme toute femme susceptible/obligée d'être mère de famille, donc "protégeable". Oui c'était du sexisme avec le regard moderne, mais à l'époque, c'était bienveillant.

La suppression de ce genre d' "acquits" (formule discutable, je n'en disconviens pas), face à une revendication d'égalité stricte (on y est tjs pas niveau salaire) decertaines extrémistes ne pouvait que rendre les choses a priori plus pénible pour certaines (bcp?) autres

==========================

C'est un peu comme pour avoir instaurer la procédure de divorce plus rapide (réclamées pour protéger les femmes - souvent victimes), on a supprimé la notion de faute envers le/a conjoint(e) (on parle surtout d'infidélité, ici), mais plein de femmes dans la 50/60-aine y étaient opposées - car elles s'attendaient à des pension alimentairess importantes qui ne seraient plus attribuées.

kantessekonmange a écrit:bande de phallocrates !

Est-ce que la vaginocratie est mieux?

de **kantessekonmange** » 03/09/2022 05:38

de **scubby** » 03/09/2022 09:37

Gaston68 a écrit:
Cooltrane a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Cooltrane a écrit:L'égalité de l' âge des pensions est déjà d'application en Gelbique depuis la fin du XXè S

Ce qui semble assez logique vu que l'espérance de vie d'une femme est largement supérieure à celui d'un homme
Une femme qui prend sa pension à 60 ans profitera de sa pension en moyenne durant 25 ans alors qu'un homme pensionné à 65 ans peut espérer en profiter 10 à 15 ans tout au plus

et qu'en l'état actuel des choses, vu le salaire moyen féminin inférieur, elles cotisent encore et tjs forcément moins.
A priori, malgré l'égalité parfaite à 65 ans, il y a encore un transfert monétaire d'un genre à l'autre.

Oui mais le post de Corbulon parle de la Suisse. Ce qui n'est pas mentionné, est que si ça devait être voté, les femmes perderaient environ 26000.-CHF (presque identique en Euros) de retraite (on parle de la partie de base - En Suisse la retraite se départage en 3 piliers/parties).

Il ne faut pas oublier que la Suisse est le pays où le taux d'activité des femmes et (en très grande partie lié) le taux de temps partiel sont les plus élevés d'Europe (égalité avec Pays Bays et Islande je crois). Il est d'usage que les femmes souhaitent travailler à temps partiel (les hommes aussi, toujours plus). On ne peut pas dès lors travailller à 60% toute sa vie et souhaitez ensuite une rente vieillesse équivalent à une poste à taux d'occupation très élevé occupé plus souvent par un homme. De ce fait, toujours plus nombreuses sont les femmes à vouloir (=décision volontaire) travailler une voir deux année de plus, ceci afin de pouvoir augmenter leur niveau de retraite. Si l'on revenait à un modèle où les enfants prenaient financièrement en charge leurs parents et surtout leur mère (qui ont travaillé moins pour leur éducation) au moment de leur retraite. Et comme déjà mentionné, l'espérance de vie bien plus élevée des femmes font que les hommes contribuent fortement à assurer leurs années supplémentaires. Mais ces mouvements féministes aiment bien tronquer les discours inégalitaires dans leur sens. Qu'elles aillent tapper des casseroles dans la rue, cela ne me fait ni chaud ni froid.

de **Cooltrane** » 03/09/2022 10:33

scubby a écrit:Il ne faut pas oublier que la Suisse est le pays où le taux d'activité des femmes et (en très grande partie lié) le taux de temps partiel sont les plus élevés d'Europe (égalité avec Pays Bays et Islande je crois). Il est d'usage que les femmes souhaitent travailler à temps partiel (les hommes aussi, toujours plus). On ne peut pas dès lors travailller à 60% toute sa vie et souhaitez ensuite une rente vieillesse équivalent à une poste à taux d'occupation très élevé occupé plus souvent par un homme. De ce fait, toujours plus nombreuses sont les femmes à vouloir (=décision volontaire) travailler une voir deux année de plus, ceci afin de pouvoir augmenter leur niveau de retraite. Si l'on revenait à un modèle où les enfants prenaient financièrement en charge leurs parents et surtout leur mère (qui ont travaillé moins pour leur éducation) au moment de leur retraite. Et comme déjà mentionné, l'espérance de vie bien plus élevée des femmes font que les hommes contribuent fortement à assurer leurs années supplémentaires. Mais ces mouvements féministes aiment bien tronquer les discours inégalitaires dans leur sens. Qu'elles aillent taper des casseroles dans la rue, cela ne me fait ni chaud ni froid.

La retraite obligatoire à 65 ans (ou 60 ou 70) est un couteau à double tranchant, je dirais.
Dans mon boulot, je dirais qu'il y a 10/15% des travailleurs qui sont partant pour rempiler qqes années de plus passé 65 piges (certains y parviennent jusqu'à 68, mais ils doivent prouver leur utilité au service concerné, contresigné par la hierarchie), mais à ma connaissance c'était uniquement des hommes.

En Gelbique, il faut demander à l'état pour partir à la pension, et sans cette demande, le mécanisme ne se met pas en place de lui-même. Résultat, mon père ne voulait pas partir, mais s'est retrouvé avec la porte close au taf et pas de revenu de pension parce que dans son "obtusité", il n'avais pas fait la démarche. Le système a pris trois mois pour se mettre en place et lui a versé plus tard les trois mois manquants. Mais tjs aussi buté contre le truc de "ne rien faire", il s'est lancé dans les affaires (il s'est bien marré, au début), a un peu réussi pendant qqes temps, mais a fini par se faire bouffer tout cru par les vautours de moitié son âge.

Morale de l'histoire: il aurait mieux fait de se tenir tranquille et profiter de la quille.

de **Cooltrane** » 07/09/2022 07:33

Je vais faire du corbàlacon:

dans le genre corbulonnerie monumentale... :siffle:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/09/2022 08:06

On va croire à un double compte à ce rythme là. Avoue qu'il te manque.

de **marone222** » 07/09/2022 08:07

Comme le disait le grand philosophe, Rocco S, on ne va pas à la pêche aux moules quand il y a une odeur de marée...
Ok, je :arrow:

de **Olaf Le Bou** » 07/09/2022 08:08

Brian Addav a écrit:On va croire à un double compte à ce rythme là. Avoue qu'il te manque.

vu à quel point c'est pas drôle et consternant, on est parfaitement dans la mouvance corbulonesque, effectivement.

de **Cooltrane** » 07/09/2022 10:48

Olaf Le Bou a écrit:
Brian Addav a écrit:On va croire à un double compte à ce rythme là. Avoue qu'il te manque.
vu à quel point c'est pas drôle et consternant, on est parfaitement dans la mouvance corbulonesque, effectivement.

c'est bien pourquoi je l'ai mis ici, plutôt que le sujet "Rigolons un peu".

de **corbulon** » 09/09/2022 05:59

de **Cooltrane** » 09/09/2022 08:56

La moindre des choses aurait été de ne pas effacer leur nom de la couverture du bouquin. :diable:

de **LeJoker** » 09/09/2022 09:05

Non mais sérieusement...

La démarche est à saluer. Mais pourquoi mettre une couv' girly ? Alors comme on va parler des fifilles en littérature, on va mettre une couv'saumon joulie pour aller avec la carnation de la peau (Eh?!, vous savez que l'Oréal fait des pansements colorés pour qui afin qu'on que s'adapte à toutes les carnation ? Suivez moa sur Tiktok je fé des tutos beautay), et puis on va mettre un dessin qui ne veut rien dire mais bien en phase avec la figure de la femme bien proprette en connexion avec la nature (des zoiseaux, et puis des plantes...).

Cerise sur le gâteau, pour un tel livre, on ne peut trouver un autre auteur qu'une illustre inconnue.
Et il suffit de se renseigner sur le profil de la Titiou...
On est face à ce qui se fait de moins bien en matière d'intelligence féminine.

de **marone222** » 09/09/2022 09:18

LeJoker a écrit:Et il suffit de se renseigner sur le profil de la Titiou...
On est face à ce qui se fait de moins bien en matière d'intelligence féminine.

Effectivement...
"Dans son ouvrage paru en octobre 201713 puis dans une vidéo publiée en mars 201814, Titiou Lecoq raconte avoir refusé d'emmener son enfant chez le pédiatre car ce n'était pas son tour. Elle déclare ainsi : « C'était tout le temps à moi de le faire. J'ai dit à son père : Tu t'en charges. Il ne l'a pas fait à temps. Le gamin a fini avec un tympan percé. Ce que j'ai fait, c'est horrible mais ce n'était pas mon tour15,16. » Elle a été, en conséquence, accusée de maltraitance par plusieurs internautes dont certains ont signalé les faits aux services de police et de la préfecture"