[PREVIEW] La vierge et la putain - Juncker - Glénat

de **Mister_Eko** » 08/01/2015 00:44

Message précédent :

Croaa a écrit:Si tu veux. C'est du même niveau à mon goût que l'erreur de bouton sur un uniforme dans une bd de la 1ère ou 2nd guerre mondiale.

Alors là non.
Les erreurs de boutons je m'en tamponne, c'est du pinaillage. Mettre Elisabeth 1ère et Mary Stuart au moyen-Âge c'est une vraie aberration historique.

de **BOBetBOBETTE** » 08/01/2015 02:52

ça a l'air pas mal !

de **Croaa** » 08/01/2015 05:59

Mister_Eko a écrit:
Croaa a écrit:Si tu veux. C'est du même niveau à mon goût que l'erreur de bouton sur un uniforme dans une bd de la 1ère ou 2nd guerre mondiale.

Alors là non.
Les erreurs de boutons je m'en tamponne, c'est du pinaillage. Mettre Elisabeth 1ère et Mary Stuart au moyen-Âge c'est une vraie aberration historique.

Erreur sur le pitch marketing, pas dans l'album.... :roll:

de **2fois2cinq** » 08/01/2015 12:27

alacoume a écrit:Ben moi, la preview m'a refroidit. On dirait des dessins d'enfants... Je n'ai jamais été fan des dessins genre combat ordinaire ou Donjon, trop simpliste.

Et bien j'ai envie de te dire, JUSTEMENT.
Quand j'ai ouvert pour la première fois "journal d'un cadet" de JUNCKER je me suis fait cette remarque... comment ce mec peut il faire une bonne BD avec un sujet milles fois repris et un dessin aussi.. simple.

Et bien j'ai rarement été aussi émue, surpris, amusé, étonné quand lisant cette BD. La scène de la fin m'a fit frémir comme jamais.
La force de Nicolas JUNCKER est là. Faire "simple" pour toucher encore plus fortement.

C'est un peu avec "Attend" de JASON... super simple et pourtant super fort au niveau des émotions.

Alors oui, je le redis, "PETIT" est la BD de cette fin d'année, et "La vierge et la putain" est la BD de ce début d'année. :love:

de **Alfiniess** » 08/01/2015 12:29

Vous commencez à me faire envie... Va encore me couter cher de vous lire :lol:

de **Mister_Eko** » 08/01/2015 13:27

Croaa a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Croaa a écrit:Si tu veux. C'est du même niveau à mon goût que l'erreur de bouton sur un uniforme dans une bd de la 1ère ou 2nd guerre mondiale.

Alors là non.
Les erreurs de boutons je m'en tamponne, c'est du pinaillage. Mettre Elisabeth 1ère et Mary Stuart au moyen-Âge c'est une vraie aberration historique.

Erreur sur le pitch marketing, pas dans l'album....

J'ai jamais dit le contraire.

de **Croaa** » 08/01/2015 13:50

Mister_Eko a écrit:
Croaa a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Croaa a écrit:Si tu veux. C'est du même niveau à mon goût que l'erreur de bouton sur un uniforme dans une bd de la 1ère ou 2nd guerre mondiale.

Alors là non.
Les erreurs de boutons je m'en tamponne, c'est du pinaillage. Mettre Elisabeth 1ère et Mary Stuart au moyen-Âge c'est une vraie aberration historique.

Erreur sur le pitch marketing, pas dans l'album....

J'ai jamais dit le contraire.

Non, mais tu estimes qu'une erreur dans un pitch marketing est plus important qu'une erreur de détail anodin dans un album.
L'aberration historique elle est présente dans un texte de présentation de l'album. C'est ça qui est important ou l'album en question sans l'aberration ?
C'est bien du pinaillage que de relever ce type d'erreur dans ce texte qui une fois l'album ouvert n'aura plus aucune importance.

de **nexus4** » 08/01/2015 13:52

Bon, je l'ai supprimé carrément du pitch, comme ca on arrêtera de nous casser les rouleaux.
Info transmise également au marketing Glénat, ils en tiendront compte, ou pas, quand ils auront moins urgent à gérer, ce qui ne semble pas être le cas aujourd'hui, bien évidemment.

On parle de l'album ?

de **tzynn** » 08/01/2015 14:07

Vu qu'il ne sort que dans 2 semaines, difficile de parler d'autre chose que ce qu'on a sous la main... :-D

de **Bdazur** » 08/01/2015 14:12

la preview donne envie, mais je me demande si l'album sera du même format que l'excellent " mallet " (env 170 pages)

de **Mister_Eko** » 08/01/2015 14:26

Croaa a écrit:Non, mais tu estimes qu'une erreur dans un pitch marketing est plus important qu'une erreur de détail anodin dans un album.
L'aberration historique elle est présente dans un texte de présentation de l'album. C'est ça qui est important ou l'album en question sans l'aberration ?
C'est bien du pinaillage que de relever ce type d'erreur dans ce texte qui une fois l'album ouvert n'aura plus aucune importance.

Je pense quand même mieux savoir que toi ce que je pense, aussi fou que cela puisse paraître !
Et ni une (grosse) erreur dans un pitch d'éditeur, ni une erreur de détail dans un album ne sont importantes pour moi. Je suis le premier sur le sujet Blake et mortimer à me plaindre de ceux qui les soulignent trop !
Bref, fin du HS pour moi.

nexus4 a écrit:Bon, je l'ai supprimé carrément du pitch, comme ca on arrêtera de nous casser les rouleaux.
Info transmise également au marketing Glénat, ils en tiendront compte, ou pas, quand ils auront moins urgent à gérer, ce qui ne semble pas être le cas aujourd'hui, bien évidemment.

On parle de l'album ?

J'en parlerais bien, mais il faut qu'il sorte avant.
Cela fait quelques temps que je suit tenté par essayé du Juncker.
J'appréhende un peu vu le style particulier, mais visiblement les échos sur son oeuvre sont bons ...

de **Alfiniess** » 08/01/2015 14:45

En tout cas, niveau pinaillage, vous êtes quasi ex-æquo sur ce coup là... :roll:

de **rahoul** » 08/01/2015 14:54

nexus4 a écrit:Un coffret de 2 albums

nexus4 a écrit:On parle de l'album ?

Lequel ?

de **nexus4** » 08/01/2015 16:56

Bdazur a écrit:la preview donne envie, mais je me demande si l'album sera du même format que l'excellent " mallet " (env 170 pages)

C'est un coffret de deux albums de 104 pages chacun, soit 208 pages qui forme un tout puisque c'est l'Histoire du point de vue des deux femmes.

Un peu comme l'étaient, très involontairement, le D'Artagnan de Juncker et le Milady de Maupré.

de **Bossacdenoyau** » 08/01/2015 17:50

Dès le début avec :

...petit bijou narratif et de style, le mec était déjà grand.
Sais pas pourquoi, je pense à Edouard Cour...

de **nexus4** » 08/01/2015 18:02

Allez seconde illustration du palindrome, avec une mise en page un peu plus compliquée.

Elisabeth Tudor Pages 84-85

Marie Stuart Pages 20-21

Les commentateurs sur fond noir sont vachement bien vus parcequ'ils ont leur caractère et leurs intérêts. Ca donne un coté documentaire arte avec des témoins encore vivants de l'Histoire qui racontent la chose de leur coté de la lorgnette. J'aime bcp.

de **Bossacdenoyau** » 08/01/2015 18:04

Arghhh !

de **GolgoMan** » 08/01/2015 18:08

Si ça fait sens narrativement (case par case pour les deux bouquins) et pas simplement un effet global, je :respect:

Concernant l'oeuvre, bien sûr que je la prendrai.

de **Charlus** » 08/01/2015 21:31

Moi j'ai pas compris pourquoi le palindrome devait forcément être au niveau des cases et pas du gaufrier....

de **Bdazur** » 09/01/2015 21:49

je me demande sur quel format l'album va sortir ;
en format classique comme pour la série "immergés"
ou en Format 170x247 mm comme pour "Malet" et "d'Artagnan" :?: