La plus grosse daube de votre collection

[Pirebidon]

Message précédent :
Je suis ravi de constater que je ne suis pas le seul à conspuer "La Galère d'Obélix".... C'est quoi ce scénario à deux balles ? Ils sont plus fichus de faire une histoire d'Astérix sans mettre un dauphin qui vient comme un cheveu sur la soupe. Et je ne parle même pas des centaures... A quand les ovnis et martiens ?



PS : les Placid et Muzo, ça compte ?

[Christophe C.]

Ils sont plus fichus de faire une histoire d'Astérix

Pardon mais c'est "il est plus fichus" car tout est du made in Uderzo. Si tu n'as pas aimé la galère d'obélix lis Astérix et Latraviata tu verra la galère à côté c'est un chef d'oeuvre .

A quand les ovnis et martiens ?

C'est pas pour le prochain ?

:sortie:

[cheech wizard]

Qui peut se targuer d'avoir ça
[BD:10e4b9bb6b]19300[/BD:10e4b9bb6b]
ça
[BD:10e4b9bb6b]34144[/BD:10e4b9bb6b]
ça
[BD:10e4b9bb6b]12342[/BD:10e4b9bb6b]
et ça
[BD:10e4b9bb6b]33324[/BD:10e4b9bb6b]
dans sa collec. Hein? Qui? Et en plus les aimer?
Et ce ne sont pas les pires...

[cheech wizard]

ah oui y' a ça aussi
[BD:a68c51682d]22156[/BD:a68c51682d]
et puis ça encore
[BD:a68c51682d]5987[/BD:a68c51682d]

Moi j'aime bien les 2

[Micha]

ah oui y' a ça aussi
[BD:de5f066975]22156[/BD:de5f066975]
et puis ça encore
[BD:de5f066975]5987[/BD:de5f066975]

Moi j'aime bien les 2

Moi aussi j'aime bien la Fiancée de Lucky-Luke
Par contre, j'hésite à décerner la palme daubesque de ma collection à
[BD:de5f066975]17556[/BD:de5f066975]
ou
[BD:de5f066975]12496[/BD:de5f066975]
Mais c'est vrai qu'ils sont différents dans la médiocrité...

[tzynn]

Moi aussi j'aime bien la Fiancée de Lucky-Luke
Par contre, j'hésite à décerner la palme daubesque de ma collection à
[BD:2d9f334c49]17556[/BD:2d9f334c49]
ou
[BD:2d9f334c49]12496[/BD:2d9f334c49]
Mais c'est vrai qu'ils sont différents dans la médiocrité...

Est-ce que tu trouves que c'est vraiment les pires bds de ta biblio, ou c'est juste que t'as pas accroché? J'ai l'impression qu'on dérive un peu en amalgamant ce qu'on n'a pas aimé à ce qui est vraiment mauvais.

[Christophe C.]

Est-ce que tu trouves que c'est vraiment les pires bds de ta biblio, ou c'est juste que t'as pas accroché? J'ai l'impression qu'on dérive un peu en amalgamant ce qu'on n'a pas aimé à ce qui est vraiment mauvais.

Je trouve aussi que depuis un moment ça dérive un peu. Peut être qu'on arrive vers le fin du "listage des daubes" car heureusement il n'y en a pas une infinité non plus.

[Micha]

Moi aussi j'aime bien la Fiancée de Lucky-Luke
Par contre, j'hésite à décerner la palme daubesque de ma collection à
[BD:4a78662348]17556[/BD:4a78662348]
ou
[BD:4a78662348]12496[/BD:4a78662348]
Mais c'est vrai qu'ils sont différents dans la médiocrité...

Est-ce que tu trouves que c'est vraiment les pires bds de ta biblio, ou c'est juste que t'as pas accroché? J'ai l'impression qu'on dérive un peu en amalgamant ce qu'on n'a pas aimé à ce qui est vraiment mauvais.

Ben ouais...
la première ne m'a pas arraché un sourie. C'est gênant pour une BD qui se veut humoristque, et dont ça devrait être la première qualité. Mais on peut peut-être trouver des copains sur le forum qui se sont poilés à sa lecture

Je trouve la seconde plus que classique niveau dessin, plus que facile question couleurs, et plus que légère question scénar. Ceci dit, c'est vrai que je suis peut-être un peu subjectif. un peu...

[theuxtonix]

Je trouve la seconde plus que classique niveau dessin, plus que facile question couleurs, et plus que légère question scénar. Ceci dit, c'est vrai que je suis peut-être un peu subjectif. un peu...

D'accord avec toi pour les dessins et les couleurs mais je t'arrête en ce qui concerne le scénario. Il n'est pas léger du tout, il serait même plutôt bien tourné. De plus, avant de lire I.R.$. je n'avais aucune idée de ce qu'était la Stratégie Hagen. Maintenant, je le sais

C'est ce que j'aime dans la BD, plus que le dessin et les couleurs, c'est l'idée de découvrir de nouvelles choses qui est

[theuxtonix]

Moi, la pire que j'ai lue est "Juliette" de Crepax, qui n'est même pas dans la BEL... et qui est à peine mentionné dans le BDM. Ce n'était pas à moi, donc il n'est pas dans ma bdthèque mais je trouve que l'histoire est incompréhensible, les dessins manquent de réalisme et les couleurs sont ternes. Peut-être est-ce volontaire de la part de l'auteur mais je pense que cette BD est loin d'être un chef-d'oeuvre : no :

[id temporis]

ah oui y' a ça aussi
[BD:59b435881e]22156[/BD:59b435881e]
et puis ça encore
[BD:59b435881e]5987[/BD:59b435881e]

Moi j'aime bien les 2

moi aussi...

[id temporis]

"]Maintenant je ne les ai plus, mais sinon c'était du Liberge... (y'a des fois je me dis que c'est lui qui a "dessiné" L'Affaire du Siecle)
[BD:05fdc922f8]20486[/BD:05fdc922f8][BD:05fdc922f8]20014[/BD:05fdc922f8]

Liberge une daube!!Je suis d'accord avec Armand, c'est très discutable comme avis!! :gueule:

[sergent latrique]

Voila, telle est donc ma daube, que je conserve jalousement.

A ce point, c'est vraiment de la nostalgie

Vu les échantillons présentés au cours des 6 pages, on peut se demander s'il n'y a pas plusieurs catégories de mauvais albums (daube, ça me fait trop penser à la bouffe, j'évite le mot) quand je vois qu'on y a placé du Alex Raymond (!!!) au milieu de Schetter, de trucs de commande baclés ou de "La daube du siècle"

J'ai comme l'impression que l'on classe aussi en "daube" des BD que l'on apprécie pas, ce qui est une extrapolation plus que douteuse à mon point de vue;

[Olrik]

Je suis ravi de constater que je ne suis pas le seul à conspuer "La Galère d'Obélix".... C'est quoi ce scénario à deux balles ? Ils sont plus fichus de faire une histoire d'Astérix sans mettre un dauphin qui vient comme un cheveu sur la soupe. Et je ne parle même pas des centaures... A quand les ovnis et martiens ?

bienvenue au club (on est nombreux !)

[actimel]

[BD:ffce6a5ddc]32906[/BD:ffce6a5ddc]

et une belle!

[prejoris]

L'album ci-dessous était dans ma collection, il y a encore peu...
maintenant, il n'est plus :mort:



Je me demande encore s'il y a une histoire. Et alors, les dessins :frayeur:

[Jyrille]

[BD:107c5bac00]2605[/BD:107c5bac00]

Mais y en a encore d'autres je pense... Faut que je creuse

[Bad Bear]

Pas vraiment de daube, sinon je n'aurais pas fait l'achat. Mais l'€uro d' El Azara, Moto Mania, certains Michel Vaillant ou même Aria puisqu'il en a été question sur le forum, et puis bien d'autres qui je ne relirais jamais.

J'ai aussi SAS et San Antonio en BD

[danielsansespace]

Moi aussi j'aime bien la Fiancée de Lucky-Luke
Par contre, j'hésite à décerner la palme daubesque de ma collection à
[BD:89276d7f21]17556[/BD:89276d7f21]
ou
[BD:89276d7f21]12496[/BD:89276d7f21]
Mais c'est vrai qu'ils sont différents dans la médiocrité...

Est-ce que tu trouves que c'est vraiment les pires bds de ta biblio, ou c'est juste que t'as pas accroché? J'ai l'impression qu'on dérive un peu en amalgamant ce qu'on n'a pas aimé à ce qui est vraiment mauvais.

Ben ouais...
la première ne m'a pas arraché un sourie. C'est gênant pour une BD qui se veut humoristque, et dont ça devrait être la première qualité. Mais on peut peut-être trouver des copains sur le forum qui se sont poilés à sa lecture

Je trouve la seconde plus que classique niveau dessin, plus que facile question couleurs, et plus que légère question scénar. Ceci dit, c'est vrai que je suis peut-être un peu subjectif. un peu...
Donc, je parcourais ce sujet, comme ça, et je vois ce message, alors me voilà chevalier blanc à la rescousse de la Vache. Faudrait pas s'attaquer à Johan de Moor, mon petit bonhomme, ce mec est un génie et sa série est à mon avis très personnel une des seules vraies séries humoristiques en bd. C'est effectivement pour moi pas loin de ce qui se fait de mieux en bd. Cet album là en particulier a une structure un peu spéciale qui le rend peut-être un peu artificiel par moments, je le reconnais. Il s'agissait de reprendre la série en changeant d'éditeur. D'ailleurs, c'est l'album fondateur de la seule collection d'humour du Lombard et c'est cet album qui a lancé la collection. C'est d'ailleurs Johan de Moor qui a dessiné le logo de la collection (3ème degré).
Voilà, c'était mon petit coup de sang...

[Micha]

Moi aussi j'aime bien la Fiancée de Lucky-Luke
Par contre, j'hésite à décerner la palme daubesque de ma collection à
[BD:ec3f71e97c]17556[/BD:ec3f71e97c]
ou
[BD:ec3f71e97c]12496[/BD:ec3f71e97c]
Mais c'est vrai qu'ils sont différents dans la médiocrité...

Est-ce que tu trouves que c'est vraiment les pires bds de ta biblio, ou c'est juste que t'as pas accroché? J'ai l'impression qu'on dérive un peu en amalgamant ce qu'on n'a pas aimé à ce qui est vraiment mauvais.

Ben ouais...
la première ne m'a pas arraché un sourie. C'est gênant pour une BD qui se veut humoristque, et dont ça devrait être la première qualité. Mais on peut peut-être trouver des copains sur le forum qui se sont poilés à sa lecture

Je trouve la seconde plus que classique niveau dessin, plus que facile question couleurs, et plus que légère question scénar. Ceci dit, c'est vrai que je suis peut-être un peu subjectif. un peu...
Donc, je parcourais ce sujet, comme ça, et je vois ce message, alors me voilà chevalier blanc à la rescousse de la Vache. Faudrait pas s'attaquer à Johan de Moor, mon petit bonhomme, ce mec est un génie et sa série est à mon avis très personnel une des seules vraies séries humoristiques en bd. C'est effectivement pour moi pas loin de ce qui se fait de mieux en bd. Cet album là en particulier a une structure un peu spéciale qui le rend peut-être un peu artificiel par moments, je le reconnais. Il s'agissait de reprendre la série en changeant d'éditeur. D'ailleurs, c'est l'album fondateur de la seule collection d'humour du Lombard et c'est cet album qui a lancé la collection. C'est d'ailleurs Johan de Moor qui a dessiné le logo de la collection (3ème degré).
Voilà, c'était mon petit coup de sang...

Ah ouais, c'est parce que c'est "l'humour vache" alors... j'ai pas tout compris
Je veux bien que tu me dises que c'est un chef d'oeuvre si tu veux, mais il reste que ça ne m'a pas fait rire du tout. Franchement, ça t'as fait rire toi