[Foot à la TV] La nouvelle donne - sondage

[bdmaniak]

Message précédent :
Accord trouvé entre la LFP et BeInSports pour la Ligue 2!

beIN SPORTS est heureuse de renouveler son accord de diffusion avec la Ligue de Football Professionnel pour la retransmission de l'intégralité du championnat de Ligue 2 BKT de la saison 2024/2025 à la saison 2028/2029

On progresse!

[bone]

Toujours un matche sur la chaîne L'Equipe ?

[bdmaniak]

Ça me paraît peu probable.

[Fantaroux]

Enfin une bonne nouvelle, adieu Riou.
(Sauf s'il est muté sur Bein, l'enfer).

[bdmaniak]

Pour la Ligue 1 maintenant on a appris que la piste DAZN s'est réchauffée mais Labrune attend une offre de BeInSports.
Sinon ce sera la chaîne à 30€/mois.

[bone]

Et le retour de Canal

Cela s'amuserai beaucoup

[bdmaniak]

Surprise : Eurosport fait une offre pour la Ligue 1 en exclusivité sur la plateforme HBO Max!
DAZN par contre ne propose que 375 millions pour 8 matches sur 9.

[bone]

Télévision : le sport féminin et les Jeux paralympiques intègrent la liste des événements "d'importance majeure"

Cette distinction impose la diffusion à la télévision de ces rendez-vous sportifs sur un service gratuit.

Tout l'article avec la liste des événements

[bdmaniak]

Mais quel merdier...

Visiblement, les présidents de clubs professionnels ne sont pas encore lassés par l'interminable feuilleton des droits de la Ligue pour la période 2024-2029. Après le conseil d'administration qui s'est tenu vendredi matin, un collège des clubs de l'élite était organisé, ce samedi soir, pour trancher ce dossier brûlant. À l'issue de cette réunion, les présidents qui intervenaient en visioconférence n'ont pas départagé les deux options qui leur sont offertes.

La première est une chaîne 100 % Ligue 1 distribuée de manière non exclusive par tous les opérateurs, dont la fonction est surtout d'éviter l'écran noir à la reprise de la saison, le 16 août. Cette antenne s'appuie sur sept distributeurs, sans minimums garantis : les quatre FAI (fournisseurs d'accès à Internet), que sont Free, Bouygues, SFR et Orange, mais aussi Amazon Prime Video, le diffuseur principal des trois dernières saisons, Molotov TV (un distributeur de chaînes par Internet) et Google TV. Dans la version quelque peu « améliorée » par rapport au projet initial, elle doit surtout bénéficier d'une association avec la plate-forme Warner Bros Discovery, qui propose des films, des séries et des program²mes sportifs. Ce qui va la rendre plus attractive.

L'autre solution est celle de DAZN, révélée dans L'Equipe. L'entreprise britannique désireuse se développer sur le marché français, qui a formulé, il y a très peu de temps, une proposition financière de 400 millions d'euros annuels pour toute la Ligue 1, rejetée par la LFP, a imaginé un nouveau schéma : une offre pour huit des neuf matches de chaque journée (dont le top 10), à 375 M€ par an, en moyenne, sur les cinq prochaines saisons (avec la prise en charge des frais de production par LFP Media).

Aucun des deux schémas n'a rassuré les présidents de club, qui ont remis leur décision à plus tard.

[Abraxas76]

Pour completer ce que vient de mettre bdmaniak :

Droits TV : les clubs risquent de devoir se partager des miettes
Si les clubs valident la proposition formulée par DAZN vendredi, une fois tous les frais retirés, ils pourraient voir leurs recettes télé divisées par trois.

Combien restera-t-il ? C'est la grande interrogation à laquelle tous les présidents de clubs ne savent pas répondre, alors qu'ils ont dû établir leur budget pour la saison 2024-2025 sans connaître le montant des droits télé dont ils disposeront. Une certitude, sauf décisions et changements des règles d'ici là, il ne leur restera pas grand-chose.

En se basant sur l'offre de DAZN à 375 M€ en moyenne sur 5 ans pour 8 matches sur 9 et en incluant un autre diffuseur pour la dernière rencontre et la vente de 100 % des matches en quasi-direct, plus les 40 M€ de beIN pour la L2, la Ligue peut espérer obtenir pour la L1 et L2 entre 450 et 500 M€ environ. C'est maigre et loin des espérances d'il y a quelques mois qui tablaient sur près de 900 M€. « C'est un naufrage qui se profile », s'inquiète un président de L1.
lire aussi

Le grand bazar des droits TV de la Ligue 1

Les clubs de L1 risquent de se partager quelques 200 M€

Une fois retirée la taxe CVC, 20 % normalement cette saison en raison du rattrapage des deux premières années où le fonds n'avait rien touché en accord avec la Ligue, ce qui pourrait représenter près de 130 M€, la taxe Buffet (5 % du montant des droits), les différentes subventions versées à la Fédération (a minima 14,2 M€ selon la convention entre la FFF et la LFP) et aux différents syndicats joueurs (1,09 % des droits ce qui représentait environ 8M d'euros), entraîneurs (800 000 €), clubs (1,1 M€) et autres familles (900 000 €), la quote-part de la L2 capée actuellement à 87 M€ et les frais de fonctionnement de la LFP, qui ont plus que doublé avec la création de la société commerciale et le nouveau siège, les clubs de L1 risquent de se partager quelques 200 M€ de droits nationaux.

Des arrangements pourraient être trouvés, comme lors du Covid, avec les syndicats qui avaient accepté de voir baisser les aides de la Ligue. Mais ça ne suffira pas à augmenter sensiblement l'enveloppe totale. En 2023-2024, la LFP a distribué 413 M€ de droits nationaux aux 18 clubs de L1, ce qui a permis au PSG d'empocher 43 M€ et au dernier un peu moins de 15. Dans le cas de figure où DAZN serait choisi, le premier devrait recevoir environ 15 M€, soit ce que les derniers gagnaient jusqu'à présent, et les derniers du classement quelque 5 M€, soit ce que touchent les pensionnaires de L2.

Article de Arnaud Hermant L'Equipe

[bdmaniak]

Bon ben voilà : Bolloré veut bien liquider le football français.

[logan1973]

Il veut rien liquider du tout, la ligue a voulu jouer contre Canal en choisissant Mediapro pour gagner un peu plus d'argent puis en leur tordant le bras pour payer deux matchs trois fois plus cher que ce que payait Amazon pour les 8 autres matchs de la journée, maintenant ils en subissent les conséquences.

[Brian Addav]

Et surtout Canal achète un truc à l'international, ils ont pas le fric pour la ligue 1.

[logan1973]

Il y a un cas d'école que la LNF refuse de voir : Il y a une dizaine d'années Bein sports a voulu se lancer dans le rugby. Ils ont récupéré les droits des matchs européens et des tests des nations britanniques sur leur sol, puis ils ont voulu attaquer les championnats nationaux. Pour le Top 14 ils sont arrivés en mettant 10% de plus que ce qu'offrait Canal et ils ont failli avoir les droits, et c'est Boudjellal qui, au moment du vote final, a appelé les membres du comité de direction de la Ligue et leur a dit que ce serait une connerie de lâcher un partenaire historique du rugby pour gagner un peu plus sur le court terme. Au final Bein n'est jamais revenu aux appels d'offres et rien ne prouve qu'ils l'auraient fait s'ils avaient été choisi, par contre la somme versée par Canal a plus que doublé sur la période et le championnat de France est le meilleur d'Europe en grande partie grâce à cet argent.

[mallrat]

Ca fait des années que c est un échec..
Ils ont bien vu avec orange puis mediapro que ce qu ils demandent comme droit n est pas possible à rentabiliser..
ce qu ils vont avoir c est ce que canal disait il y a 10 ans qui était le prix de la L1...

[bone]

Et surtout Canal achète un truc à l'international, ils ont pas le fric pour la ligue 1.

Canal n'a pas envie d'investir sur la Ligue 1
Les moyens, Canal doit les avoir. Canal a la Premier Ligue, La F1, la Moto GP, le Top 14, je ne pense pas que tout cela est gratuit (surtout la Premier Ligue)

[bdmaniak]

Décision vendredi
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -1/1481333

[prejoris]

Et surtout Canal achète un truc à l'international, ils ont pas le fric pour la ligue 1.

Canal n'a pas envie d'investir sur la Ligue 1
Les moyens, Canal doit les avoir. Canal a la Premier Ligue, La F1, la Moto GP, le Top 14, je ne pense pas que tout cela est gratuit (surtout la Premier Ligue)

Et le championnat saoudien
Je ne sais si c'est vraiment tant suivi en France... moins que la Ligue 1 probablement.

[bdmaniak]

Aux dernières nouvelles ça l'est même moins que le National : un match de Sochaux fait 6 fois plus qu'un match de Saudi Pro League.

[mallrat]

Et surtout Canal achète un truc à l'international, ils ont pas le fric pour la ligue 1.

Canal n'a pas envie d'investir sur la Ligue 1
Les moyens, Canal doit les avoir. Canal a la Premier Ligue, La F1, la Moto GP, le Top 14, je ne pense pas que tout cela est gratuit (surtout la Premier Ligue)

Justement:
1 c est pas gratuit donc ca bouffe du budget
donc 2- combien d abbonés en plus va te donner la L1 pour financer?
Quel est l interet d acheter cher un truc qui te vaut pas beaucoup d abonnés et t en coute possiblement peu...
On peut penser que les autres investissements sont ceux qui ont permis de compenser la perte de certains droits de L1 voir tout droit de la L1..

Les gars ils sont ébouis par l etranger qui a une autre culture du foot... plus passionnées

Je ne pense pas que ca rapporte à Canal d'avoir les droits de la L1 ou en tout cas pas assez pour depenser ce que veut la ligue..

et quand tu vois les depenses faites par la ligue encore recemment? le peu d anticipation des présidents?

[bdmaniak]

Accord trouvé pour la Ligue 1 à 660 millions, une affiche sur BeInSports qui paie 100 millions et tout le reste sur DAZN qui va fixer son abonnement à 35€/mois!
Mais une possibilité de rompre le contrat d'ici deux ans.