La colère de Fantomas chez dargaud

de **simonradius** » 28/12/2014 21:36

Message précédent :
Un coffret est il prévu ?

Ma galerie d'originaux · de **denisc** » 28/12/2014 23:42

DixSept a écrit:À tombeau ouvert clôt (plutôt) bien ce premier triptyque.
Reste à espérer qu'Olivier Bocquet et Julie Rocheleau puissent initier la suite, car il serait dommage, au regard de certaines daubes qui fleurissent actuellement sur les étals, que cette série s'arrête en si bon chemin.

Je n'aurais pas dit mieux !

Envoyé de mon Passport

de **silverfab** » 29/12/2014 08:33

Tonton Calou a écrit:Déjà sorti ?

Non, le 9 janvier, je vous en ferai une chronique musicale quelques jours avant si tout se passe bien

de **Charlus** » 29/12/2014 08:55

Certains éditeurs envoient des éditions numériques aux sites qui font des critiques. Dix sept a probablement eu "l'album en main" avec quelques jours d'avance !

de **edgarmint** » 05/01/2015 19:31

Chronique du tome 3 de La colère de Fantômas par S. Salin

de **Gorkh** » 09/01/2015 00:35

Conclusion tonique, comme le titre l'indique, de cette trilogie sur Fantomas. On est dans le climax. Ca ne s'arrête pas, le sang coule, l'action est grandiloquente. Quelques révélations.
Comme toujours, le dessin et la colorisation (indissociables ici) sont magnifiques plus dans la provocation que dans le réaliste. Ils participent pleinement à la narration de cette histoire.
Bref, j'ai adoré.
Lisez, c'est un ordre !

de **2fois2cinq** » 09/01/2015 01:46

Gorkh a écrit:Conclusion tonique, comme le titre l'indique, de cette trilogie sur Fantomas. On est dans le climax. Ca ne s'arrête pas, le sang coule, l'action est grandiloquente. Quelques révélations.
Comme toujours, le dessin et la colorisation (indissociables ici) sont magnifiques plus dans la provocation que dans le réaliste. Ils participent pleinement à la narration de cette histoire.
Bref, j'ai adoré.
Lisez, c'est un ordre !

oui chef ! :geek:

de **Nirm** » 10/01/2015 10:30

Julie Rocheleau sera en dédicace à BDFugue Bordeaux le 30 Janvier

de **DixSept** » 10/01/2015 14:20

Et dans le Grand (grand) Sud-Ouest avant que d'aller festoyer sur les bords de la Charente.
https://www.facebook.com/rocheleaujulie

[:fantaroux:2]

de **ben27** » 10/01/2015 16:14

Je viens de finir ce tome 3 et je me demande si je vais conserver la série. Graphiquement, c'est sompteux. Colorisation, découpage, on en prend plein la vue.
C'est côté scénario que les réserves que j'avais sur le tome 2 se confirment ici : Fantomas réussit tout trop facilement, s'en sort toujours très facilement, les coincidences trop grosses pour être crédibles

[Révéler] Spoiler:

celle du train où les protagonistes se retrouvent, la lettre de la mère de fandor qui finit dans les mains de fantomas juste à temps pour la tuer et qui lui meurt dans les bras - quel cliché!, à l'occasion il récupère sa maitresse etc.

ainsi qu'une fin de cycle qui laisse en suspens beaucoup trop de questions.
Le tome en lui même n'est pas mauvais sur la conclusion des intrigues liées à l'or de Paris mais il est composé de beaucoup de scènes d'actions qui lassent un peu.
Bref, je ne fais pas une croix définitive sur la série mais je reste déçu !

de **DixSept** » 10/01/2015 20:48

ben27 a écrit:Je viens de finir ce tome 3 et je me demande si je vais conserver la série. Graphiquement, c'est sompteux. Colorisation, découpage, on en prend plein la vue.
C'est côté scénario que les réserves que j'avais sur le tome 2 se confirment ici : Fantomas réussit tout trop facilement, s'en sort toujours très facilement, les coincidences trop grosses pour être crédibles
[Révéler] Spoiler:
celle du train où les protagonistes se retrouvent, la lettre de la mère de fandor qui finit dans les mains de fantomas juste à temps pour la tuer et qui lui meurt dans les bras - quel cliché!, à l'occasion il récupère sa maitresse etc.

ainsi qu'une fin de cycle qui laisse en suspens beaucoup trop de questions.
Le tome en lui même n'est pas mauvais sur la conclusion des intrigues liées à l'or de Paris mais il est composé de beaucoup de scènes d'actions qui lassent un peu.
Bref, je ne fais pas une croix définitive sur la série mais je reste déçu !

Par pure curiosité, quelle(s) série(s) ne t'a pas déçu récemment ?

[:fantaroux:2]

de **ben27** » 10/01/2015 20:57

Blast, Djinn, Esteban, Notre mère la guerre, Magasin général.
Est-ce assez pour avoir le droit d'exprimer une opinion différente ?

de **DixSept** » 10/01/2015 21:02

ben27 a écrit:.../...
Est-ce assez pour avoir le droit d'exprimer une opinion différente ?

Si te poser une simple question, engendre chez toi un début de paranoïa, il faut vite consulter !
Bonne soirée.

[:fantaroux:2]

de **L'Ombre Jaune** » 10/01/2015 23:58

Lu le troisième opus.

Un peu déçu, mais satisfait dans l'ensemble du triptyque.

De mon petit point de vue, je trouve que Julie s'épanouit de plus en plus puissamment dans son découpage mais surtout dans la colorisation des différentes séquences.
Alors que je trouve qu'au niveau du scénario, Olivier semble se la jouer assez minimaliste, en tout cas pour ce troisième tome.
Mais pourtant, j'adore toujours les petits traits d'humour, limite cynique, limite décalé, qu'il insère dans l'aventure.

Bref, j'adhère encore, mais j'ai vraiment préféré le meilleur équilibre entre dessin et scénario du premier album. C'est normal, me dira-t'on : on découvre alors un type de dessin et de couleur un peu alternatif (pas inventif ni révolutionnaire, mais tout de même joliment exotique) ainsi qu'une revisite salutaire du mythe du vrai méchant Fantômas, loin des caricatures Hunebelliennes.

Bah bon, je serai quand même preneur d'un deuxième triptyque, hein, siou-plaît :food:

de **Bossacdenoyau** » 12/01/2015 20:12

J'ai rien compris mais alors, 3 tomes et 3 claques visuelles ! Yes ! Encore ! :love:

de **Mr Degryse** » 16/01/2015 10:45

Légère déception que ce dernier tome du premier cycle. Non pas graphiquement car Julie Rocheleau effectue encore un boulot incroyable.
C'est encore une fois très noir avec un Fantomas horrible qui est peut être l'incarnation la plus effroyable du mal que j'ai vue en bd. Je salue aussi le fait que l'histoire ne se termine pas sur un happy end. Le final terrible et à la fois magnifique est un des plus beaux lus depuis longtemps.

Non, mon reproche vient plus de la tonalité générale de l'album. Plus on avance dans les albums plus je trouve que le réalisme noir du départ laisse place à un aspect grand guignolesque très apparent dans ce tome 3. Je comprends l'idée. Le but est de désamorcer la violence qui pourrait devenir insoutenable sans cela.
Cependant, plusieurs actions de Juve ( le coup du pieds : je confonds un pieds arraché avec un revolver) et du Fandor ( son combat dans le train à la limite du JACKY CHAN) m'ont paru hors de l'ambiance générale de la série. Parfois on n'est pas loin de la caricature de ces personnages qu'ont développées les films avec jean Marais et De Funès.

On n'y est pas encore mais c'est une crainte que j'ai pour la suite.

3.5/5 ( pour le dessin et le final)

de **rahoul** » 18/01/2015 15:26

Mr Degryse a écrit:Légère déception que ce dernier tome du premier cycle. Non pas graphiquement car Julie Rocheleau effectue encore un boulot incroyable.
C'est encore une fois très noir avec un Fantomas horrible qui est peut être l'incarnation la plus effroyable du mal que j'ai vue en bd. Je salue aussi le fait que l'histoire ne se termine pas sur un happy end. Le final terrible et à la fois magnifique est un des plus beaux lus depuis longtemps.

Non, mon reproche vient plus de la tonalité générale de l'album. Plus on avance dans les albums plus je trouve que le réalisme noir du départ laisse place à un aspect grand guignolesque très apparent dans ce tome 3. Je comprends l'idée. Le but est de désamorcer la violence qui pourrait devenir insoutenable sans cela.
Cependant, plusieurs actions de Juve ( le coup du pieds : je confonds un pieds arraché avec un revolver) et du Fandor ( son combat dans le train à la limite du JACKY CHAN) m'ont paru hors de l'ambiance générale de la série. Parfois on n'est pas loin de la caricature de ces personnages qu'ont développées les films avec jean Marais et De Funès.

On n'y est pas encore mais c'est une crainte que j'ai pour la suite.

3.5/5 ( pour le dessin et le final)

Ca ne m' a pas gêné au contraire. La carricature est assumée, les références que tu soulignes sont une forme d' hommage. On peut presque parler d' un tribut au mythe fondateur.

Il n' empêche, la gravité est là, la réalité de l' époque n' est jamais loin

[Révéler] Spoiler:

la destitution de Dreyfus au musée Grévin

et la tragédie reprend ses droits à la fin.

Un triptyque maîtrisé de bout en bout. :daccord:

de **Croaa** » 18/01/2015 15:31

rahoul a écrit:
Un triptyque maîtrisé de bout en bout.

Oui, c'est la conclusion à laquelle j'arrive également.
Et le côté grand guignol est une des composante de la série. Je trouve justement que la juxtaposition des deux ambiances est très bien maitrisée et que cela abouti à une belle alchimie.

de **Zelmiro** » 19/01/2015 10:34

Parfaitement d'accord avec les deux avis précédents.
Une très belle série que cette Colère là.
Graphiquement et scénaristiquement, l'ambiance est très convaincante.
Lecture fortement recommandée.
[:flocon:2]

de **Oncle Hermes** » 03/02/2015 14:29

Après rencontre et discussion avec Julie Rocheleau et Olivier Bocquet à Angoulême, Dargaud se donne un an pour examiner les ventes, et le feu vert pour les triptyques suivants ne sera donné qu'après ça. Si jamais ce n'était pas le cas, les auteurs ont l'air bien décidés à continuer l'aventure de toute façon, chez un autre éditeur au besoin. Mais dans un cas comme dans l'autre il va falloir un petit moment avant d'avoir nos doses suivantes.

Après la respiration d'un deuxième volet marqué par un ton un peu plus léger, presque farcesque par moments, "À tombeau ouvert" replonge vers les atmosphères plus sombres et achève ce cycle sous forme de drame frénétique.

Pour ma part ce triptyque reste un de mes coups de cœur de ces dernières années.