La BD et l'orthographe

de **philippe_grenier** » 13/09/2005 18:23

Message précédent :
J'ai voté "Oui" car j'ai malheureusement relevé plusieurs fautes dans les BD lues récemment. Je ne prétends nullement être un dieu du Français et de son expression écrite, mais tout de même, j'appuie l'avis général que les éditeurs devraient mettre en place un procédé sérieux de vérification pré-impression au lieu d'accepter simplement de sombrer dans l'ignominie! :mrgreen:

J'admets toutefois un bémol en ce qui concerne les phylactères comprenant du language parlé. Il va de soit que les accords en genre et en nombre, le respect des infinitifs ainsi que l'orthographe des mots devraient tous être respectés lorsqu'écrits dans les bandes dessinées. Mais des phrases contenant des apostrophes au lieu des "r" dans le parler de la vigie du bateau pirate dans Astérix ne constitue pas une faute à mon humble avis, au contraire, cela rajoute un niveau additionnel d'humour dans l'oeuvre.

Quant à la "nouvelle orthographe", et la suppression des accents circonflexes sur les "i", les "o", et les "u" ou les dans les mots tels que maître, hôpital et goût, je n'ai aucune objection à ce sujet... Tant que l'on réadopte l'ancienne orthographe de ces mots: maistre, hospital et goust! :mrgreen:

C'est-y pas beau ça rien qu'un peu! :siffle:

Bon, ok, je ne dirai plus rien sans la présence de mon chicaneux... :sortie:

de **theuxtonix** » 13/09/2005 20:03

Quant à la "nouvelle orthographe", et la suppression des accents circonflexes sur les "i", les "o", et les "u" ou les dans les mots tels que maître, hôpital et goût, je n'ai aucune objection à ce sujet... Tant que l'on réadopte l'ancienne orthographe de ces mots: maistre, hospital et goust! C'est-y pas beau ça rien qu'un peu! :siffle:

attention terrain miné :mrgreen:

le sujet de mon mémoire était la nouvelle orthographe. entre autres, il y a la règle que tu évoques mais juste pour les I et les U, pas les O! et en fait c'est justement parce qu'avec les I et les U, l'accent n'était pas justifié par un S comme dans fenestre, hospital ou castel... (E, O ou A)

par contre, on le laisse lorsqu'il y a homonymie : sur et sûr, mur et mûr...

de **philippe_grenier** » 13/09/2005 20:35

Quant à la "nouvelle orthographe", et la suppression des accents circonflexes sur les "i", les "o", et les "u" ou les dans les mots tels que maître, hôpital et goût, je n'ai aucune objection à ce sujet... Tant que l'on réadopte l'ancienne orthographe de ces mots: maistre, hospital et goust! C'est-y pas beau ça rien qu'un peu! :siffle:

attention terrain miné :mrgreen:

le sujet de mon mémoire était la nouvelle orthographe. entre autres, il y a la règle que tu évoques mais juste pour les I et les U, pas les O! et en fait c'est justement parce qu'avec les I et les U, l'accent n'était pas justifié par un S comme dans fenestre, hospital ou castel... (E, O ou A)

par contre, on le laisse lorsqu'il y a homonymie : sur et sûr, mur et mûr...

Avec ça, on est sûrs d'être mûrs de se frapper la tête sur les murs!

de **theuxtonix** » 13/09/2005 21:46

tout à fait :mrgreen:

de **ExtraLarge** » 14/09/2005 00:14

il est vrai que je ne les cherche pas non plus.

Je t'assure que je ne scrute pas les textes pour y dénicher les fautes :mrgreen:

Elles sont là, c'est tout...

Un texte avec des fautes on arrive toujours à la lire et on le comprend, mais de la compta avec des erreurs de calcul bin là on ne comprend plus rien.

Pour moi, une grave erreur d'orthographe ou de grammaire, c'est un peu comme un bilan où l'actif n'est pas égal au passif. Embêtant et à rectifier.

de **Pchout** » 14/09/2005 00:33

Sans jouer l'élitiste infantile, il est certain que dans bon nombre de productions actuelles ou non, les fautes sont légions.

Mais par rapport au niveau global (alarmant, il faut l'avouer) de la jeune génération actuelle, finalement, c'est moins attristant......

D'un autre coté, on peut aussi trouver des énormités (certainement non voulues....) dans certains romans actuels......

:siffle:

de **Messer** » 14/09/2005 00:44

j'en repère de temps en temps, mais ce n'est pas dérangeant si le récit reste compréhensible

et puis, certains aiment acheter des albums avec des fôôôtes...

de **Zartan** » 14/09/2005 07:39

Les fautes d'orthographe peuvent être un moyen très simple d'authentifier une èdition originale: Cf "Le dernier loup d'Oz"

A propos beaucoup d'intervenants étant aussi des collectionneurs des voitures Tintin combien d'entre vous ont repèré la faute sur le certificat d'authenticité de la NN Renault ???
" Conduit pour un chauffeur en livrée" au lieu de "Conduit par un chauffeur en livrée"

de **mille_furies** » 14/09/2005 08:32

En tant que mono-maniaque, je considère qu'à partir du moment où il y a une faute, c'est déjà trop. :mrgreen:

de **Messer** » 14/09/2005 11:42

Comme Zartan parle aussi de para-bd, je vous ai fait un scan d'une qui m'a bien fait rire (et aussi un peu inquiété...)

on double là où il ne faut pas, et on ne double pas là où il faudrait...

de **mille_furies** » 14/09/2005 11:55

Ca c'est ce que l'on appelle une coquille..

de **adricube** » 14/09/2005 13:18

et en plus bonjour la mise en page avec le mot coupé !!!

C'est pas beau !

de **In Cauda Venenum** » 14/09/2005 13:23

La pire série que j'ai lue d'un point de vue othographe, du pur massacre :baz: Jamais vu autant de fautes au phylactère carré
:renverse:

de **Pierre Bar** » 14/09/2005 19:36

Quand j'étais enfant, un garçon de mon village (le fils du garde-champêtre) m'avait affirmé, sur base des dires de son papa je suppose (à moins que ce ne soit sa maman) que les BD étaient pleines de fautes d'orthographe. Je lui avais répondu que ce n'était pas mon avis et qu'il n'y en avait pas beaucoup et pour le lui prouver, j'ai pris l'album de Vol 714 pour Sidney que j'avais sous la main et l'ai mis au défi de me prouver qu'il avait raison en trouvant une faute. A mon grand désappointement, à peine avait-il ouvert une page au hasard qu'il pouvait déjà m'annoncer qu'il avait trouvé une faute. :cry:

Ne pouvant me résigner à croire une pareille chose, je me précipitai sur l'album et je lus avec horreur ceci :

Nous parrlions quoi extrraterrrestrres allaient fairre de vous. Eh bien, prrobablement, vous serrez hypnotisés... Et puis... (p. 49)

Trois phrases et sept fautes ! :comp:

de **philippe_grenier** » 15/09/2005 01:12

Quand j'étais enfant, un garçon de mon village (le fils du garde-champêtre) m'avait affirmé, sur base des dires de son papa je suppose (à moins que ce ne soit sa maman) que les BD étaient pleines de fautes d'orthographe. Je lui avais répondu que ce n'était pas mon avis et qu'il n'y en avait pas beaucoup et pour le lui prouver, j'ai pris l'album de Vol 714 pour Sidney que j'avais sous la main et l'ai mis au défi de me prouver qu'il avait raison en trouvant une faute. A mon grand désappointement, à peine avait-il ouvert une page au hasard qu'il pouvait déjà m'annoncer qu'il avait trouvé une faute. Ne pouvant me résigner à croire une pareille chose, je me précipitai sur l'album et je lus avec horreur ceci :
Nous parrlions quoi extrraterrrestrres allaient fairre de vous. Eh bien, prrobablement, vous serrez hypnotisés... Et puis... (p. 49)

Trois phrases et sept fautes ! :comp:

C'est quand même moins grave que cette classique du jeu vidéo:

All your base are belong to us!

de **CRApator** » 15/09/2005 02:07

Nous parrlions quoi extrraterrrestrres allaient fairre de vous. Eh bien, prrobablement, vous serrez hypnotisés... Et puis... (p. 49).
Trois phrases et sept fautes ! :comp:

Sans paraître ironique, auriez-vous Monsieur Bar compris l'utilité du redoublement du 'r' dans cet album de Tintin ? Il ne s'agit en rien de fautes d'ortographe mais d'adaption personnelle de l'auteur pour 'imiter' une manière de parler particulière.

Bon il est vrai, je n'ai pas lu l'entièreté des posts et j'ai donc peut-être loupé une étape ... Si c'est le cas, mille excuses.

Tiens, c'est ma seule EO de Tintin "Vol 747 pour Sydney" :mrgreen:

de **jimmypage** » 15/09/2005 02:46

Oui, il me semblait aussi que c'était fait exprès... :mrgreen:

de **Pierre Bar** » 15/09/2005 08:32

Oui, il me semblait aussi que c'était fait exprès...

Ben oui, évidemment que c'est fait exprès, mais quand on est gamin et qu'on veut démontrer à un autre gamin que ce qu'il dit n'est pas juste en le mettant au défi de trouver une faute et qu'il montre ça, on reste le bec dans l'eau et on n'a pas toujours la présence d'esprit d'argumenter correctement. Je crois d'ailleurs me rappeler qu'après quelques secondes de consternation, voire une bonne minute, le franc est tombé (hé oui, à l'époque, on avait encore des francs en Belgique et pas encore des euros) et j'ai dû lui répondre que c'était fait exprès. Mais c'était trop tard. Même si j'avais raison, j'avais quand même perdu la partie. Le fils du garde-champêtre a pu repartir conforté dans les préjugés que ses parents lui avaient inculqués. :cry:

de **ExtraLarge** » 15/09/2005 11:45

Le fils du garde-champêtre a pu repartir conforté dans les préjugés que ses parents lui avaient inculqués.

Préjugés qui sont malheureusement souvent exacts

de **Pierre Bar** » 15/09/2005 12:15

En tout cas, ça n'a pas laissé de séquelles trop graves chez moi. Mon orthographe n'est apparemment pas trop mauvaise et cela m'a même permis pendant quelques temps d'effectuer de manière assez satisfaisante la relecture des textes d'une revue destinée à un public relativement exigeant.
Cela ne m'a cependant pas nécessairement mieux préparé à relire les textes de mes propres scénarios pour y débusquer les dernières fautes. Il n'y a en effet rien de plus redoutable et de plus hardu que de devoir corriger ses propres textes. Et je ne sais pas exactement comment cela se pratique chez les gros éditeurs (je n'ai pas vraiment de souvenir d'une relecture opérée par un personnel spécialisé à l'époque où j'ai travaillé pour Tintin Reporter ou pour Hélyode), mais chez les petits, il est clair que cela fait aussi partie du boulot des auteurs. J'ai donc très bien pu laisser passer une faute ou l'autre dans mes textes malgré ma ferme volonté de ne pas le faire, contribuant ainsi à donner des arguments à ceux qui trouvent qu'il y a trop de fautes dans les BD. :oops:

de **CRApator** » 15/09/2005 12:37

Ouarf, je suis sauvé (pas comme le fils du garde-champêtre :siffle: dirait-on).
Hé bien moi la première lecture de cet album m'avait été faite par ma moman donc elle roulait les 'r' et je trouvais que cela sonnait trrès bien.

Pierre Bar a écrit :

Cela ne m'a cependant pas nécessairement mieux préparé à relire les textes de mes propres scénarios pour y débusquer les dernières fautes. Il n'y a en effet rien de plus redoutable et de plus hardu que de devoir corriger ses propres textes.

En ce qui concerne, les fautes je suis du même avis que toi, relire ses propres créations relèvent parfois du défi majeur d'autant que le temps presse. J'ai suivi des cours de journalisme et j'ai effectivement (et amèrement aussi d'ailleurs) constaté que dans l'urgence, se relire et corriger ses erreurs relève parfois du miracle.

D'ailleurs, et c'est la première fois depuis que je surfe sur le net et que je visite des forums, depuis que je suis membre de bdgest, je n'ai pas écrit un seul message sans l'avoir relu.
Alors dans ce topic, il est certain que je redouble (voire triple) d'attention :roll:

Allez, qu'on se le dise, vive la culture!!! :fleurs: