[Coup de Coeur] "L'étrangleur" de Tardi

de **chtifchtif** » 27/08/2006 00:25

Message précédent :
le T5 conclut quand même l'histoire, non ?
l'album, c'est pour des fins alternatives bonus, si j'ai bien compris ...

de **Nestor B.** » 27/08/2006 00:53

........Et là, avec le dernier numéro... surprise, achetez l'album pour avoir une histoire complète !!! Alors que rien n'était précisé au départ.

Je ne sais comment tu achètes tes BD. Mais pour ma part, avant de me lancer, je me renseigne un minimum auprès des libraires, dans la presse spé ou encore sur le forum (une vraie mine, non :question:

) On savait dès avant la parution qu'il y aurait plusieurs fins en fonction des achats : une pour le feuilleton, une pour l'album.... donc pour ma part, aucune mauvaise surprise.
Par ailleurs, as-tu lu les fascicules :question:

Tu as une histoire complète il me semble.

M. Tardi - ni ses éditeurs- ne devra plus compter sur moi pour renflouer leur porte monnaie. Par contre, c'est ma photocopieuse préférée qui ser contente... ne serait-ce que pour parfaire ce que Tardi a refusé à ses lecteurs... un étrangleur au complet

Je te trouve dur. Mais bon, tu es déçu. On avait poutant là une superbe alternative à tout ce qui nous est proposé sur le marché en matière de BD. L'idée est vraiment géniale, selon moi. Mais je reconnais qu'en matière de Tardi, je ne peux être objectif : c'est mon dessinateur préféré

de **Choci Loni** » 27/08/2006 13:19

...je trouve vraiment honteux de la part de Tardi d'avoir participé à cette mascarade commerciale...

Ce sont des escrocs
et Tardi n'a aucune honte à l'écrire d'ailleurs.

[img]http://pix.nofrag.com/a5/d8/1034f077c02b5f2f91bd3c3e78bet2.jpg[/img]

de **Wonderphil** » 27/08/2006 14:05

Lu, (dévoré), en l'espace de 45 mn.

Agréable à suivre, à lire... jusqu'au tome 5.

Sans rire... le tome 5 avec ses fins à répétition...

"Ah non M. Esbirol, c'est nul ça comme fin, on connait même pas votre secret...
- Tu as raison, Foncinet, les lecteurs vont être déçus, reprenons au moment où..."

Mettre sur pied une ambiance pareille, genre film policier des années 50, ou épisode du commissaire Maigret, pour en arriver à des ficelles narratives aussi énormes, (on connait le truc : d'un coup, les personnages ont conscience de l'existence du lecteur ce qui les place dans la condition d'"acteurs" d'une reconstitution ou d'une pièce de théâtre en non plus de "personnages" réels dont le narrateur raconte les histoires) c'est un peu dommage. sans compter que c'est grossièrement amené.

Dans le cadre de ladite "ambiance film années 50", je passerai sur le tout aussi peu subtil titre "EXPLICATIONS DE FAITS APPAREMMENT INEXPLICABLES" bien en évidence au milieu de la page. Et s'ensuivent évidemment des explications longues et fastidieuses où le dessin n'a qu'un intéret limité puisque la plupart du temps c'est Esbirol assis dans sa boutique avec Foncinet en face de lui qui l'écoute.
C'est lourd et chiant, en plus pas facile à suivre, (on se surprend à revenir en arrière pour voir si on a pas loupé un épisode), et on imagine ce que n'importe quel scénariste un tant soit peu original aurait imaginé comme astuce pour nous dévoiler le "secret de l'étrangleur" sans pour autant nous infliger un cours magistral à la Edgar Poe (je pense au "Scarabée d'Or" ou au "Double assassinat dans la rue Mogue", mortel) ou Agatha Christie (Hercule Poirot qui convoque tous les acteurs du drame dans le même wagon de l'Orient Express pour leur faire sa brillante démonstration).

Voilà en quoi cet "album" m'a déçu. Quant à la publication en album "normal" avec d'autres fins alternatives, faut pas s'en étonner, après tout personne l'achèterait sinon, cet album. En plus si ça rajoute quelque chose, autant faire durer le plaisir.

Car mis à part ces menus défauts, oui, c'est bien un réel plaisir que de lire cette histoire. Tardi est incontestablement le spécialiste des romans "fleuve noir" en BD, et même si c'est nettement en dessous de ses Nestor Burma ou du "Petit bleu de la côte ouest", on va pas cracher dans la soupe.

Ah si ! un dernier défaut.... Quand, oui QUAND Tardi apprendra-t-il ENFIN à dessiner des visages EXPRESSIFS avec des yeux OUVERTS où on pourrait enfin voir un soupçon de VIE dedans?... Les zombies aux yeux bridés dans les albums de Tardi, ça commence à bien faire !

Voilà, c'était mon coup de gueule, excusez-moi, mais la vache, ça fait du bien !!!!!

de **tatoun** » 27/08/2006 14:27

Tiens c'est marrant, à la différence de toi, j'ai trouvé ce 5ème journal vraiment passionnant, avec un zest d'humour bien dosé, et j'ai trouvé les explications très claires... oui oui, celles que tu trouves fastidieuses :mrgreen:

Bref, pour moi un des meilleurs Tardi !! :ok:

de **Wonderphil** » 27/08/2006 15:43

Les explications sont claires, je suis d'accord, mais c'est la forme qui me dérange. Il a cédé à la facilité. On comprend bien tout (meme si le coup des "deux cadavres" était un peu dur a encaper sans relire les explications au moins 2 fois).

OK sur l'humour aussi. C'est un bon dialoguiste.

Mais je mets toujours les mêmes réserves, y compris sur le côté graphique.

de **Nestor B.** » 27/08/2006 19:34

C'est con à dire mais je n'ai lu que le n°1 :mrgreen:

et pourtant j'ai les autres aussi sauf le dernier. Dès que je l'ai, je ma farcis toute la lecture

de **Homer** » 28/08/2006 09:08

Par contre, c'est ma photocopieuse préférée qui ser contente... ne serait-ce que pour parfaire ce que Tardi a refusé à ses lecteurs... un étrangleur au complet

Je suis déçu déçu...

Désolé de te le dire, mais je trouve cette attitude un peu honteuse quand on se déclare amateur de BD et qu'on se permet de traiter les auteurs et les éditeurs de cet album d'escrocs .....

:siffle: :siffle: :siffle:

de **johnkalak** » 28/08/2006 09:19

Assez content de cette série dans son ensemble.
[spoiler]Je trouvais dommage qu'on connaisse l'assassin si tôt. J'ai été servi :mrgreen:

[/spoiler]
C'était ma première BD de Tardi et même si j'ai toujours du mal avec le dessin le scénario est excellent

Concernant la polémique des fins alternative moi aussi je le déplore mais ça ne m'empèchera pas de dormir. Il est hors de question que j'achète l'album cartonné mais je lirais peut-être les fins chez ma gentille libraire

de **tatoun** » 28/08/2006 12:04

Un léger truc qui me turlubite :
[spoiler]Comme Dieubattu et Esbirol ont décidé de liquider les 5 gars de l'ancienne bande, pourquoi ces gars (en particulier les derniers à s'être fait étrangler) ne se sont pas plus méfié de l'étrangleur, car voyant les gars de leur ancienne bande se faire tuer 1 à 1, ils devaient bien se douter que ça allait être leur tour à eux aussi, et auraient du redoubler de vigilance, et ne pas se laisser tuer bêtement comme ça.[/spoiler]
Non ?

de **Benji** » 28/08/2006 13:38

Un léger truc qui me turlubite :
[spoiler]Comme Dieubattu et Esbirol ont décidé de liquider les 5 gars de l'ancienne bande, pourquoi ces gars (en particulier les derniers à s'être fait étrangler) ne se sont pas plus méfié de l'étrangleur, car voyant les gars de leur ancienne bande se faire tuer 1 à 1, ils devaient bien se douter que ça allait être leur tour à eux aussi, et auraient du redoubler de vigilance, et ne pas se laisser tuer bêtement comme ça.[/spoiler]
Non ?

[spoiler]
Déjà, Malinguet ne faisait pas partie de la bande. Il s'est fait étrangler par dépit amoureux d'Esbirol...
Ca a certainement contribué à brouiller les pistes vis-à-vis des futures victimes. Ce n'est qu'à partir du vendeur de journaux que les anciens complices ont pu se dire "Tiens, c'est marrant comme coïncidence..."
[/spoiler]

de **chtifchtif** » 29/08/2006 23:28

bon, fini de lire ce "T5", un poil déçu arrivé à la moitié du journal, et finalement j'aime bien les dernières pages, façon "5 dernières minutes".

ceux qui ont lu le bouquin d'origine pourraient-ils nous dire si la fin est respectée ?

ceci dit, ça n'est pas un très grand Tardi, non plus... je ne vais pas acheter l'album, mais je suis content d'avoir pris les journaux.

de **lumberjack** » 01/09/2006 19:08

j'pouvais pas dire mieux tiens( les pseudo-fins boff), merci de m'avoir évité cet effort

de **BDBo** » 01/09/2006 20:39

Ca sert a quoi un spoiler ???

de **okilebo** » 02/09/2006 07:27

Ca sert a quoi un spoiler ???

Un spoiler est là pour ne pas gacher le plaisir des gens qui n'ont pas encore lu la bd en question

de **le moine** » 05/09/2006 02:41

Désolé de te le dire, mais je trouve cette attitude un peu honteuse quand on se déclare amateur de BD et qu'on se permet de traiter les auteurs et les éditeurs de cet album d'escrocs .....

:siffle: :siffle: :siffle:

Honteux, honteux... tu y vas un peu fort. Je sais que c'est une idée qui a parfois tendance à être oubliée sur ce forum, mais être "amateur de bd", ça ne veut pas forcément dire être collectioneur. Je ne vois pas en quoi il serait "honteux" de photocopier les dernières pages de l'album parce qu'on se déclare amateur de bd.
Et puis je ne vois pas en quoi être amateur de bd empêcherait de donner son avis sur les auteurs et les éditeurs.
Moi aussi je trouve la démarche de l'éditeur un peu cavalière. Désolé de ne pas m'être renseigné avant, je ne savais pas qu'il y aurait un album lorsque j'ai acheté le premier numéro (ça s'appelle de la curiosité... Heureusement, on n'est pas forcé de se renseigner à mort sur tout ce qui sort pour se laisser tenter par un album). Je me disais "Ah, il est trop cool, Tardi ! Un vrai anar qui nous vend de la bd pas chère dans un format qui sort des sentiers battus". Alors désolé de décevoir les adorateurs de tous poils, mais moi aussi ça me fait un peu chier de me sentir obligé d'acheter l'album pour connaître les autres fins possibles (puisqu'il semble qu'on ne pourra même pas le feuilleter en librairie...).
Je ne voudrais pas dire, mais, de la part d'un auteur plutôt "très à gauche", cette manière de pousser à la vente me semble autrement plus "honteuse" que le fait de photocopier trois ou quatre pages pour avoir une histoire complète. (A vrai dire, j'emploierais plutôt le terme "décevant" que "honteux", mais c'était pour faire une phrase, quoi.

)

de **cathare34** » 05/09/2006 09:25

Désolé de te le dire, mais je trouve cette attitude un peu honteuse quand on se déclare amateur de BD et qu'on se permet de traiter les auteurs et les éditeurs de cet album d'escrocs .....

:siffle: :siffle: :siffle:

Au moins le gars il est honnête.. peut-être il aurait pu choisir un ton moin dur mais bon

ne jugeons pas...

N oublions pas le client est roi :fant2:

Moi ce qui me dérange le plus ( '' certains sois disant amateur de bd '' ) c'est quand il y a un auteur ou dessinateur sur ce forum tout le monde waw il est cool cette album, terrible, super etc.... enfin du leche-cul quoi :no:

de **jp_gris** » 05/09/2006 09:55

oui mais il est assez rare de descendre un auteur si on n'a pas aimé sa bd... Si on n'aime pas on passe son chemin, apres si on aime et que la qualité n'est pas au rendez vous, pourquoi pas? Mais encore faudrait-il savoir quels sont les critères de qualité pour chacun...

de **lumberjack** » 05/09/2006 11:00

on en peut en effet qu'être déçu (voire plus :siffle: ) de la manière dont le lecteur est considéré d'autant plus que l'idée de base est vraiment très orginale, parfaitement réalisée et très bon marché ( en tout cas pour les deux derniers points c'est bien mieux que les collections de Futuropolis). Moi non plus je n'étais pas au courant quand j'ai acheté le 1° qu'il y aurait un album cartonné avec des fins alternatives, après qui en est à l'origine , mystère ....

de **bcris** » 05/09/2006 11:05

Moi je dis qu'il faut attendre de voir cet album avant de hurler au scandale.

de **lumberjack** » 05/09/2006 11:11

Je pense qu'il s'agit plutôt d'une déception sur la forme, le fond ça restera toujours du Tardi :mrgreen: