alambix a écrit:
Mince, Brian est auteur !
https://www.bedetheque.com/auteur-62858-BD-Brana-David.html
En fait c'est Dan, la Diva du Bar
alambix a écrit:
Mince, Brian est auteur !
https://www.bedetheque.com/auteur-62858-BD-Brana-David.html
marinacamille a écrit:alambix a écrit:rahoul a écrit:jfmal a écrit:Quelle horreur, un léchage de joue
Est ce qu'on peut considérer ça comme une dédicace
Après 20 pages sur la culture du viol, on dédramatise ce genre d'agression par une vanne. Bel exemple de la culture du viol !
Je relis les pages... et là, je stoppe net ma lecture
Sérieux ? rahoul et jfmal, vous êtes tellement une illustration. Ça me révolte.
Faire une pirouette entre potes, en privée, avec le ton, c'est une chose (je n'aurais pas ri, on s'en fout).
Mais internet ça en est une autre.
J'en perds mon calme, j'arrête donc mon message.
Un propos raciste serait supprimé du forum
Des propos sexistes ? (quoi, de quoi ? de l'hum... .... ? j'entends pas bien)
brian sauter a écrit:le joker, je te lis en diagonale maintenant, pas de temps à perdre en dialogue de sourds.
Non Alambix, l'hommage de Vivès à Zep n'est pas le fantasme de Titeuf, genre en train de rêver dans son lit. Avec ses potos il croise cette jeune "prof", le fantasme de l'auteur point barre, dans la cour d'une école communale ou à proximité.
En 2023, ce dessin montre qu'on en est encore au fameux "crasseux fantasmes machos" de la tribune de 1985 de Florence Cestac, Chantal Montellier et Nicolas Claveloux pour dénoncer les « crasseux fantasmes machos » (voir l'article en lien dans le post de Corbulon plus haut ). Que Zep se prenne une volée de bois vert derrière la publication, fallait s'y attendre. Je ne serais pas étonné du tout que le dessin de Vivès l'ait d'ailleurs fortement gêné mais bon, il s'était engagé à les poster tous...
Sysy77 a écrit:Un long article vient de paraître sur lemonde.fr sous forme de débat entre Carole Talon-Hugon, philosophe spécialiste d’esthétique et André Gunthert, historien des cultures visuelles, avec comme point de départ l'annulation de l'exposition.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/27/affaire-bastien-vives-la-valeur-morale-d-une-uvre-fait-partie-de-sa-valeur-artistique_6159483_3232.html
(Article abonné)
Après lecture, ils abordent et synthétisent toutes les thèmatiques et points problématiques soulevés dans ce topic par tous les forumeurs : on est bon, tout de même !
marinacamille a écrit:Sysy77 a écrit:Un long article vient de paraître sur lemonde.fr sous forme de débat entre Carole Talon-Hugon, philosophe spécialiste d’esthétique et André Gunthert, historien des cultures visuelles, avec comme point de départ l'annulation de l'exposition.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/27/affaire-bastien-vives-la-valeur-morale-d-une-uvre-fait-partie-de-sa-valeur-artistique_6159483_3232.html
(Article abonné)
Après lecture, ils abordent et synthétisent toutes les thèmatiques et points problématiques soulevés dans ce topic par tous les forumeurs : on est bon, tout de même !
Si certains souhaitent le lire, je peux le copier en mp.
brian sauter a écrit:j'avais fait un copié - collé de l'article, ci dessous en lien, Stephane.
https://www.nouvelobs.com/bibliobs/2023 ... vives.html
La faute et l'erreur que tu mentionnes vont à l'Obs. Du reste Nicole, et non Nicolas Claveloux, je connais, merci.
stephane_ a écrit:marinacamille a écrit:Sysy77 a écrit:Un long article vient de paraître sur lemonde.fr sous forme de débat entre Carole Talon-Hugon, philosophe spécialiste d’esthétique et André Gunthert, historien des cultures visuelles, avec comme point de départ l'annulation de l'exposition.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/27/affaire-bastien-vives-la-valeur-morale-d-une-uvre-fait-partie-de-sa-valeur-artistique_6159483_3232.html
(Article abonné)
Après lecture, ils abordent et synthétisent toutes les thèmatiques et points problématiques soulevés dans ce topic par tous les forumeurs : on est bon, tout de même !
Si certains souhaitent le lire, je peux le copier en mp.
Je l'avais promis à Alambix en oubliant que j'avais prêté mon exemplaire papier et que je ne le récupèrerais que dans une semaine, donc si tu veux bien ... Merci pour lui
LeJoker a écrit:stephane_ a écrit:marinacamille a écrit:Sysy77 a écrit:Un long article vient de paraître sur lemonde.fr sous forme de débat entre Carole Talon-Hugon, philosophe spécialiste d’esthétique et André Gunthert, historien des cultures visuelles, avec comme point de départ l'annulation de l'exposition.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/01/27/affaire-bastien-vives-la-valeur-morale-d-une-uvre-fait-partie-de-sa-valeur-artistique_6159483_3232.html
(Article abonné)
Après lecture, ils abordent et synthétisent toutes les thèmatiques et points problématiques soulevés dans ce topic par tous les forumeurs : on est bon, tout de même !
Si certains souhaitent le lire, je peux le copier en mp.
Je l'avais promis à Alambix en oubliant que j'avais prêté mon exemplaire papier et que je ne le récupèrerais que dans une semaine, donc si tu veux bien ... Merci pour lui
Visiblement, mère la vertu n'a aucun problème à violer le droit quand il s'agit de refiler illégalement des articles de presse...
marinacamille a écrit:alambix a écrit:rahoul a écrit:jfmal a écrit:Quelle horreur, un léchage de joue
Est ce qu'on peut considérer ça comme une dédicace
Après 20 pages sur la culture du viol, on dédramatise ce genre d'agression par une vanne. Bel exemple de la culture du viol !
Je relis les pages... et là, je stoppe net ma lecture
Sérieux ? rahoul et jfmal, vous êtes tellement une illustration. Ça me révolte.
Faire une pirouette entre potes, en privée, avec le ton, c'est une chose (je n'aurais pas ri, on s'en fout).
Mais internet ça en est une autre.
J'en perds mon calme, j'arrête donc mon message.
Un propos raciste serait supprimé du forum
Des propos sexistes ? (quoi, de quoi ? de l'hum... .... ? j'entends pas bien)
jfmal a écrit:marinacamille a écrit:Je relis les pages... et là, je stoppe net ma lecture
Sérieux ? rahoul et jfmal, vous êtes tellement une illustration. Ça me révolte.
Faire une pirouette entre potes, en privée, avec le ton, c'est une chose (je n'aurais pas ri, on s'en fout).
Mais internet ça en est une autre.
J'en perds mon calme, j'arrête donc mon message.
Un propos raciste serait supprimé du forum
Des propos sexistes ? (quoi, de quoi ? de l'hum... .... ? j'entends pas bien)
Je ne vous fais pas rire, pas étonnant. Les intégristes s'illustrent rarement par leur sens de l'humour.
suzix@BDP a écrit:jfmal a écrit:marinacamille a écrit:Je relis les pages... et là, je stoppe net ma lecture
Sérieux ? rahoul et jfmal, vous êtes tellement une illustration. Ça me révolte.
Faire une pirouette entre potes, en privée, avec le ton, c'est une chose (je n'aurais pas ri, on s'en fout).
Mais internet ça en est une autre.
J'en perds mon calme, j'arrête donc mon message.
Un propos raciste serait supprimé du forum
Des propos sexistes ? (quoi, de quoi ? de l'hum... .... ? j'entends pas bien)
Je ne vous fais pas rire, pas étonnant. Les intégristes s'illustrent rarement par leur sens de l'humour.
oh la balle perdue!
stephane_ a écrit:
Ce qui est illégal, c'est de le publier. Tu peux en envoyer une copie de la même manière que tu peux prêter un livre.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités