KSTR nouvel éditeur à découvrir

[olrik38]

Message précédent :

Olrik, ma petite bitch, mon bâtonnet merdeux, ce n'est ne le moment, ni l'endroit pour m'amuser avec toi. Je te suggère donc de retourner te masturber sur tes collectors tintin, et surtout frotte bien les tâches car ça pourrait gâter la valeur de l'objet.

j'ai connu mieux tu te fais vieux ma poule mais il va aller se plainde au syndicat des auteurs le petit

[olrik38]

ben y dessine très bien Gihef, fais toi client d'un opticien

t'ai majeur pour venir sur le site va te faire moucher par maman

[mistercoyote]

A noter les dessins de soutien (j'aime beaucoup celui de Maester)

http://grmb.free.fr/index.php?soutien

[Giuseppe]

Ha oui Missing t'as bien tapé dans l'oeil, je l'avais oublié...

T'ain c'est la merde quand même, vu le prix j'étais fin prêt à faire la razzia, car j'avais bien envie d'un peu tout découvrir (de ce que j'avais vu sur le site du moins...) Mais là, ça refroidit pas mal mes ardeurs.
Quel dommage, quel gâchis.

Angle mort est bon aussi !!!

[gihef]

j'ai connu mieux tu te fais vieux ma poule mais il va aller se plainde au syndicat des auteurs le petit

Je suis pas syndiqué, petite pute. Je suis pas ouvrier. Mais je te travaillerais volontiers au corps. Quand je passerai dans ta librairie, peut-être?...

[gihef]

t'ai majeur pour venir sur le site va te faire moucher par maman

Toi par contre, t'es majeur, mais t'écris vraiment comme une gamine de 4 ans.

C'est bien, tu représentes la tranche de population qui nous manquait sur le forum: le quart monde.


Maintenant, va faire mumuse ailleurs, je ne te le répèterai pas.

[reddef]

Je suis pas syndiqué, petite pute. Je suis pas ouvrier. Mais je te travaillerais volontiers au corps. Quand je passerai dans ta librairie, peut-être?...

De quôaaa ?!
Le Olrik en question est libraire ?!!!!!
C'est sûr cette info ?
Si c'est le cas c'est la honte pour la profession. Quoiqu'il est sans doute plus commerçant que libraire....

[jmilton]

c peace & love ici dites donc...

[maxim's]

Le ton monte ici et les oiseaux volent bas.

[melbary]

Quoiqu'il est sans doute plus commerçant que libraire....

Y'a une différence ?

[ulys]

Ca doit être un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur

[loveblood]

Je viend de prendre connaissance de l'affaire Obion.

Merde, je voyais KSTR d'un meilleur oeil à la base.

[Gusseuh]

Bé entre ça et l'impression foireuse des premiers livres, voilà une collection qui part en marche arrière forcée...
Dommage, le concept et certains titres sont intéressants.

[bzh]

Ca doit être un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur

ou comme (pour recentrer le débat) la différence entre le bon et le mauvais éditeur.

[loveblood]

Merde, et moi qui les avais plussouais.

[xuunam]

Bé entre ça et l'impression foireuse des premiers livres, voilà une collection qui part en marche arrière forcée...
Dommage, le concept et certains titres sont intéressants.

Je viens de feuilleter Elles et Missing et j'ai reposé le tout (toutes les raisons ont déjà été évoqué, j'en remet pas une couche, pas la peine)
presque 10€ pour ça, j'ai préféré investir dans un Mattotti (Chimère) et un Marc-Antoine Mathieu (Les sous-sols du révolu) :p

[edgarmint]

Je viens de feuilleter Elles et Missing et j'ai reposé le tout (toutes les raisons ont déjà été évoqué, j'en remet pas une couche, pas la peine)

Un problème soulevé par une telle réaction, qui me semble annexe au débat sur KSTR est : n'est ce pas pénaliser de jeunes auteurs que d'avoir une réaction allergique à l'éditeur. Je ne sais pas ce que pense le dessinateur de "Elle(s)" sur la qualité d'impression, donc ne peux présumer de son avis sur la question, et je ne pense pas que le souhait des auteurs du "Vilebrequin" est de plomber le travail de leurs collègues. Pour le peu que ça ait été médiatisé dans le microcosme où nous évoluons, ce qu'ils demandent est un retrait de leur BD pour une réimpression. Cela au-delà du manque de professionnalisme évident qui est en cause.

Après, que tu n'apprécies pas telle ou telle BD est un tout autre problème . Et donc que tu n'achètes pas "Elle(s)" parce que l'impression ne te plaise pas est entendable. Par contre "Missing" n'a pas, à ma connaissance eu de problème d'impression et donc se braquer par principe moral me semble discutable vis-à-vis des auteurs.

Bon, je me suis un peu embrouillé dans ce que je voulais dire, mais je me comprends

[reddef]

Y'a une différence ?

Ca doit être un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur

Je laisse la parole à BZH:

ou comme (pour recentrer le débat) la différence entre le bon et le mauvais éditeur.

Et je conclus qu'un libraire est un être passionné par la BD, qu'il défendra mordicus les livres qui lui ont plu, tandis que le commerçant vendra des piles d'albums Bamboo/Jungle, te soutiendra que l'album machin est génial parce qu'il en a tout un stock à écouler et que sa boutique vends aussi des tasses, des serviettes, des pulls, des godes, des trucs et des machins à l'effigie de tes héros préférés...

Voilà.

[thyuig]

Loic Dauvillier disait sur un autre site (bulledair pour le nommer) que l'auteur de Elles avait validé l'édition de son bouquin, malgré les changements de tonalités qu'avaient pu prendre les couleurs. A ce titre, c'est vrai qu'il serait discriminant de placer tout KSTR dans un même panier.
Pour ma part ça ne change rien, je trouve la collection très moche et mal fichue, dommage encore une fois pour tous les auteurs qui y participent, mais rien que l'idée rock de base, le packaging marchand me poussent à repousser le tout sur les étalages. Tant pis pour moi sans doute, mais je préfère mettre 10 euro dans un Ignatz que là dedans.

[gihef]

Un problème soulevé par une telle réaction, qui me semble annexe au débat sur KSTR est : n'est ce pas pénaliser de jeunes auteurs que d'avoir une réaction allergique à l'éditeur.

Exactement. Ce sont les auteurs qui font les bouquins (enfin ce qu'il y a dedans), pas les éditeurs.....

Par contre "Missing" n'a pas, à ma connaissance eu de problème

Exactement aussi. Même que c'est un super alboum.

[xuunam]

Après, que tu n'apprécies pas telle ou telle BD est un tout autre problème . Et donc que tu n'achètes pas "Elle(s)" parce que l'impression ne te plaise pas est entendable. Par contre "Missing" n'a pas, à ma connaissance eu de problème d'impression et donc se braquer par principe moral me semble discutable vis-à-vis des auteurs.

Bon, je me suis un peu embrouillé dans ce que je voulais dire, mais je me comprends

Mais non c'est très clair, mais la vie est aussi faite d'impressions qui déterminent l'acte d'achat. C'est pas ma faute mais celle de l'éditeur, adresse toi à lui (moi je suis dans mon bon droit jusqu'à preuve du contraire)... de ce que j'avais sous les yeux, c a d Elle(s), il y avait manifestement un manque de respect et pour les auteurs, et pour le lecteur que je suis, dans ce cas, je donne pas ma thune a des gens aussi peu regardant quand à ce qu'ils veulent vendre.
C'est dommageable pour les auteurs bien sûr (mais à eux de gueuler et d'exiger une réimpression correctes de Elle(s) par ex - ca fera les pieds a Casterman, de plus d'après ce que j'ai feuilleté, les auteurs le méritent -, mais comme dit plus haut, le malheur des uns a fait aussi le bonheur d'autres auteurs, en l'occurence Mattotti et M-A M.
La bd est devenu un univers ultra concurrentiel, et inutile de te dire que le monde va désormais à 100 à l'heure, je voulais du kstr, j'avais le fric pour cela en poche, mais dsl, je vais pas non plus investir dans un... un ... truc (?) pareil (le packaging est horrible, du coup Missing me disait plus rien non plus... )
Je bosse dur pour me faire ces petits plaisirs, qu'ils bossent (les éditeurs) dur pareillement s'ils veulent mon pognon. Ca me parait normal, hélas ce n'est pas l'impression (ho c'est marrant ça ) qu'ils m'ont donné