Johan et Pirlouit

[Boulon31]

Message précédent :

Jo-An et Pirloui

C'est pourtant comme ça qu'ils le prononcent dans la BD....

[maxmax_2]

Ceci peut déjà apporter un élément de réponse !

http://www.youtube.com/watch?v=a6iDvcI6Ymc

[antoinedf]

Et dans La flûte à six schtroumpfs, il me semble qu'on y disait Johand et Pirlouitte.

Exact : http://www.youtube.com/watch?v=IXNuvZY-Dlc

Et comme c'est l'adaptation où Peyo a le plus participé, on peut en déduire que c'est la bonne prononciation.

[Morti]

Vu que mes EO sont dans un état qui m'empêche quasi de les prendre en main, je me demande si je ne vais pas craquer pour cette intégrale...j'ai un bon souvenir de cette série...par Peyo uniquement of course...

Quelqu'un pour me pousser à me décider ???

[Moulignac]

La vérité sur la prononciation de "Johan et Pirlouit" ...

[Révéler] Spoiler:

... à 2' 59''.

[Boulon31]

La vérité sur la prononciation de "Johan et Pirlouit" ...

ah c'est bien ce qu'il me semblait...

Merci Moulignac pour cette vidéo! Quel plaisir d'écouter Peyo et Franquin.

[maxmax_2]

J'ai fait mon enquête mais rien n'en est sorti : sur le site dupuis il est écrit qu'elle sort bien le 1er novembre. Ma libraire a demandé au représentant Dupuis qui a dit ne pas être courant de cette intégrale ! ! Quelqu'un a des infos fraiches?

[edel94]

Merci Moulignac, quelle belle discussion entre M. Franquin et M. Peyo !

[Cooltrane]

La vérité sur la prononciation de "Johan et Pirlouit" ...

[Révéler] Spoiler:

... à 2' 59''.

C'est pas ultra clair ... il dit bien Johan à la "Jehan" (et pas à la Nldaise)... on croit entendre un "t" à la fin de Pirlouit

[Boulon31]

... on croit entendre un "t" à la fin de Pirlouit

non non on ne croit rien du tout

[eusebio22]

C'est bien pirlouitte

(Cf 4'09)

[rokkapokka]

Cette réédition du 01/11/2013 ne semble pas être parue.
BDNET seul la propose, avec la mention "épuisé".
Bizarre...

[maxmax_2]

Ouais... sûrement repoussée

[Morti]

J'ai demandé à mon libraire hier et il m'a sorti une intégrale de Johan & Pirlouit qui ne date pas tellement...5-6 ans tout au plus.
Est-il vraiment nécessaire d'en produire une nouvelle ?
Ou est-ce une mauvaise info qu'on ait eu ?
Quelle différence y aurait-il vu qu'il y a déjà une dossier dans celle qu'il m'a montrée ?

[Diddu]

Il n'y a aucune différence en terme de contenu, c'est juste un relooking de l'intégrale déjà existante.
Les infos proviennent du site des éditions Dupuis (toutes ces réponses figuraient dans les posts précédents).

[Morti]

Il n'y a aucune différence en terme de contenu, c'est juste un relooking de l'intégrale déjà existante.
Les infos proviennent du site des éditions Dupuis (toutes ces réponses figuraient dans les posts précédents).

Oui merci j'avais lu...mais vu qu'il n'y a pas d'annonce ni d'intégrale en librairie, je me demandais si c'était vrai...je peux ?

[magic_fred]

Non.

[AllanMacBride]

on ne trouve le tome 1 de cette "nouvelle" intégrale ni chez Amazon ni à la FNAC - sur le site Dupuis il n'est pas disponible !
par contre quelqu'un le propose pour la somme très modique de 250 euros...

chercher l'erreur !

[heliogabalus]

Apparu puis disparu du site Dupuis.

[clement2]

Ça y est, ce nouvel intégrale, regroupant les 3 premiers tomes, dans la collection patrimoine, apparaît sur le site de l'éditeur !!
Annoncé pour février, en voilà une bonne nouvelle pour cette nouvelle année ! J'en serais !

[bone]

J'ai du mal à comprendre pourquoi une nouvelle intégrale