"J'ai fait l'con" - Le cas Dieudonné

[Brian Addav]

Message précédent :

enfin le papier de Porte où il dit que Cohen s'indigne de la blague sur Merah parce qu'il a tué des enfants juifs c'est pas Cohen qui l'a inventé non plus

Sauf qu'il a raison Porte sur le coup.
Enfin, il a raison de pointer le sous-entendu de Cohen.
(le reste, il est pas drôle tout court)

[logan1973]

Porte il rate surtout le contexte plus que le motif caché. Quand y a la blague sur Merah dans l'émission de Ruquier ça fait pas une semaine qu'il a remplacé Sophia Aram sur France 2 et comme Cohen est ami avec elle il attendait qu'une chose, c'était que Ruquier fasse une connerie pour lui tomber dessus et montrer que la campagne de presse contre Aram était disproportionnée (ce qui est en partie vrai). Le fait est qu'il y a eu cette blague pas drôle, mais si il avait eu un minimum de patience Cohen il aurait eu juste à pointer qu'après un bon début l'émission de Ruquier est à peine au dessus de celle dAram en audience, du coup il a parlé trop vite et il passe pour un con.

[thyuig]

je plussoie Logan qui a parfaitement résumé la situation.
De toute façon, dès qu'un éditorialiste devient "star", il fait n'importe quoi. Là, son billet au père Cohen, dans le choix des mots, ça respirait le Pascale Clark à plein nez !

[Brian Addav]

Porte il rate surtout le contexte plus que le motif caché. Quand y a la blague sur Merah dans l'émission de Ruquier ça fait pas une semaine qu'il a remplacé Sophia Aram sur France 2 et comme Cohen est ami avec elle il attendait qu'une chose, c'était que Ruquier fasse une connerie pour lui tomber dessus et montrer que la campagne de presse contre Aram était disproportionnée (ce qui est en partie vrai). Le fait est qu'il y a eu cette blague pas drôle, mais si il avait eu un minimum de patience Cohen il aurait eu juste à pointer qu'après un bon début l'émission de Ruquier est à peine au dessus de celle dAram en audience, du coup il a parlé trop vite et il passe pour un con.

Oui, Porte est pas bon, car il oublie l'affaire avec Aram et le copinage, mais il a quand même raison sur le fait que Cohen prenne "mal" la blague sur Merah. Merah, en scooter, il a pas tué que des gamins.

Enfin, dans tous les cas, je suis content de pas être en France en ce moment.
'té, vous devez pas vous marre souvent.
Heureusement y'a Poolveorde qu'est passé.

[logan1973]

Porte il rate surtout le contexte plus que le motif caché. Quand y a la blague sur Merah dans l'émission de Ruquier ça fait pas une semaine qu'il a remplacé Sophia Aram sur France 2 et comme Cohen est ami avec elle il attendait qu'une chose, c'était que Ruquier fasse une connerie pour lui tomber dessus et montrer que la campagne de presse contre Aram était disproportionnée (ce qui est en partie vrai). Le fait est qu'il y a eu cette blague pas drôle, mais si il avait eu un minimum de patience Cohen il aurait eu juste à pointer qu'après un bon début l'émission de Ruquier est à peine au dessus de celle dAram en audience, du coup il a parlé trop vite et il passe pour un con.

Oui, Porte est pas bon, car il oublie l'affaire avec Aram et le copinage, mais il a quand même raison sur le fait que Cohen prenne "mal" la blague sur Merah. Merah, en scooter, il a pas tué que des gamins.

Enfin, dans tous les cas, je suis content de pas être en France en ce moment.
'té, vous devez pas vous marre souvent.
Heureusement y'a Poolveorde qu'est passé.

a ton avis, si a la place de Merah, tueur d'enfant, il dit Merah, tueur de militaires, est-ce qu'il va être crédible à faire croire que la blague d'Olivier de Benoist est lamentable, indépendamment de la religion des victimes?

[Brian Addav]

Le point important pour moi, c'est que Cohen ne se rende pas compte de sa propre connerie. La blague sur Merah n'est pas lamentable. Elle est petitement drôle, c'est tout. Elle ne mérite même pas qu'on en parle.


La charge de Cohen contre la blague du gars de chez Ruquier, même en prenant en compte l'aspect copinage, elle n'a aucune justification. Le seul point de vue qui permette de comprendre pourquoi Cohen se sent si "choqué" par ça, c'est parce qu'effectivement, il est bloqué sur son combat antisémite. Même si on connaît le lien de copinage avec Aram, rien n'explique, et encore moins ne justife sa diatribe contre cette blague. Elle est lamentable pour Cohen car de facto, il associe Merah à un tueur de juifs dans son esprit à lui.

Donc Porte a raison de pointer cet élément, même s'il le fait de manière assez nulle.

Entre sa charge contre Taddei, sa charge contre Schneiderman, le mec a perdu le sens de la mesure depuis longtemps, obnubilé qu'il est par son combat.

[mistercoyote]

Tu me fais ma journée avec ça et j'en retourne regarder :

Jey bêtement pour moi un Cohen n'ai pas juif, un Ali Badou n'est pas musulman tout comme un Martin n'est pas chrétien. Je trouve le raisonnement réducteur.

[Philemon]

Avec tous ces débats, je viens de me rendre compte que je dois vivre au pays des bisounours.
En effet, je n'ai jamais - jamais ! - entendu de propos anti-juifs dans mon entourage (familial, amical ou simplement connaissances). Des trucs anti-arabes, anti-noirs, anti-homos... oui, mais contre les juifs, rien.
Est-ce que ça veut dire que c'est une spécificité géographique ? Qui dépend de certains milieux ?
Etonnant, non ?

[johnkalak]

Avec tous ces débats, je viens de me rendre compte que je dois vivre au pays des bisounours.
En effet, je n'ai jamais - jamais ! - entendu de propos anti-juifs dans mon entourage (familial, amical ou simplement connaissances). Des trucs anti-arabes, anti-noirs, anti-homos... oui, mais contre les juifs, rien.
Est-ce que ça veut dire que c'est une spécificité géographique ? Qui dépend de certains milieux ?
Etonnant, non ?

Je pense que certains se lâchent dès qu'ils sentent que d'autres partagent un peu leurs opinions.
Je viens récemment de changer d'équipe au taf.
Dans mon ancienne équipe j'entendais très régulièrement des attaques plus ou moins violentes envers les juifs (mais pas seulement, les arabes et les homos étaient aussi visés). (Des fans de Dieudo d'ailleurs ).
Dans ma nouvelle équipe RAS. Au contraire la pensée est très ouverte.
Et pourtant tout ce petit monde fait le même boulot et a plus ou moins le même profil sociologique.

[Philemon]

Avec tous ces débats, je viens de me rendre compte que je dois vivre au pays des bisounours.
En effet, je n'ai jamais - jamais ! - entendu de propos anti-juifs dans mon entourage (familial, amical ou simplement connaissances). Des trucs anti-arabes, anti-noirs, anti-homos... oui, mais contre les juifs, rien.
Est-ce que ça veut dire que c'est une spécificité géographique ? Qui dépend de certains milieux ?
Etonnant, non ?

Je pense que certains se lâchent dès qu'ils sentent que d'autres partagent un peu leurs opinions.
Je viens récemment de changer d'équipe au taf.
Dans mon ancienne équipe j'entendais très régulièrement des attaques plus ou moins violentes envers les juifs (mais pas seulement, les arabes et les homos étaient aussi visés). (Des fans de Dieudo d'ailleurs ).
Dans ma nouvelle équipe RAS. Au contraire la pensée est très ouverte.
Et pourtant tout ce petit monde fait le même boulot et a plus ou moins le même profil sociologique.

Dans mon contexte, je n'ai pas l'impression que cela soit le fait d'une retenue par rapport aux juifs, parce qu'il n'y en a pas particulièrement par rapport aux "autres". Comme si le juif n'était pas du tout dans le "radar".
En fait, je me demandais s'il y avait un écho particulier de l'anti-juif en région parisienne (et auxquels les grands medias très parisiens sont sensibles), que l'on ne retrouve pas dans certaines régions (la mienne par exemple).
Bon, je vis peut-être dans une bulle !

[mistercoyote]

Avec tous ces débats, je viens de me rendre compte que je dois vivre au pays des bisounours.
En effet, je n'ai jamais - jamais ! - entendu de propos anti-juifs dans mon entourage (familial, amical ou simplement connaissances). Des trucs anti-arabes, anti-noirs, anti-homos... oui, mais contre les juifs, rien.
Est-ce que ça veut dire que c'est une spécificité géographique ? Qui dépend de certains milieux ?
Etonnant, non ?

J'ai souvent entendu des réflexions venant de mes collègues au sujet des noirs (un peu), des gay et surtout des maghrébins ! Jamais sur le juifs par contre.

[Brian Addav]

C'est parce qu'on dit pas "juif" mais "feuj"

[NARCISSE]

Quenelle a Oradour sur glane... anti système sans doute...

http://www.leparisien.fr/faits-divers/q ... 568469.php

[kamandi]

bien sur que non, encore une fois on y met le sens que l'on veut vu que c'est un bras d'honneur.
En tout cas aucune quenelle de Dieudonné dans ses spectacles n'ont de connotations antisémites

et si tu veux faire un décompte l'immense majorité est sur son site dieudosphere

Je te laisse t'amuser à faire une comptabilité parce qu'il y en a des milliers

[Le Complot]

Quenelle a Oradour sur glane... anti système sans doute...

http://www.leparisien.fr/faits-divers/q ... 568469.php

Complètement débile oui.

[mistercoyote]

bien sur que non, encore une fois on y met le sens que l'on veut vu que c'est un bras d'honneur.
En tout cas aucune quenelle de Dieudonné dans ses spectacles n'ont de connotations antisémites

et si tu veux faire un décompte l'immense majorité est sur son site dieudosphere

Je te laisse t'amuser à faire une comptabilité parce qu'il y en a des milliers

Que ce soit ou pas un geste antisémite cela reste un manque flagrant de respect, tu ne vas pas aller te balader avec un nez rouge dans un cimetière ou danser la Carioca sur le lieu d'un massacre.

[kamandi]

non ce que je dis c'est qu'il ne faut pas mélanger celles qui se font à oradour,sur des lieux de cultes qui sont faites par des connards avec celles devant des sièges de partis, ou par des mecs de la CGT ou encore des grands médias qui sont connotés antisystème et enfin celles faites à des mariages, en haut du mont blanc ...

Chacun y donne le sens qu'il veut

[silenttimo]

L'interprétation, tout ça, tout ça...

Y'a d'autres moyens que la quenelle pour faire un geste anti-système, non ?

Voilà une quenelle digne de ce nom !

[Révéler] Spoiler:

Et celle-là, j'en veux bien plusieurs fois par mois...

[Coldo3895]

Avec tous ces débats, je viens de me rendre compte que je dois vivre au pays des bisounours.
En effet, je n'ai jamais - jamais ! - entendu de propos anti-juifs dans mon entourage (familial, amical ou simplement connaissances). Des trucs anti-arabes, anti-noirs, anti-homos... oui, mais contre les juifs, rien.
Est-ce que ça veut dire que c'est une spécificité géographique ? Qui dépend de certains milieux ?
Etonnant, non ?

D'un autre côté, s'il n'y avait pas eu l'affaire new-yorkaise, il est bien possible que notre président se soit appelé Strauss-Kahn...
Donc l'anti-sémitisme en france, il ne doit pas être aussi fort que ça...

[Brian Addav]

y'en a, faut pas croire. mais dans la même proportion que le racisme des noirs, des arabes, des homos.
Mais il y en a, vraiment. C'est pas un mythe.
(si tu savais comment c'est galère des fois de se prénommer David suivant les endroits... )

après, sur le ressenti, tout dépend de l'exposition médiatique. L'an dernier, c'était les homos, là on passe aux juifs.

Faudra trouver un truc pour l'an prochain.

[pissenlix]

y'en a, faut pas croire. mais dans la même proportion que le racisme des noirs, des arabes, des homos.
Mais il y en a, vraiment. C'est pas un mythe.
(si tu savais comment c'est galère des fois de se prénommer David suivant les endroits... )

après, sur le ressenti, tout dépend de l'exposition médiatique. L'an dernier, c'était les homos, là on passe aux juifs.

Faudra trouver un truc pour l'an prochain.

Des juifs, pédés , somaliens peut-être?