Interdiction totale de fumer dans les lieux publics

de **paul kemp** » 03/11/2005 21:00

Message précédent :
Ben moi je suis contre (à part dans les restaurants car la fumée dénature le goût des aliments).
Une loi comme celle-là interdit l'existence de "bar de fumeurs" où on s'empoisonnerait entre nous qui cohabiterait avec des bars "non fumeurs" pour les gens comme il faut. En plus, je vois venir le coup que dans deux ans je ne pourrais même plus fumer dans la rue...
Je suis également pour la recommercialisation de l'absinthe (comme ça je saurais l'écrire).

de **Metane** » 03/11/2005 21:49

J'ai mis "contre" bien que je ne sois pas fumeur.
Bien sûr, on peut interdire de fumer dans les métros, les trains... des lieux de ce genre... mais franchement, tous les lieux publics, je trouve ça un peu exagéré! :roll:

Bientôt, on tirera carrément sur les fumeurs! [size=0](Groland référence)[/size]

de **Olrik** » 03/11/2005 21:51

Plutôt contre, bien que non fumeur... je sais pas pourquoi ces mesures me laissent un arrière goût de "chasse aux sorcières"

mais bon c'est clair que ce serait mieux pour la santé de tout le monde si les fumeurs grillaient leur clopent uniquement en extérieur...

de **skorpion** » 03/11/2005 22:05

Ca va faire bon genre les trottoirs-cendriers devant la porte d'entrée

oui d'un autre côté bossant dans une tour de 30 étages, je suis obligé de sortir au RDC pour fumer, du coup pendant le boulot c'est une pause l matin et deux l'après midi ce qui a quand même réduit de beaucoup ma consommation!

Une boîte de nuit nantaise a dédidé de devenir non fumeur : résultat perte de 50 % de clientèle en 6 mois ! Ca prouve bien que si l'interdiction n'est pas unanime , personne ne l'appliquera :confused:

de **reddef** » 03/11/2005 22:08

Ni pour, ni contre, bien au contraire...
Disons que je vais me sentir très con au restau de planter ma femme seul à sa table pour fumer une clope avec mon café à l'extérieur...
Et j'imagine la recrudescence de plaintes pour tapage nocturne avec tous les consommateurs plus ou moins imbibés qui fumeront devant leur bar de nuit préféré...

Je fume deux paquets de cigarettes par mois en moyenne et dans un restau, je fais toujours attention à voir si je risque de déranger quelqu'un avec mon traditionel café-clope.
Tout les fumeurs ne sont pas des gougnafiers.

Autrement, j'adhèrerai à cette interdiction quand elle concernera aussi les voitures en centre ville :mrgreen:

de **sergent latrique** » 03/11/2005 23:09

Pour et ça devrait marcher assez bien. Les TGV sont totalement non fumeurs depuis pas mal de temps. Ca se passe sans problèmes. Ceux qui veulent s'intoxiquer se jette sur les quais aux arrêts le temps d'en griller une. Et on respire mieux dans le train. :ok:

de **Jyrille** » 03/11/2005 23:18

Contre. Je suis fumeur. Et ya d'autres problèmes bien plus urgent à résoudre que ça.

de **prejoris** » 04/11/2005 00:08

Contre. Je suis fumeur. Et ya d'autres problèmes bien plus urgent à résoudre que ça.

Ah oui... pourtant ça plombe pas mal, les traitements, les soins, les prises en charge pour soigner non seulement les fumeurs... mais aussi ceux qui subissent malgré eux. C'est difficile d'avoir des chiffres bien précis, mais comme c'est évitable contrairement à d'autres maux... autant agir pour protéger un maximum de la population qui ne fume pas. Après tout, ça reste un choix. Notre liberté ne s'arrête t'elle pas où commence celle des autres. Quand un fumeur s'empoisonne lentement, il est bien normal que des personnes ne désirent pas recevoir bien malgré eux cette pollution pour le corps.
C'est un peu comme si d'autres décidaient pour toi de réduire ton espérance de vie... tu trouves ça juste ?
Cela doit rester à l'appréciation de chaque individu.
Dès lors qu'il ne s'agit pas d'un lieu public, tu peux rester ou non près d'une cigarette allumée... tu sais à quoi tu t'exposes. Oui, parfois j'ai choisi de ne pas m'éloigner de fumeuses, c'était des exceptions.

Je vois des jeunes de plus en plus tôt, tenir une cigarette à la main (pour faire comme les autres) :confused:

de **BeRaT** » 04/11/2005 00:09

Contre. Je suis fumeur. Et ya d'autres problèmes bien plus urgent à résoudre que ça.

oui le cancer des poumons par exemple!!!! :mrgreen:

de **paul kemp** » 04/11/2005 01:44

Ah oui... pourtant ça plombe pas mal, les traitements, les soins, les prises en charge pour soigner non seulement les fumeurs... mais aussi ceux qui subissent malgré eux. C'est difficile d'avoir des chiffres bien précis, mais comme c'est évitable contrairement à d'autres maux... autant agir pour protéger un maximum de la population qui ne fume pas. Après tout, ça reste un choix. Notre liberté ne s'arrête t'elle pas où commence celle des autres. Quand un fumeur s'empoisonne lentement, il est bien normal que des personnes ne désirent pas recevoir bien malgré eux cette pollution pour le corps.
C'est un peu comme si d'autres décidaient pour toi de réduire ton espérance de vie... tu trouves ça juste ?
Cela doit rester à l'appréciation de chaque individu.
Dès lors qu'il ne s'agit pas d'un lieu public, tu peux rester ou non près d'une cigarette allumée... tu sais à quoi tu t'exposes. Oui, parfois j'ai choisi de ne pas m'éloigner de fumeuses, c'était des exceptions.

Je vois des jeunes de plus en plus tôt, tenir une cigarette à la main (pour faire comme les autres)

En même temps tu peux considérer que l'argent perçu par l'état lors de l'achat de mes clopes va servir à payer ma chimio.
Et puis il ne faut pas être complétement parano, on n'attrape pas le cancer car on va une fois par semaine en boite de nuit. Fumer est interdit dans le métro, les trains, au bureau, au cinéma, dans les hopitaux et écoles, il suffit de l'interdire aux restaurants et puis c'est bon. Le cancer par tabagisme passif c'est quand ton conjoint fume trois paquets par jour pas parce que des types fument des clopes au bistrot où tu vas prendre ta bière (sauf si tu passes plus de temps au bistrot que chez toi...).
Et puis il faut aussi rappeller que ce n'est pas parce que je fumes que je vais avoir un cancer et mourir à 40 ans. Je fais un boulot stressant, fumer me relax, c'est bénéfique pour moi et pour ma tension artérielle...

de **prejoris** » 04/11/2005 02:02

En même temps tu peux considérer que l'argent perçu par l'état lors de l'achat de mes clopes va servir à payer ma chimio. ...

C'est bien pour ça que le prix ne cesse d'augmenter. Y'a de plus en plus de malades, ça coûte de plus en plus cher. Et ton argent sert à payer pour les malades actuels, certainement pas pour toi plus tard. Si ça se trouve, le système aura changé d'ici là.

Et puis il ne faut pas être complétement parano, on n'attrape pas le cancer car on va une fois par semaine en boite de nuit. Et puis il faut aussi rappeller que ce n'est pas parce que je fumes que je vais avoir un cancer et mourir à 40 ans. Je fais un boulot stressant, fumer me relax, c'est bénéfique pour moi et pour ma tension artérielle...

Je suis pas parano, d'un je fréquente pas les boites de nuit, de deux je rentre rarement dans un bistro. Y'a pas de règles, ça touche à n'importe quel âge... j'ai encore vu un jeune de 23 ans avec un cancer des poumons... ça calme :confused:

de **jimmypage** » 04/11/2005 08:49

Milles fois pour, je supporte pas la fumée. Si encore, tous les fumeurs respectaient les autres dans les lieux publics, mais la plupart du temps ce n'est pas le cas.
Ca me fait chier de devoir faire une loi pour ça, mais si c'est le seul moyen, alors il faut le faire.
Ce qui est scandaleux est le fait que la majorité des députés refuse ce projet à cause des lobbys du tabacs. De toute manière, entre le tabac et l'alcool, inutile de compter sur ces beaux monsieurs en costume 3 pièces pour faire évoluer les choses...

de **Gdem2408** » 04/11/2005 09:04

Les sondages sont clairs, il y a une majorité qui est pour l'interdiction ! Tant que ce ne sera pas obligatoire, les restos et cafés n'oseront pas l'appliquer chez eux. On interdit de plus en plus de fumer sur les lieux de travail (en Belgique obligatoire à partir de 2006) le personnel qui travaille dans les bars et restaurants a donc le même droit à un atmosphère sans tabac. Je ricane quand je lis que les fumeurs font attention aux autres. A leurs voisins de table parfois mais pas aux autres clients. J'ai remarqué que les anciens fumeurs ne supportaient plus la moindre odeur de cigarettes. Maintenant il faudrait appliquer les interdictions existantes aussi. Les politiques ont peur des buralistes surtout ! Ils leur ont déjà promis l'arrêt des augmentations et la limite d'importation pour les particuliers.

Profil Viadeo · de **Thorgal Aegir** » 04/11/2005 09:12

Lol on s'en remets une couche le premier sujet étant pas assez vivant.

Totalement pour, bien au contraire....

de **mathhatt** » 04/11/2005 09:29

Je fais un boulot stressant, fumer me relax, c'est bénéfique pour moi et pour ma tension artérielle...

de **Black Girl** » 04/11/2005 09:35

Contre. Les non fumeurs parlent de "respect".... Ben moi je trouve qu'il y en a de moins en moins envers les fumeurs...
Mais de tte façon si vous faites une petite recherche, vous constaterez qu'il y a déjà eu plein de post sur les fumeurs et que les non fumeurs ont tjs fini par s'y retrouver entre eux, à force parfois d'agressivité. J'ai été une grosse fumeuse ; je ne le suis plus parce que je suis enceinte et que la moindre odeur de clope me rend malade... Et pourtant si je vais à un concert ou au café je ne vais pas me mettre à engueuler mes potes qui fument ! Si on ne peut plus fumer au café ou en concert, alors où ? Dehors, tu parles ! La loi est de plus en plus restrictive : mon lycée est devenu non fumeur depuis septembre, et a priori je n'étais pas contre, sauf que la loi s'applique aussi...à la cour... Interdiction, pour les profs comme pour les élèves, de fumer dedans comme de fumer dehors... Et j'ai plein de collègues (et plein de gens ici aussi j'en suis sûre) qui trouvent ça parfaitement normal... Ben moi je trouve ça plutôt inquiétant, ce "haro sur les fumeurs"... A qui le tour, après ?

de **BeRaT** » 04/11/2005 09:43

Contre. Les non fumeurs parlent de "respect".... Ben moi je trouve qu'il y en a de moins en moins envers les fumeurs...

peut etre parceque depuis des années les non-fumeurs encaissent sans rien dire!!! :siffle:
puis si les fumeurs étaient vraiment tolérant envers les non fumeurs on en serait peut etre pas là aujourd'hui!!!

de **fletch72** » 04/11/2005 09:52

Dans un monde idéal, je serai contre l'interdiction, partant de l'idée que le respect mutuel évite que les fumeurs gênent les non-fumeurs... mais en pratique, nous constatons tous au quotidien que ce n'est pas le cas.

Qui n'a pas eu son repas gâché parce qu'un malotru allume sa clope (ou pire, son gros cigare bien puant) à la table d'à côté ? :grrrr:

Aujourd'hui, je privilégie les restos qui ont une salle (pas juste un espace) non fumeur. J'évite les bars et les boîtes de nuit, car ça me dégoûte d'avoir mes habits qui sentent la fumée en rentrant chez moi. Et, en y réfléchissant, il me semble que je n'ai aucun ami proche qui fume !

par contre, dans ma famille... :confused:

Pour info, à Genève, le peuple devrait bientôt voter sur la question et décider s'il veut ou non d'une telle interdiction. Inutile de dire que mon choix est déjà fait... :mrgreen:

de **cubik** » 04/11/2005 09:53

peut etre parceque depuis des années les non-fumeurs encaissent sans rien dire!!! :siffle:
puis si les fumeurs étaient vraiment tolérant envers les non fumeurs on en serait peut etre pas là aujourd'hui!!!

faudrait ptet voir à po se moquer du monde quand même
les non-fumeurs qui encaissent sans rien dire??? ah ben l'augmentation des tarifs, les interdictions multiples, les campagnes anti-tabac, les numéros d'aide à l'arrêt de la clope, voire un nouveau métier (tabacologue, si si ça existe), c'est sur, on les a rêvé

de **ykrobe** » 04/11/2005 09:55

J'ai remarqué que les anciens fumeurs ne supportaient plus la moindre odeur de cigarettes.

Ca c'est totalement faux d'une part.

D'autre part la radicalisme semble fortement dans le camp non fumeur (même si y a des cons partout, j'ai jamais vu un fumeur envoyer chier quelqu'un lui dmeandant d'éteindre une clope, en revanche des non clopeurs partir en vrille total pour une tite odeur éloignée c'est bcp plus courrant), il serait bon de ne pas tout confondre car les choses évoluent, je connais des resto/bar exclusivement non fumeur et ces interdictions ne toucheront certainement pas le comportement des 'jeunes'.

Le problème ne se situe pas au niveau du consomateur qui peut faire son choix, prendre ses responsabilités ou se faire entendre, ça me parrait bcp plus compliqué pour un employé et franchement bosser toute la journée dans un cendrier géant ca doit être pénible : fumeur ou non (je n'ai jamais suporté la fumée en voiture - même étant fumeur)

Sinon je ne remets pas en cause le fait, mais y a des chiffres publié pour savoir ce que coutent/rapportent les fumeurs ?

de **BeRaT** » 04/11/2005 10:03

faudrait ptet voir à po se moquer du monde quand même

c'est un constat personnel!!!! mais il est clair qu'on ne m'as jamais demandé en boite ou dans un bar si ça me dérangait!!
une fois au boulot (je bosse dans un restaurant!) au moment du repas une des serveuses qui n'avait pas faim s'est allumé une clop à table!! je lui ai demandé si il était possible qu'elle éteigne sa clope ou qu'elle se lève pour aller la fumer ailleurs! :confused:

elle m'as répondu : "les plus génés s'en vont!!", bref je me suis levé et j'ai été manger ailleurs!!!

effectivement fo pas se moquer du monde!!!