Intégrale Blueberry

de **Alexander** » 05/12/2015 17:14

Message précédent :
Les couleurs du projet sont celles de la sérigraphie. Et c'est tant mieux.
L'impression de la couv de Pilote est tellement sombre, que j'en suis à me demander si Giraud n'a pas refait son dessin pour la sérigraphie... ??
D'un autre côté je me souviens que jfmal avait posté dans ce sujet une photo de l'original de Pilote 427 et qu'il y avait un sacré écart avec ce que les imprimeurs avaient sorti...

de **JYB** » 05/12/2015 22:45

de **icecool** » 06/12/2015 09:42

JYB a écrit:
thyuig a écrit:Je suis de l'avis de JYB, et j'ajoute que si un jour on veut que la bd soit considérée à sa vraie place tant dans sa forme que dans son appareil critique, il faut être rigoureux sur ces détails et précisément sur ceux-ci. (...) je vous trouve particulièrement laxistes dans votre évaluation du travail de l'éditeur, (...)

Ah, enfin, on y vient... (bis).

On aurait même dû y venir avant ! Outre les coquilles et approximations en tous genres, le travail de l'éditeur est non seulement d'être TRES méticuleux mais aussi d'accorder une juste place au rédacteur de l'appareil critique : selon toute considération légitime, le (ou les) nom(s) des contributeurs DEVRAI(EN)T figurer en couverture ! Et qu'on ne me dise pas que des noms comme celui de Gaumer ou Ratier ne méritent pas une visibilité exposée...

Or, je vous le donne en 1000, on pourra s'armer d'une loupe (sinon du téléscope spatial !) pour aller trouver plus d'une fois ce(s) nom(s) en page intérieure... quand il(s) y figure(nt). C'est réduire l'intérêt principal de ces rééditions "patrimoniales" aux albums et non aux commentaires les accompagnant, inversant la logique d'un achat (je songe notamment là aux intégrales Dupuis) effectué 4 fois/5 POUR ces fameux commentaires.

Exemple inverse : à l'heure actuelle, seule la collection 50/60 de Niffle signale donc en couverture les commentaires d'Hugues Dayez... pourtant bien plus légers que les 50 pages rédactionnelles de certaines intégrales !

de **HOCHET Gabriel** » 06/12/2015 13:16

jfmal a écrit:
archie07 a écrit:et voici le projet de couverture de l'intégrale 5 de Blueberry, mise en ligne sur twitter par Yves Schlirf :

Bravo, c'est le bon choix k

Méfiance quand même, Dargaud ayant quasiment pour chaque tome, changé leur fusil d'épaule... retenant finalement une couverture d'album "classique" plutôt qu'une couv' de Pilote, moins connue et donc plus attractive.
Par exemple pour le tome 3, on attendait ça:

et on a eu droit à ça.

Pour l'intégrale 2, on nous avait joué à peu près le même tour...

Bref, j'aimerais bien que la tanche de chez Dargaud, qui fait les choix final des couvertures, vienne en causer ici avec nous.

Belle démonstration, jf, l'armée de gros blaireaux chez Dargaud serait-elle plus conséquente qu'on le pensait....

de **jfmal** » 06/12/2015 15:22

Par exemple pour le tome 3, on attendait ça:

et on a eu droit à ça.

Pour l'intégrale 2, on nous avait joué à peu près le même tour...

C'est vrai que plus j'y pense et plus je me dis qu'ils n'ont vraiment pas la vista chez Dargaud!

Tout d'abord, cela me semble idiot d'utiliser comme visuel une des couvertures des albums de la série, pour la simple et bonne raison qu'elle est reproduite dans la livre et que cela fait donc doublon.
De plus, il est évident qu'une bonne partie des acheteurs de ces intégrales est composée de collectionneurs en quête d'inédit. Leur choix devrait donc se tourner naturellement vers ces fameuses couvertures Pilote... Et pourtant, à l'exception du premier tome, les 3 qui suivent ont finalement opté pour la mauvaise option.

C'est d'autant plus agaçant que dans le cas de cette intégrale 3, ils ont finalement abandonné cette magnifique couverture de Pilote pour lui préférer la couverture de l'album 'l'homme au poing d'acier" qui est franchement une des plus faibles de la série.

Franchement, quel aurait été votre choix entre ces deux couvertures? Donnez donc votre avis!

de **darKman7** » 06/12/2015 15:43

ni l'une ni l'autre

celle-ci ...

: Revue_17276.jpg (126.59 Kio) Vu 1804 fois

... pour rester dans le cycle indien des débuts :-D

de **jfmal** » 06/12/2015 15:53

pilote-67.jpg

C'est vrai que celle ci aurait aussi été parfaite!

de **darKman7** » 06/12/2015 15:59

ah oui vu comme ça surtout :-D

de **Alexander** » 06/12/2015 16:27

Maquetté (à l'arrache dsl), ça aurait donné quelque chose comme ça

: 427.jpg (214.27 Kio) Vu 1719 fois

de **jfmal** » 06/12/2015 16:47

Voilà

Ils sont tellement peu inspirés chez Dargaud, qu'il faut faire le boulot à leur place :lol:

de **JYB** » 06/12/2015 23:31

de **Monsieur Jean** » 06/12/2015 23:56

Je n'avais jamais lu de Blueberry.
Cette fin de semaine j'ai lu La mine de l'allemand\Le spectre au balles d'or.
On m'a dit que c'était le sommet de la série.
Pour dire vrai, je me suis un peu ennuyé.
Cette BD semble avoir très mal vieilli.
Bavarde comme un Blake et Mortimer (laissez un peu parler les images que diable).
Des dialogues ampoulés qui nuisent au réalisme des personnages.
Un livre horriblement mal imprimé.
Et un dessin réaliste qui me laisse un peu froid : trop de détails (surtout les visages) dans des cases trop petites.

de **tzynn** » 07/12/2015 08:11

Si tu as encore un peu de courage, essaie peut être le cycle Chihuahua qui commence juste après.
Pour le bavardage, Charlier s'est un peu laché sur la série. Il mettait bcp de texte, et ensuite Giraud complétait les cases avec un de dessin en fonction de la place restante...

de **alacoume** » 07/12/2015 09:13

Monsieur Jean a écrit:Je n'avais jamais lu de Blueberry.
Cette fin de semaine j'ai lu La mine de l'allemand\Le spectre au balles d'or.
On m'a dit que c'était le sommet de la série.
Pour dire vrai, je me suis un peu ennuyé.
Cette BD semble avoir très mal vieilli.
Bavarde comme un Blake et Mortimer (laissez un peu parler les images que diable).
Des dialogues ampoulés qui nuisent au réalisme des personnages.
Un livre horriblement mal imprimé.
Et un dessin réaliste qui me laisse un peu froid : trop de détails (surtout les visages) dans des cases trop petites.

Tu devrais réessayer. J'avais lu ces 2 tomes il y a longtemps et avais eu le même avis. Mais, en les relisant quelques plus tard, j'ai compris pourquoi ils suscité tant d'engouement.
Pour moi, ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est majeur.

de **darKman7** » 07/12/2015 10:56

Monsieur Jean a écrit:Je n'avais jamais lu de Blueberry.
Cette fin de semaine j'ai lu La mine de l'allemand\Le spectre au balles d'or.
On m'a dit que c'était le sommet de la série.
Pour dire vrai, je me suis un peu ennuyé.
Cette BD semble avoir très mal vieilli.
Bavarde comme un Blake et Mortimer (laissez un peu parler les images que diable).
Des dialogues ampoulés qui nuisent au réalisme des personnages.
Un livre horriblement mal imprimé.
Et un dessin réaliste qui me laisse un peu froid : trop de détails (surtout les visages) dans des cases trop petites.

génial encre qlq'un qui connait tout de la bd franco-belge [:bru:3]

je sais je suis méchant, mais retourne dans les mangas (les moins bons, ceux qu'appréciait Maitre Giraud risque de décevoir

) parce que la critique juste pour parler, sans recul ni histoire... :no:

signé: un fan de Blueberry, Blake and Mortimer [:bru:3]

pôvre de moi

de **Monsieur Jean** » 07/12/2015 12:15

M. Dark,

Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi et de le dire.
Mais faites-le avec un argumentaire digne de ce nom.
En matière d'argumentation, l'attaque de la personne peu certes être efficace (les politiciens en usent et en abusent), mais elle est un peu facile.
Vous pouvez certainement faire mieux que de me qualifier de pseudo spécialiste de la BD francobelge et d'amateur de mangas.

de **alacoume** » 07/12/2015 13:43

Surtout que certains mangas sont meilleurs que Blueberry...
Par exemple : Lone Wolf and Cub

de **alacoume** » 11/12/2015 09:27

Pour le dossier de l'intégrale 3, je ne comprends pas le débat sur la planche.
CON parle de la planche 16 et du moment où Blueberrry se rase. C'est exactement ce que l'on voit à cet endroit.
Peut-être ai-je raté quelque chose, mais le dossier m'a semblé très clair?

de **JYB** » 11/12/2015 19:31

de **vincecarter** » 14/12/2015 10:12

J'ai relu les 2 premières intégrales et je viens de commencer la 3ème.

Hormis le fait que la couverture de ce tome 3 est encore plus moche ne vrai qu'en photo, je suis assez dubitatif sur les "Bonus".

Au delà des petites imprécisions (planche/page) évoquées plus haut, elles sont surtout très redondantes entres elles: dans chacune des trois (et ça devient particulièrement lourdingue dans la 3ème) ils nous refond toute l'histoire de Blueberry, "Charlier voulais embaucher Jijé mais celui-ci lui conseille Giraud", "Giraud qui avait lui-même été l'assistant de Jijé sur Jerry Spring, série du journal de Spirou", "Jijé qui avait lui-même conseillé à Charlier de devenir scénariste" etc. [:bdgest]

Dans ce tome 3, seuls les derniers paragraphes qui "analyses" les 3 tomes présent dans le bouquin ont un peu d'intérêt. Pas d'anecdote sur la réalisation des albums, pas de commentaires sur Mai 68, sur l'éventuelle évolution de la relation Charlier-Giraud, bref c'est assez plat...Si je compare avec ce qui a été fait, toujours chez Dargaud, sur les intégrales Valérian, ces bonus Blueberry sont assez décevants...

Sinon, je confirme que le papier est rigoureusement le même que sur les tomes 1 & 2 et que c'est toujours un bonheur de lire Blueberry dans ses conditions 8-)

de **Rastein** » 14/12/2015 11:07

tzynn a écrit:Pour le bavardage, Charlier s'est un peu laché sur la série.

Pas que sur cette série. Charlier a toujours été très bavard même sur un patrouille des castors et surtout Buck Danny ( presque indigeste parfois pour ce dernier)
J'apprécie Blueberry mais je ne suis pas étonné que cela ennuie certains lecteurs. C'est parfois très retors, répétitifs (poursuite sur poursuite) avec effectivement beaucoup de textes...