Intégrale Blueberry

de **Pomponazzo** » 04/12/2015 17:14

Message précédent :
Non, je ne me répéterai pas, JYB, je crois que c'était assez clair la première fois.

Je peux cependant tenter de t'aider à relativiser. C'est fâcheux, vraiment pas sérieux, tout ce que tu voudras. Mais : qu'on soit dépité par un commentaire qui fait référence aux mauvais numéros de pages de "l'Esprit des Lois" ou de "Don Quichotte de la Manche", qui dépassent le millier pages, OK, c'est vraiment très embêtant. Et c'est pourtant plus fréquent qu'on ne croit.

Ici, il ne s'agit que de quelques dizaines de pages. C'est aisément contournable pour peu qu'on sache compter sur ses doigts, à mon avis :-D

de **Abaudin** » 04/12/2015 17:19

Bon, j'étais déçu de voir que "Le feuilleton intégral" d'Hergé était fait de planches floues et était relié avec les pieds, peiné de voir que la "restauration" des pages de Jijé dans son intégrale Spirou consistait à conserver des couleurs "d'époque" baveuses qui ne rendent pas justice au trait de l'auteur, surpris de voir que le livre sur Philémon était un simple objet décoratif, je suis maintenant estomaqué de voir la couverture pixellisée et l'intérieur tramé des éditions grand format du dernier cycle de Blueberry. Pour qui a l'oeil, c'est Mister Trame-Berry et Ombres sur Pixelstone. C'est la mode de rendre le trait tout tramé ? Et la couverture pixelisée d'Ombres sur Tombestone, c'est quand même dommage.

Heureusement, L'art de Morris a l'air très beau.

de **georges abitbol** » 04/12/2015 19:43

Un peu déçu par le contenant, c'est_à-dire l'objet. C'est de la même veine que les Barracuda, Aigles de Rome et Murena sortis en grand format noir et blanc il y a quelques temps déjà.
La couverture souple est très fragile et c'est bien dommage quand on voit les scans des planches qui sont un régal à regarder.
J'aurais préféré payer quelques euros de plus et avoir un album cartonné, par exemple comme le dernier Tuniques bleues sorti aussi en N et B grand format à 29 euros.
Cela dit, pour les aficionados de Blueb, c'est à ne pas manquer.

de **darKman7** » 04/12/2015 19:58

Tonton Calou a écrit:C'est du scan et clairement annoncé comme tel. Perso, cela ne me dérange absolument pas, je suis très content de mon achat et, à ce prix, j'en redemande !

ne pas bouder son plaisir tel est le mot avec Afficionados, merci Georges

de **jfmal** » 04/12/2015 22:19

Oui, ces éditions N&B auraient pu être plus luxueuses et plus chères... N'empêche que ces pages telles qu'elles sont reproduites, c'est juste énorme :love:

. Pour 20€ on côtoie le pur génie graphique au plus près. Feuilleter ces albums m'a rappelé à l'évidence à l'heure où paraît le second opus du plus grand western depuis Blueberry... En BD comme dans toutes les formes d'art, il y a un certain nombre d'excellents faiseurs, et très peu de purs génies.

de **lokocha** » 04/12/2015 22:34

J'ai hâte de récupérer mes exemplaires N&B !!! J'espère que Dargaud poursuivra ces publications en grand format et N&B !!
Je sens également que je vais rapidement contacter un certain Patrick G pour me faire confectionner un joli coffret pour protéger tout ça...

de **JYB** » 05/12/2015 11:29

de **Azoki** » 05/12/2015 12:09

Ou alors on comprend juste qu'il parle des 16 premières pages, qui constituent du coup le premier tiers et non la première moitié, de l'épisode du Cheval de Fer... Y a-t-il besoin pour cela de l'album unitaire? Ou j'ai loupé un truc?

de **Rockin'** » 05/12/2015 12:43

La seule numérotation qui doit compter à mon sens est celle écrite de la main de l'auteur directement sur les planches. C'est la seule numérotation qui compte car c'est la seule commune à toutes les éditions existantes sur cette planète.
Ça me paraissait même évident que c'est de celle-là qu'il s'agit. Quand il parlait de page 16 dans le dossier du tome intégral 3, ça ne m'a même pas traversé l'esprit qu'il puisse s'agir de la page 16 de l’intégrale que j'avais en main ni même de la page 16 de l'album seul (qui d'ailleurs ne doit pas être la même au gré de plus de 40 ans de rééditions successives).

Un moment, je pense qu'il faut arrêter cette branlette d'expert vis à vis de l’intégrale et réfléchir de manière un peu plus pragmatique, voire même réfléchir tout court.

de **archie07** » 05/12/2015 13:38

et voici le projet de couverture de l'intégrale 5 de Blueberry, mise en ligne sur twitter par Yves Schlirf :

de **Pomponazzo** » 05/12/2015 14:18

Très belle, cette couverture.

J'abdique, JYB. Tes imparables arguments ont eu raison de ma nonchalance laxiste. Je regrette d'avoir été si loin dans le je-m'en-foutisme. On ne m'y reprendra plus.

Ce scandale ne doit pas rester impuni. Il ne te reste plus qu'à submerger Dargaud de courriers courroucés et à boycotter toutes leurs publications, à exiger une réimpression corrigée avec mea culpa de l'éditeur en bonne et due forme, et un échange immédiat avec dédommagement pour préjudice, bien entendu :twisted:

Sinon, ton ulcère, ça va mieux ?

de **clement2** » 05/12/2015 14:26

de **darKman7** » 05/12/2015 14:30

archie07 a écrit:et voici le projet de couverture de l'intégrale 5 de Blueberry, mise en ligne sur twitter par Yves Schlirf :

magnifique :bravo:

enfin on revient aux couv' Pilote :-D

et celle-ci souligne bien le cycle à venir... ces deux personnages qui le commence & le finissent :lire:

de **clement2** » 05/12/2015 15:11

darKman7 a écrit: enfin on revient aux couv' Pilote

c'est a dire aux couv' Pilote?
Excusez mon ignorance dans le sujet ! :lol:

Je redécouvre blueberry grâce à ces intégrales, ne l'ai ayant lu qu'une fois de manière anarchique quand j'étais enfant.

de **jfmal** » 05/12/2015 16:01

darKman7 a écrit:
archie07 a écrit:et voici le projet de couverture de l'intégrale 5 de Blueberry, mise en ligne sur twitter par Yves Schlirf :

magnifique enfin on revient aux couv' Pilote et celle-ci souligne bien le cycle à venir... ces deux personnages qui le commence & le finissent

Le problème, c'est que les projets de couv' de ces intégrales sont à chaque fois mieux que les versions finalement retenues

de **thyuig** » 05/12/2015 16:03

Je suis de l'avis de JYB, et j'ajoute que si un jour on veut que la bd soit considérée à sa vraie place tant dans sa forme que dans son appareil critique, il faut être rigoureux sur ces détails et précisément sur ceux-ci. Quand je vois qu'on me reprend sur forum pour deux lettres inversées dans un nom, je vous trouve particulièrement laxistes dans votre évaluation du travail de l'éditeur, travail pour lequel vous le payez lorsque vous vous offrez de tels livres, puisque nous sommes d'accord, le travail de création a depuis longtemps été rétribué sur cette série.

de **Alexander** » 05/12/2015 16:10

clement2 a écrit:c'est a dire aux couv' Pilote?
Excusez mon ignorance dans le sujet !

de **jfmal** » 05/12/2015 17:01

archie07 a écrit:et voici le projet de couverture de l'intégrale 5 de Blueberry, mise en ligne sur twitter par Yves Schlirf :

Bravo, c'est le bon choix :ok:

Méfiance quand même, Dargaud ayant quasiment pour chaque tome, changé leur fusil d'épaule... retenant finalement une couverture d'album "classique" plutôt qu'une couv' de Pilote, moins connue et donc plus attractive.

Par exemple pour le tome 3, on attendait ça:

et on a eu droit à ça:

Pour l'intégrale 2, on nous avait joué à peu près le même tour...

Bref, j'aimerais bien que la tanche de chez Dargaud, qui fait les choix final des couvertures, vienne en causer ici avec nous. :Violence:

de **ombre jaune** » 05/12/2015 17:06

C'est clair il n'y a pas photo entre les deux et effectivement on peut craindre qu'ils nous refasse le coup sur celle à venir :evil:

de **clement2** » 05/12/2015 17:13

Merci Alexander !
Je comprend mieux !

de **Alexander** » 05/12/2015 17:14

Les couleurs du projet sont celles de la sérigraphie. Et c'est tant mieux.
L'impression de la couv de Pilote est tellement sombre, que j'en suis à me demander si Giraud n'a pas refait son dessin pour la sérigraphie... ??
D'un autre côté je me souviens que jfmal avait posté dans ce sujet une photo de l'original de Pilote 427 et qu'il y avait un sacré écart avec ce que les imprimeurs avaient sorti...