Ici on parle de séries télé...

de **Genug** » 20/08/2014 14:44

Message précédent :

Coldo3895 a écrit:
Genug a écrit:
Morti a écrit:Et sauf exception notable, pour moi les ados et surtout les enfants, c'est toujours pénible dans un film ou une série... A chaque apparition d'un ado ou d'un gosse dans une histoire, je commence à m'agiter sur ma chaise...je sais que ça va être chiant.
Quelqu'un a déjà vu My so-called life (« exception notable » ?) ?

Je crois qu'il mettait justement à part les séries "pour ados", ou en tout cas où les ados sont le sujet principal.

J'en profitais juste pour demander si quelqu'un connaît ?

Coldo3895 a écrit:Ce qu'il trouve chiant, et je suis assez d'accord, ce sont les personnages d'ados dans les séries plus généralistes, ou les séries pour adultes.
C'est vrai que quand on te colle un ado, tu sais qu'il va faire chier tout le monde avec sa pseudo rébellion et ses problèmes qu'il crois très importants mais qui au fond sont minuscules.

Je ne sais pas si on va se lancer dans une collection mais pour ma part ça me rappelle deux exemples précis, à savoir combien j'étais horripilé par Ellen Page jouant la fille de Peter Outerbridge dans Re-Genesis (très bonne série trop méconnue, quand bien même en France on n'a eu que deux des quatre saisons), comme par Rupert Grint dans les deux ou trois premiers Harry Potter.
Leur façon de soupirer, de souffler en coin et de rouler les yeux au plafond dès qu'on leur adresse la parole... Maintenant mon fiston arrive dans ces eaux-là donc je m'efforce d'être réceptif aux soupirs, aux souffles en coin et aux yeux qui roulent au palfond (mais bon quand même, même quand c'est fait maison ça reste juste chiant !

)...

de **Oncle Hermes** » 20/08/2014 14:55

Pffff...

de **Morti** » 20/08/2014 16:04

Genug a écrit:
Morti a écrit:Ah oui j'ai appris ici que quand une voix commente l'histoire, c'est du voice over, la voix off c'est quand on ne voit pas la personne qui parle...on en apprend des choses ici, faut pas croire...
Tiens, c'est curieux : dans les scripts de Kaamelott, la voix qui intervient à la toute fin, juste après le noir, est systématiquement dite "over", alors que souvent le personnage est présent dans la pièce, c'est juste l'image qui vient de disparaître. Du coup moi je l'aurais plutôt dite "off", mais on sait qu'Astier se la pète assez côté technique du scénario (il a suivi -- au moins -- un séminaire avec Robert McKee (1), un grossium du script US, il a utilisé des logiciels de calibrage de script, etc.), donc on peut penser (mais on peut se tromper) que quand il qualifie de "over" la voix d'un personnage qui vient juste de disparaître de l'écran, il sait ce qu'il dit.
(1) Dont je ne conseille pas le pénible Story (surtout apparemment pour son édition française assez déplorable), auquel je préfère de loin l'Écrire un scénario de Michel Chion.

...Cela dit moi tout ça moi j'm'en fous, vu que « dans trois jours ma tata elle m'emmène à la mer pour m'noyer. »

Ca peut se discuter vu qu'à partir du moment où une voix ne correspond plus à l'image, ben c'est du voice over... [:my name snake:2]

Et concernant les ados, Harry Potter est une série pour ados donc là, c'est normal qu'il y en ait et ils sont bons...j'avais bien précisé sauf exception notable...

de **NARCISSE** » 20/08/2014 16:24

Ce sont des "rumeurs" mais une saison 3 de Real Humans semble s éloigner .... :cry:

de **Genug** » 20/08/2014 17:32

Morti a écrit:Et concernant les ados, Harry Potter est une série pour ados donc là, c'est normal qu'il y en ait et ils sont bons...j'avais bien précisé sauf exception notable...

Personnellement je ne les ai justement pas trouvés bien bons, du moins dans les deux ou trois premiers.

de **Genug** » 20/08/2014 17:33

NARCISSE a écrit:Ce sont des "rumeurs" mais une saison 3 de Real Humans semble s éloigner ....

Vu la saison 2, j'avoue que je ne regrette pas si ça se confirme, quand bien même on n'aura pas la fin. Sais-tu quelles raisons sont avancées ?

de **NARCISSE** » 20/08/2014 17:57

perso ça me ferait vraiment mal là ou je pense que ça s arrête comme çà.. Pour une fois qu on a une série d anticipation "intelligente" loin des clichés du genre...
La raison invoquée, c est les audiences pas terribles dans leur pays d origine, alors que ça marche très bien ailleurs... :siffle:

de **Morti** » 20/08/2014 18:58

Genug a écrit:
Morti a écrit:Et concernant les ados, Harry Potter est une série pour ados donc là, c'est normal qu'il y en ait et ils sont bons...j'avais bien précisé sauf exception notable...
Personnellement je ne les ai justement pas trouvés bien bons, du moins dans les deux ou trois premiers.

Ils se sont améliorés dans les suivants quand même...

de **Genug** » 20/08/2014 19:26

NARCISSE a écrit:perso ça me ferait vraiment mal là ou je pense que ça s arrête comme çà.. Pour une fois qu on a une série d anticipation "intelligente" loin des clichés du genre...
La raison invoquée, c est les audiences pas terribles dans leur pays d origine, alors que ça marche très bien ailleurs...

Tant mieux pour toi si tu as aimé bien sûr (a priori ton bonheur ne fera jamais mon malheur

). Perso j'étais très fan de la saison 1 mais j'ai trouvé que dans la 2 ils se fourvoyaient à peu près partout, comme je me suis donné l'occasion d'en causer plus haut

[Révéler] Spoiler:

rien que tout ce qui tourne autour du bébé de Florentine, ça me semble... [:bru:3]

Du coup ça m'arrange de ne pas être tenu d'assister à la suite du naufrage...

de **Genug** » 20/08/2014 19:32

Morti a écrit:
Genug a écrit:
Morti a écrit:Et concernant les ados, Harry Potter est une série pour ados donc là, c'est normal qu'il y en ait et ils sont bons...j'avais bien précisé sauf exception notable...
Personnellement je ne les ai justement pas trouvés bien bons, du moins dans les deux ou trois premiers.
Ils se sont améliorés dans les suivants quand même...

C'est bien pourquoi j'ai écrit chaque fois « dans les deux ou trois premiers » !

J'avoue que la maturité atteinte par Rupert Grint m'a assez soufflé, idem pour à peu près tous les jeunots -- sauf Radcliffe, mais même lui est d'accord (en fait dans son cas c'est l'inverse, je le trouve touchant dans les deux ou trois premiers, et pénible ensuite). :siffle:

de **nexus4** » 22/08/2014 08:46

Pub pour les emmy awards avec les acteurs de Breaking Bad. Bien barré.

de **johnkalak** » 22/08/2014 08:57

Excellent

de **Coldo3895** » 22/08/2014 09:25

C'est l'occasion de souligner la génialitude de Bryan Cranston qui joue dans Breaking Bad un inoubliable méchant, alors qu'il est tout autant capable de faire le rigolo !

de **Genug** » 22/08/2014 10:16

Morti a écrit:Ripper Street (...) quelle connerie d'arrêter cette série...quoique il paraîtrait (conditionnel) que Netflix serait en pourparler pour continuer la série...à prendre avec des pincettes mais là ce serait le top...

Je ne sais pas si ç'a été dit : finalement ce sera(it) sur Amazon Prime. Moi, ça, j'ai pas, du coup je demande : est-ce que des séries passées par là sortent aussi en DVD ?

de **Morti** » 22/08/2014 10:27

Genug a écrit:
Morti a écrit:Ripper Street (...) quelle connerie d'arrêter cette série...quoique il paraîtrait (conditionnel) que Netflix serait en pourparler pour continuer la série...à prendre avec des pincettes mais là ce serait le top...
Je ne sais pas si ç'a été dit : finalement ce sera(it) sur Amazon Prime. Moi, ça, j'ai pas, du coup je demande : est-ce que des séries passées par là sortent aussi en DVD ?

Vu que c'est leur fond de commerce, j'imagine qu'il y aura des sorties DVD... [:my name snake:2]

de **ptifrise** » 22/08/2014 11:54

Coldo3895 a écrit:C'est l'occasion de souligner la génialitude de Bryan Cranston qui joue dans Breaking Bad un inoubliable méchant, alors qu'il est tout autant capable de faire le rigolo !

J'ai des souvenirs de gros fou-rires devant Malcom grâce à lui :lol:

de **domisyl** » 22/08/2014 16:27

Malcolm...Puisqu'on la cite via cet acteur génial qu'est Cranston ...

en compagnie de ma plus jeune ,je suis en train de me taper régulièrement des épisodes en vrac de Malcolm (bande de coyotes à la programmation sur W9 [:bdgest:2]

,pas foutu de foutre les épisodes en suite logique).
Une série que je n'avais jamais eu envie de regarder parce que les marmots,je suis comme Morti concernant leur présence dans les séries. :nononon:

Hé bien ,j'ai eu tort ,les marmots sont extraordinaires tous autant qu'ils sont du plus débile au plus génial .
Il y a un humour décalé que j'adore et Cranston ,tout comme l'actrice qui joue son épouse ,sont franchement admirables dans leur rôle respectif.
Je regrette vraiment de ne pas avoir suivi cette série en son temps .

Sinon,j'ai regardé les épisodes 9 et 10 de Suits et ...Louis Litt Poweeer ! Rick Hoffman :amoure:

est capable de tout jouer avec talent ,comment l'a-t-on laissé aussi longtemps enlisé dans les rôles de figurants? :shock:

Les scénaristes sont enfin passés à autre chose que les difficultés romantiques à la con entre Mike et Rachel [youpi]

et la série reprend tout son intérêt :ok:

de **ulys** » 22/08/2014 16:43

Malcolm... Qu'est-ce ça crie dans cette série, je ne supporte pas ! Dommage je trouve.

de **Le Complot** » 22/08/2014 16:48

Il font souvent ouin ouin.

de **Morti** » 22/08/2014 18:56

domisyl a écrit:Sinon,j'ai regardé les épisodes 9 et 10 de Suits et ...Louis Litt Poweeer ! Rick Hoffman est capable de tout jouer avec talent ,comment l'a-t-on laissé aussi longtemps enlisé dans les rôles de figurants?
Les scénaristes sont enfin passés à autre chose que les difficultés romantiques à la con entre Mike et Rachel et la série reprend tout son intérêt

Ouiiiii...malheureusement on va devoir attendre l'hiver pour avoir la suite de la saison... [:bdgest]

Fulgurante montée en puissance de Louis...j'avais eu peur un moment qu'il disparaisse... :ouch:

J'ai hâte de voir la reprise, ça promet d'être chaud...et c'est vrai que cet acteur est étonnant. Avec un physique disons particulier, il arrive à jouer tous les états d'âme du personnage quand même un peu complexe...très fort.
Il a en plus un langage corporel et des expressions qui font mouche à tous les coups...une vraie révélation pour moi... :respect:

de **Morti** » 22/08/2014 19:19

On arrive malheureusement à la fin (ou à la moitié) de certaines séries...mais la rentrée s'annonce bouillante... [youpi]

Fin de Suits avec un beau cliffhanger...

Fin de The last ship, de True Blood et de Tyrant la semaine prochaine...pour une des trois, ce n'est pas grave...à vous de trouver laquelle...

Reprise de Dallas... [:kusanagui:6]

En fait on s'est fait la réflexion avec ma femme...on peut mettre Dallas et The Last Ship dans la même catégorie : scénario quasi inexistant (tout au plus une idée de départ), casting effroyable (ils jouent tous mal) et les dialogues sont à mourir de rire au second degré.
Ma seule question en suspend : est-ce vraiment du second degré ??? (j'ai des doutes)

Démarrage récent de trois bonnes série : The divide, Outlander et Legends.

Sinon en cours, il y a toujours Witches of East End, Extant, Perception, Teen Wolf, The Bridge US, The Honourable Woman, Unforgettable.

Mais la reprise est prévue pour fin septembre-début octobre, là on va avoir lu lourd...
- Arrow
- Homeland
- Agents of SHIELD
- Once upon a time
- Person of interest
- Revenge
- Scandal
- Sleepy Hollow
- The Blacklist
- The Flash
- The good wife

Ah oui, retour de Julie Lescaut aussi début septembre... :siffle: