Hollandie II - Alerte à Malibu

de **cuzn** » 06/02/2015 09:05

Message précédent :

j'ai ajouté Coldo

je suis à gauche de Gork

c'est quand même très étrange l'orientation des questions

je ne comprends pas que les verts ne fassent pas un meilleur score aux élections en France

le lien si quelqu'un veut s'ajouter
bataille navale

de **ambd57** » 06/02/2015 09:14

Avec l'autre test, je suis à gauche de la médiane UMP droite. Etonnant...

de **Benji** » 06/02/2015 10:51

Je vais faire dans l'original! Je suis dans le violet. Proche de la ligne avec le vert, mais dans le violet quand même et à 2/3 vers le bas.
Il y a quand même des questions qui laissent perplexes, comme celle sur l'astrologie...

de **Olaf Le Bou** » 06/02/2015 11:25

Benji a écrit:Il y a quand même des questions qui laissent perplexes, comme celle sur l'astrologie...

j'imagine que quelqu'un capable de penser que son heure de naissance et la position de Mercure dans le ciel à la moindre influence sur son caractère ou sur son destin acceptera plus facilement l'arbitraire et l'iniquité d'un système autoritaire fort, et marque ainsi sa distance vis à vis des tendances libertaires.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 06/02/2015 12:01

Olaf Le Bou a écrit:
Benji a écrit:Il y a quand même des questions qui laissent perplexes, comme celle sur l'astrologie...

j'imagine que quelqu'un capable de penser que son heure de naissance et la position de Mercure dans le ciel à la moindre influence sur son caractère ou sur son destin acceptera plus facilement l'arbitraire et l'iniquité d'un système autoritaire fort, et marque ainsi sa distance vis à vis des tendances libertaires.

Pour moi, croire en l'astrologie, c'est forcément être de gauche.
Par exemple, Mitterrand était un grand consommateur d'astrologues.
Et Flamby, quel destin ! Sorti de nulle part, il gagne un concours de circonstance qui l'amène au sommet, et en loupant tout ce qu'il fait il va se faire réélire car les astres économiques mondiaux sont en train de se réaligner pile au bon moment !

de **Bossacdenoyau** » 06/02/2015 12:15

Reagan était de gauche ? :ouch:

de **Le Complot** » 06/02/2015 12:16

Bossacdenoyau a écrit:Reagan était de gauche ?

Pour un Républicain oui ! :lol:

de **Olaf Le Bou** » 06/02/2015 12:21

Rien à voir avec le positionnement droite gauche, pour s'enticher d'astrologie, faut être un peu con-con, ou beaucoup névrosé, c'est tout.

(d'un autre côté, c'est pas plus idiot que de croire en ça qu'en un barbu éthéré modelant une gonzesse à partir d'un bout d'os)

de **darkbreizh** » 06/02/2015 13:20

Economic Left/Right: -6.0
Social Libertarian/Authoritarian: -3.23

de **dod** » 06/02/2015 15:15

Olaf Le Bou a écrit:(d'un autre côté, c'est pas plus idiot que de croire en ça qu'en un barbu éthéré modelant une gonzesse à partir d'un bout d'os)

Merci pour ce moment :daccord:

elle va me faire la journée celle-là (voire plus)

de **Anianka** » 06/02/2015 17:03

dod a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:(d'un autre côté, c'est pas plus idiot que de croire en ça qu'en un barbu éthéré modelant une gonzesse à partir d'un bout d'os)

Merci pour ce moment

elle va me faire la journée celle-là (voire plus)

surtout si ce même barbu a réussit a créer tout l'univers à partir de rien ,et que pour créer la femme, il faut qu'il nous pique une côte ... un peu feignasse sur la fin le barbu ...

de **Raven2b** » 06/02/2015 17:04

Je viens de passer le test :

Pas ma tendance...
Faut dire qu'il y a des questions très... "américaines" dans leur tournure et/ou culture (avortement ou question religieuse) ou le fait de répondre par un "strongly disagree" doit te faire passer pour un anarchiste aux Etats-Unis tandis que ce serait la norme en France

de **sixann** » 06/02/2015 17:14

Olaf Le Bou a écrit:Rien à voir avec le positionnement droite gauche, pour s'enticher d'astrologie, faut être un peu con-con, ou beaucoup névrosé, c'est tout.

(d'un autre côté, c'est pas plus idiot que de croire en ça qu'en un barbu éthéré modelant une gonzesse à partir d'un bout d'os)

Il est barbu :ouch:

Memento quia pulvis est !
MOuaaaaaaaah :diable:

de **HamKero** » 06/02/2015 18:35

Arf les liens du test ne fonctionnent pas plus de 24H apparemment

Je m'ennuie mais pas au point de recommencer de zéro ^^"
Bon peu importe, on est majoritairement dans le vert... inversement proportionnel aux posts du thread salaires ?

Benji a écrit:Je vais faire dans l'original! Je suis dans le violet. Proche de la ligne avec le vert, mais dans le violet quand même et à 2/3 vers le bas.
Il y a quand même des questions qui laissent perplexes, comme celle sur l'astrologie...

C'est vachement détaillé pour quelqu'un qui poste ni graphique ni chiffre :lol:

de **bdmaniak** » 06/02/2015 21:30

La Une de Libération demain

de **sixann** » 06/02/2015 23:39

Fascinant tout de même cette faculté à ériger Nicolas Sarkozy en paravent de tous les sujets sérieux [:bru:3]

Et pendant ce temps, François Hollande résout les problèmes des Français et essaie d'oublier sa conférence de presse en se glissant dans la poche d'Angela Merkel qui va voir Poutine :cry2:

de **Benji** » 07/02/2015 02:35

HamKero a écrit:Arf les liens du test ne fonctionnent pas plus de 24H apparemment
Je m'ennuie mais pas au point de recommencer de zéro ^^"
Bon peu importe, on est majoritairement dans le vert... inversement proportionnel aux posts du thread salaires ?

Benji a écrit:Je vais faire dans l'original! Je suis dans le violet. Proche de la ligne avec le vert, mais dans le violet quand même et à 2/3 vers le bas.
Il y a quand même des questions qui laissent perplexes, comme celle sur l'astrologie...

C'est vachement détaillé pour quelqu'un qui poste ni graphique ni chiffre

Je suis justement précis parce que je ne sais pas comment coller une image via ipad (et j'ai la flemme).
Quant au chiffre, tu parles de quoi? Des salaires?

de **LeJoker** » 07/02/2015 10:23

Benji a écrit:Quant au chiffre, tu parles de quoi? Des salaires?

Non. Quand tu finis le test, tu obtiens un graphique avec un point rouge te représentant, ainsi que les coordonnées en chiffres (abscisse et ordonnée) de ta position sur le graphique.

de **bdmaniak** » 07/02/2015 16:46

Décidément c'est son jour
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... or=rss-450

de **sixann** » 07/02/2015 17:30

Bravo à ces journalistes qui jouent très bien leur rôle ! [:bru:3]

(cf. les trois liens en fin de post)
Ca me fait penser à la chronique "le vrai du faux" sur France-Info tous les matins : une véritable entreprise d'intox sous couvert de recherche de vérité [:flocon:2]

Avec un peu de recul, c'est quoi le sujet important en ce moment ?
Crois-tu que les mensonges d'un mec qui veut revenir au pouvoir soient plus importants que ceux d'un mec qui est actuellement au pouvoir ?
Les engagements du fameux discours "moi Président" sont-ils des mensonges quand ils ne sont pas tenus ?
Je parie que tu serais tenté de dire : "non pour certains car il y a eu des situations qui sont maintenant différentes".
Moi je dis : quand on a fait des études comme ces gens-là, quand on fait de la politique son métier, on n'a pas le droit de s'engager à la légère.
Maintenant fais le compte des "moi Président" de François Hollande qui ne sont pas tenus, additionne-les, compare-les avec les 17 mensonges de Nicolas Sarkozy ("officiels" puisque répertoriés par des journalistes et authentifiés par Libération, journal indépendant bien connu) : tu pourras alors me dire qui a gagné dans l'indécence, la malhonnêteté ou l'incompétence.

En résumé, j'ai plutôt pour habitude de critiquer les résultats des élus plutôt que les promesses des prétendants : les premiers ont le pouvoir et sont redevables, les autres n'ont rien et ne sont rien (politiquement s'entend).

http://www.hoaxbuster.com/forum/pourquo ... -vainqueur
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 24787.html
http://www.acrimed.org/article4244.html