Hollandie II - Alerte à Malibu

de **bdmaniak** » 19/01/2016 17:09

Message précédent :
Et un proche de Sarkozy supplémentaire en garde à vue

http://www.europe1.fr/faits-divers/corr ... um=twitter

de **Frannck** » 19/01/2016 17:21

Philemon a écrit:
Frannck a écrit:
nexus4 a écrit:Ahhh, Pamela Anderson à l'assemblée, on progresse.

C'est pas le sénat ?

Non, la visite au Sénat a été annulée.
Trop risqué d'après les médecins.

de **fancomvous** » 19/01/2016 17:38

Une oie solidaire quoi... Rien d'illogique.

de **Cyril** » 19/01/2016 18:29

C'est moi ou au USA les politiciens sont vachement moins pourries que les notres niveau evasion fiscale, detournement d'argent, emplois fictifs ??

de **fancomvous** » 19/01/2016 18:34

Pas certain ça, même si les nôtres sont bien bien pourris et durables...

de **Cyril** » 19/01/2016 18:43

Oui et puis pour le coup c'est pas une question de famille politique, que ce soit de droite ou de gauche ce sont tous les memes..
Et le FN au pouvoir n'y fera pas exception !

[:bru:3]

de **mistercoyote** » 19/01/2016 18:46

Cyr_il a écrit:C'est moi ou au USA les politiciens sont vachement moins pourries que les notres niveau evasion fiscale, detournement d'argent, emplois fictifs ??

Au USA les candidats sont blindés, les campagnes coutent des millions, les entreprises font des gros gros chèques pas besoin de détourner

de **fancomvous** » 19/01/2016 18:50

Cyr_il a écrit:Oui et puis pour le coup c'est pas une question de famille politique, que ce soit de droite ou de gauche ce sont tous les memes..
Et le FN au pouvoir n'y fera pas exception !

Le drame, c'est que ce genre de réflexion peut de moins en moins être taxée de caricature aujourd'hui...

de **fancomvous** » 19/01/2016 18:51

mistercoyote a écrit:
Cyr_il a écrit:C'est moi ou au USA les politiciens sont vachement moins pourries que les notres niveau evasion fiscale, detournement d'argent, emplois fictifs ??

Au USA les candidats sont blindés, les campagnes coutent des millions, les entreprises font des gros gros chèques pas besoin de détourner

L'autre drame, c'est que les nôtres sont rarement smicards eux aussi hein?

de **Cyril** » 19/01/2016 19:05

Faut dire que l'evasion fiscale depuis les USA vers les bahamas, panama et compagnie parait bien plus compliquer. Et je crois que certains americains se sont bien fait couiller avec le panama.

de **RosbOOm** » 19/01/2016 19:15

Forcé à la démission en 2014 en raison de l’affaire Bygmalion, l’ex-président de l’UMP se présente comme un homme neuf, qui aurait pris du recul sur les événements et ne s’intéresserait plus qu’aux sujets de fond.

[:kusanagui:6]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

de **Gurvan** » 19/01/2016 19:16

La famille de l'attaquant du Commissariat porte plainte...

http://www.lepoint.fr/societe/commissar ... 207_23.php

Ce n'est plus "No Pasaran", désormais, c'est "No Limit !" Au moins dans le domaine de la connerie...

de **arcarum** » 19/01/2016 21:09

Cyr_il a écrit:Faut dire que l'evasion fiscale depuis les USA vers les bahamas, panama et compagnie parait bien plus compliquer. Et je crois que certains americains se sont bien fait couiller avec le panama.

Pourquoi aller si loin ? Le Delaware est un paradis fiscal.

de **fancomvous** » 20/01/2016 08:07

Gurvan a écrit:La famille de l'attaquant du Commissariat porte plainte...

http://www.lepoint.fr/societe/commissar ... 207_23.php

Ce n'est plus "No Pasaran", désormais, c'est "No Limit !" Au moins dans le domaine de la connerie...

Lamentable.

de **Le Complot** » 20/01/2016 08:11

"Est-ce que le fait d'exhiber une arme justifie de tuer quelqu'un ?"

Oui.

de **marinacamille** » 20/01/2016 08:56

Le Complot a écrit:"Est-ce que le fait d'exhiber une arme justifie de tuer quelqu'un ?"

Oui.

heu c'est un peu limite quand même non ?
s'il y a bien des citoyens qui se doivent de garder leur sang froid, ce sont bien les policiers... sinon, bhen on a des trucs comme le gamin de 12 ans qui s'est fait abattre froidement aux US parce qu'il exhibait une arme .... en plastique!
une hache c'est pas non plus une arme dangereuse de loin

Ceci dit, je n'y étais pas donc je sais pas trop, et je conçois qu'un flic puisse avoir peur, ou se dire qu'il valait mieux l'abattre avant qu'il ne déclenche son "faux gilet d'explosifs" (c'est ça non?), mais bon, ça serait bon qu'il n'y en ait pas trop qui tirent "trop" vite quand même
Et de toute façon, si le policier a tiré en se disant, de façon justifiée, qu'il fallait l'abattre pour éviter qu'il se fasse exploser, donc de façon raisonnée, mais qu'il s'avère que c'était une erreur, bhen il me semble que c'est normal qu'il y ait plainte ou/et enquête et instruction.
Enfin, c'est ce que je pens, les sociétés policières et sécuritaires, très peu pour moi, merci

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 20/01/2016 09:00

Enfin une société où les gens réfléchissent à deux fois avant de rentrer dans un commissariat avec une arme blanche et un faux gilet d'explosif c'est pas mal aussi.

de **NARCISSE** » 20/01/2016 09:12

C est surtout lamentable et consternant... J adore me promener avec une machette sur moi :siffle:

Ce qui vivent pas a Paris ou IDF peuvent pas comprendre ce qu on vit depuis des mois, la tension, la peur, le silence qu il y a dans les transports, avec chaque personne qui scrute les autres. On est dans un autre état d esprit maintenant, on est "murderable" maintenant , chose dont je n étais pas vraiment conscient.

Désolé mais cette famille qui porte plainte a tord... Ca me rappelle l affaire de la maternelle de Neuilly. La famille de "human bomb" avait intenté un procès a l état de l avoir délibéremment tué ! Il avait quand même pris en otage des gosses dans une maternelle !

Tiens on apprend que la famille de la fille qui se trouvait a l appart de st denis va porter plainte aussi... Faut pas se tromper de victimes non plus !

de **Frannck** » 20/01/2016 09:18

Pour la famille c'est aussi le moyen d'avoir accès au dossier, autrement que par les médias.

de **NARCISSE** » 20/01/2016 09:26

Mais elles le font pour de mauvaises raisons... Faire un procès a l état pour le condamner et gagner du fric.. Ce qui n arrivera pas.. Enfin je vois le mal partout. :siffle:

de **marinacamille** » 20/01/2016 10:10

pabelbaba a écrit:Enfin une société où les gens réfléchissent à deux fois avant de rentrer dans un commissariat avec une arme blanche et un faux gilet d'explosif c'est pas mal aussi.

Oui, nan mais on est bien d'accord hein. Lui, il était un peu limité... mais bon, je ne parlais pas de ça, mais de l'attitude des policiers, ou autre corps de sécurité, dans une société. De quelle attitude on souhaite surtout.

NARCISSE a écrit:Mais elles le font pour de mauvaises raisons... Faire un procès a l état pour le condamner et gagner du fric.. Ce qui n arrivera pas.. Enfin je vois le mal partout.

T'en sait rien en fait. Des parents qui viennent de perdre un enfant, aussi débile/barbare/crétin/ ou je n'sais quoi, bhen je suis pas sure qu'ils pense au fric. Y penserais-tu toi ? Peut-être qu'ils veulent effectivement avoir accès au dossier. Je suppose aussi que des parents n'acceptent pas aussi facilement la noirceur de leur enfant et cherchent, inconsciemment, d'autres raisons, d'autres éléments pour les consoler (genre ici : bavure)
Je crois que l'on voit ce que l'on est