Baltimore a écrit:Fabius
Voilà un ministre qui sera responsable... Responsable mais pas coupable
A bon entendeur
Baltimore a écrit:Fabius
nexus4 a écrit:Tain, Duflot au gouvernement ! Je suis en boucle la dessus.
Yoda33 a écrit:Les budgets n'étaient pas en équilibre pour des raisons de taux d'intéret qui rappelons le pèsent 60 milliards actuellement sur un budget national de 300 ... et ce montant d'intérets pesait beaucoup moins que ça à la fin des années 70, tout simplement parce que la dette était faible ...
L'Etat était moins dépensier à l'époque, tenait compte de ses recettes et moins des facilités trompeuses des passe passes financiers que depuis les années 80 ...
Les dépenses de l'Etat ne sont plus en rapport avec les recettes, il y a beaucoup de raisons à ça, bonnes ou mauvaises ...
Rappelons qu'en 1974, année que tu cites, il y avait moins de chomeurs, beaucoup moins de retraités ( qui n'y étaient qu'à 65 ans) beaucoup moins d'agents de l'Etat, peut etre moins de dépenses militaires etc ...
L'Etat a appris à dépenser plus qu'il ne gagne et ce de façon régulière et très significative, parfois par faiblesse vis à vis d'électeurs, il a du mal à avoir certaines recettes de grosses entreprises ou gros contribuables qui devraient contribuer davantage mais ont trouvé des moyens d'y échapper ...
Le fait est là, un pays, pas plus qu'une entreprise ou un ménage ne vit de façon infinie au dessus de ses moyens, pour un pays, la chute est plus lente, mais très dure et injuste car elle frappera toujours plus le petit que le gros ...
nexus4 a écrit:Tain, Duflot au gouvernement ! Je suis en boucle la dessus.
Frannck a écrit:Tu peux penser ce que tu veux. Le fait de créer de la monnaie pour boucler le budget permet de ne pas avoir de dette. Quant à savoir si c'est responsable ...
flocon a écrit:Deux remarques qu'on jugera partisanes ou pas, peu importe :
22 ministres à prix fort sous Fillon contre 34 à prix Leader price sous Ayrault, on fait des économies quelque part ?
Il y a quand même de jolies étiquettes à la con pour désigner certains minsteres, comme si le fait de les énoncer revenait à une incantation supposée commencer résoudre un problème (pas une nouveauté en soi, on trouve déjà cette faconde dans certains portefeuilles ou services de Conseils régionaux)
Attendons de voir. (ce qui est différent de "payons pour voir")
Dans le camp de l'UMP, les réactions à cette première mesure du gouvernement ne se sont pas fait attendre. Jean-François Copé, le secrétaire général du parti, a qualifié cette baisse de salaire d' «imposture», sur Twitter.
Il explique, dans un communiqué, que le gouvernement Ayrault compte «14 membres de plus» que le premier gouvernement Fillon. «On passe de 15 ministres, 4 secrétaires d'Etat et 1 Haut commissaire à 34 ministres et ministres délégués, soit une hausse de 65%. La baisse des salaires de 30% ne peut pas masquer cette réalité: le gouvernement de François Hollande va coûter beaucoup plus cher au contribuable.»
Jean-François Copé insiste pour débattre avec Jean-Marc Ayrault par LCP
Jean-François Copé a demandé par avance, jeudi 10 mai, lors d'un point presse, un "débat télévisé" avec le futur Premier ministre en vue de la campagne des législatives. Et ce, non pas en tant que chef de file de l’opposition mais comme "secrétaire général de l'UMP" : "Je vous annonce d'ores et déjà que, quel que soit le titulaire de cette éminente fonction, je serai très demandeur et ravi de faire un débat télévisé face à lui" a-t-il déclaré
thyuig a écrit:l'euro est une monnaie de reserve ho, c'est juste une lubie de la bce de ne pas vouloir faire fonctionner la planche à billet.
ulys a écrit:Pourquoi il compare au premier gouvernement et pas au dernier ?
flocon a écrit:Deux remarques qu'on jugera partisanes ou pas, peu importe :
22 ministres à prix fort sous Fillon contre 34 à prix Leader price sous Ayrault, on fait des économies quelque part ?
Il y a quand même de jolies étiquettes à la con pour désigner certains minsteres, comme si le fait de les énoncer revenait à une incantation supposée commencer résoudre un problème (pas une nouveauté en soi, on trouve déjà cette faconde dans certains portefeuilles ou services de Conseils régionaux)
Attendons de voir. (ce qui est différent de "payons pour voir")
Coldo3895 a écrit:flocon a écrit:Deux remarques qu'on jugera parties(...)Pas con comme remarque...
flocon a écrit:nexus4 a écrit:Tain, Duflot au gouvernement ! Je suis en boucle la dessus.
Pour une compétence infra-nationale, non ? Dis toi que ça lui évitera de te/nous foutre la honte auprès de nos partenaires. :p
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités