Hollandie I - Breaking bad

[ET]

Message précédent :

Je pourrais argumenter en racontant l'histoire du mec qui fait un infarctus sur l'autoroute à 130km/h, mais je ne le ferais pas...

Sissi, fais le ... on est au bistrot, on peut se permettre des comparaisons insensées

[Coldo3895]

il se pose alors la question de ce que feront les trafiquants dépossédés de leur marcher pour garder le même niveau de revenus, mais difficile d'être affirmatif là dessus.

Ca c'est un argument qu'on entend assez peu...

Il y a effectivement pas mal de gens qui gagnent leur vie avec ce trafic. Si on leur retire leur gagne-pain en légalisant l'herbe, vous croyez quoi ?... Qu'ils vont tranquilement retourner à l'usine ?
Peu probable...
Ils se tourneront vers d'autres activités criminelles, peut-être plus nocives encore.

Donc le cynisme est peut-être là... Laissons ce secteur d'activité aux criminels, afin qu'ils ne soient pas plus dangereux.

[Messer]

Tout dépend du cadre imposé par la légalisation. Mes quelques années passées aux Pays-Bas, dans une ville bien connue des junkies du 78, 93 et 94 m'ont fait comprendre que cela peut marcher. Evidemment, il ne faut pas espérer un changement radical sur une seule législature ; il doit s'agir d'un mouvement de fond.

"Changer de spécialisation" pour son activité criminelle, c'est aller sur des terres déjà occupées et généralement peu enclines à partager le gâteau.

[Brian Addav]

C'est possible, si toutefois d'une part la consommation n'augmente pas, et si d'autre part un nombre croissant de personnes ne recherchant finalement qu'une forme de rébellion dans le cannabis ne se tourne pas vers d'autres produits restés illégaux ...

alors là, la pratique de fumette n'a rien (ou n'a plus à rien voir) avec toute forme de rébellion.
les mecs fument pour oublier leur pb, tout comme ils boivent pour la même chose.

Il y a effectivement pas mal de gens qui gagnent leur vie avec ce trafic. Si on leur retire leur gagne-pain en légalisant l'herbe, vous croyez quoi ?... Qu'ils vont tranquilement retourner à l'usine ?
Peu probable...
Ils se tourneront vers d'autres activités criminelles, peut-être plus nocives encore.

Absolument pas. Ceux qui cultivent continueront de cultiver.
Et les meilleurs d'entre eux sont déjà "pré-engagés" par les grosses boîtes de tabac (sur ça, la dernière saison de weeds est bien foutu).
Ceux qui vendent et bien ils vendront. ça fait un peu amnistie, c'est peut-être immoral, mais ceux qui prendront pied dans le business sont ceux qui auront la connaissance, la connaissance du produit, des réseaux, etc...
Tout le monde n'en profitera pas.
Mais dans tous les cas, il faut arrêter de croire que dans les milieux criminels, tu es "spécialisé". Quand tu "tiens" une zone, tu vends de tout.

[adricube]

C'est possible, si toutefois d'une part la consommation n'augmente pas, et si d'autre part un nombre croissant de personnes ne recherchant finalement qu'une forme de rébellion dans le cannabis ne se tourne pas vers d'autres produits restés illégaux ...

alors là, la pratique de fumette n'a rien (ou n'a plus à rien voir) avec toute forme de rébellion.
les mecs fument pour oublier leur pb, tout comme ils boivent pour la même chose.

Pas trop d'accord, les plus jeunes prennent leur première cuite, fument leur première cigarette ou leur premier joint en grande partie selon moi pour faire comme leur copains et faire chier leurs parents. Après vient l'accoutumance voire l'addiction pour certains.
Ceux qui le font pour oublier leurs problèmes sont à mon sens plus âgés ...

[Vladosvlad]

Je suis absolument contre la depenalisation et pour la legalisation.
Seule la legalisation peut offrir un cadre à la consommation.La principale nocivité
du cannabis est la mauvaise gestion potentielle par son utilisateur.Mauvaise gestion
particulièrement sensible chez les plus jeunes mais aussi parfois presente chez les
adultes.

La legalisation doit donc s accompagner de mesures permettant une consommation
"saine".En premier lieu il doit etre cree un delit de "mauvaise consommation" ,
non pas pour susciter une politique de repression mais pour mettre en place
dans certain cas des mesures d accompagnement.
Bref il faut pouvoir pallier l absence totale actuelle d informations (fiables) et d education
concernant le cannabis qui ne permet pas de l integrer sereinement dans notre societe.

[dod]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

[Vladosvlad]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

Je ne veux pas mettre en place des structures mais profiter de celles deja existantes
(medecine scolaire,labo,justice,carte vitale,pharmacie,...).
Certes il y aurait des frais supplementaires et c est l economie du cannabis qui paierait.
La legalisation permettrait de creer toute une nouvelle economie :exploitations agricoles
et vente avec les taxes qui vont bien.


(On pourrait rajouter peut etre les economies sur les depenses dans la police qui serait
mieux employée qu à traquer le fumeur.)

[choregraphe]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

Les Flamands uniquement ils sont trop riches

de plus par extension ils payeront aussi pour la France

[dod]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

Je ne veux pas mettre en place des structures mais profiter de celles deja existantes
(medecine scolaire,labo,justice,carte vitale,pharmacie,...).
Certes il y aurait des frais supplementaires et c est l economie du cannabis qui paierait.
La legalisation permettrait de creer toute une nouvelle economie :exploitations agricoles
et vente avec les taxes qui vont bien.


(On pourrait rajouter peut etre les economies sur les depenses dans la police qui serait
mieux employée qu à traquer le fumeur.)

ah ok ! merci d'avoir éclairci

[dod]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

Les Flamands uniquement ils sont trop riches

de plus par extension ils payeront aussi pour la France

choré tu fumes trop la moquette

[rahoul]

je ne comprend pas très bien tu souhaite légaliser et mette en place des structures d'accompagnement ???? mais qui va payer ???

Je ne veux pas mettre en place des structures mais profiter de celles deja existantes
(medecine scolaire,labo,justice,carte vitale,pharmacie,...).
Certes il y aurait des frais supplementaires et c est l economie du cannabis qui paierait.
La legalisation permettrait de creer toute une nouvelle economie :exploitations agricoles
et vente avec les taxes qui vont bien.

Il y aura des subventions Européennes.On va devoir renégocier toute la PAC.

[Révéler] Spoiler:

à Bruxelles

[adricube]

tiens, un petit jeu : qui a dit :

la souplesse de la politique d’occupation allemande permettait, à la fin de la guerre encore, une politique culturelle d’ouverture.
[...]
l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive
[...]
il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement
[...]

un indice : ce n'est pas Jean-marie Le Pen, qui lui a été condamné à 10 000 € d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour avoir dit :

En France du moins, l’Occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.

[Brian Addav]

C'est la connerie d'Hessel, c'est ça ?

[rahoul]

Dieudonné ?

[pabelbaba]

C'est possible d'avoir les passages squizzés?

[Yoda33]

tiens, un petit jeu : qui a dit :

la souplesse de la politique d’occupation allemande permettait, à la fin de la guerre encore, une politique culturelle d’ouverture.
[...]
l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive
[...]
il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement
[...]

un indice : ce n'est pas Jean-marie Le Pen, qui lui a été condamné à 10 000 € d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour avoir dit :

En France du moins, l’Occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.

Oui, et la déportation vers les camps de la mort ça devait etre inoffensif aussi ... j'avais pas remarqué que Israel pratiquait ça en Palestine, je dois etre distrait ...

[darkhann]

Melenchon ?
Soral ?

[NARCISSE]

C est Stéphane Hessel... La vieillesse est un naufrage. mais bon, Dieudo ou Soral auraient pu très bien le dire...
C est du gatisme, a son âge c est normal. quand on connait son histoire on comprend que sa tête ne fonctionne plus très bien

[absolute]

Faut être vieux pour comparer deux drames aussi abjects l'un que l'autre.

[Yoda33]

Faut être vieux pour comparer deux drames aussi abjects l'un que l'autre.

Non, y a des jeunes qui le font aussi