Hergé : chronologie d'une oeuvre ... Archive

de **herve26** » 06/11/2015 19:21

Message précédent :
Bon, j'ai finalement cédé à la tentation et je viens d'acheter ce pavé.
Ah! l'amateur de Tintin que je suis est bien faible.
Malgré mon premier ressenti sur la qualité du papier, plus je le feuillette, plus je suis ravi de mon achat.

de **Genug** » 06/11/2015 19:26

herve26 a écrit:Ah! l'amateur de Tintin que je suis est bien faible.

« Non, Jef, t'es pas tout seul... »

de **archie07** » 06/11/2015 20:05

Genug a écrit:
herve26 a écrit:Ah! l'amateur de Tintin que je suis est bien faible.
« Non, Jef, t'es pas tout seul... »

les dossiers ont l'air très intéressant n'empêche !

de **Ducati59240** » 08/11/2015 10:48

Y as t il quelqu'un qui pourrait valider la fiche dans la DBL

Merci [:fantaroux:2]

de **Pacome** » 08/11/2015 12:01

Au niveau contenu, rien à dire, c'est du bon boulot

Au niveau du livre en tant qu'objet, quelques remarques de la part d'un maniaque :

- le brillant des pages est pénible pour ceux qui aiment lire à l'aide d'une lampe de bureau, le reflet de la lampe est gênant
- les pages sont un peu trop épaisses pour une lecture agréable
- la couverture est "fragile" (c'est la même texture que pour la dernière intégrale de Modeste et Pompon)
- pourquoi diable avoir fait un dos de livre neutre sans numérotation ou bout de motif qui aurait été du plus bel effet une fois les 12 tomes réunis dans notre bibliothèque ?

de **archie07** » 08/11/2015 12:19

perso je préfère des pages épaisses que trop fines, là l'épaisseur ne me gêne pas au contraire.
Le dos neutre est surprenant, c'est vrai, mais je m'y ferai : ça fera un peu comme les fac-similés : pas de repère mis à part notre connaissance de Tintin et de notre bibliothèque, qui nous fait choisir le bon album du premier coup (ou presque

)alors qu'il n'y a aucun repère, à la grande admiration du public présent !

ma seule inquiétude, c'est la reliure : j'espère que ça tiendra le coup au fil des ans et des manipulations.
Pour l'instant je n'ai fait que le feuilleter, et je note un effet "d'arrondissement" du dos qui est pas mal après tout, mais il ne faudrait pas que cela se mette à craqueler, ou pire que des pages se détachent (vu l'épaisseur du bouquin).

de **Genug** » 08/11/2015 17:08

Je sais pas vous mais moi l'exemplaire que j'ai feuilleté, il avait le bord du deuxième plat collant sur toute la hauteur. :ouch:

de **Francois Nemov** » 09/11/2015 18:00

Que valent les postfaces ? Montrent-elles effectivement des documents inédits ? Des photos inconnues d'Hergé, de ses bureaux, de ses collaborateurs ? Des extraits non encore publiés de sa documentation ?

de **tavern** » 10/11/2015 22:19

tiens en voilà de l'inédit ... et gratos !

http://www.auction.fr/_fr/lot/photograp ... kJcQOLl9f4

de **szut29** » 10/11/2015 22:21

moi j'espère que les couleurs des tranches changeront en jaune, bleu, vert, comme les albums...

de **alacoume** » 12/11/2015 14:43

J'ai feuilleté l'objet ce midi.
Le livre paraît très cheap eu regard à son prix. Un livre souple avec une reliure qui semble fragile et 2 cartons collés (plutôt salement) sur les couvertures souples sans continuité sur le dos. C'est très bizarre vu de haut.
L'intérieur semble intéressant, même si, après achat, je ne serais pas quoi faire des éditions du temple du soleil et des boules de cristal et que j'aurais donc l'impression d'avoir achetées pour rien...
J'étais tenté, mais 80€ pour un livre aussi peu soigné (comparer la reliure de la pléaide avec celle-là et y a pas photo), cela ne ma fait pas envie. Surtout 12 fois.
Dommage car le contenu semblait intéressant.

de **Edhral** » 12/11/2015 15:36

Ducati59240 a écrit:Y as t il quelqu'un qui pourrait valider la fiche dans la DBL

Merci

Fait... avec quelques corrections (dont le titre de la série, pas de raison de classer à Tintin un livre qui publie aussi Jo, Zette et Jocko).

de **szut29** » 12/11/2015 21:34

et quik et kulk

de **Ducati59240** » 14/11/2015 16:39

Edhral a écrit:
Ducati59240 a écrit:Y as t il quelqu'un qui pourrait valider la fiche dans la DBL

Merci

Fait... avec quelques corrections (dont le titre de la série, pas de raison de classer à Tintin un livre qui publie aussi Jo, Zette et Jocko).

Merci

de **Abaudin** » 14/11/2015 16:59

Bonjour, je me suis inscrit sur ce forum que je lis régulièrement pour exprimer ma déception face à ce livre que j'attendais beaucoup ! En feuilletant le livre rapidement on se rend compte que les pages de l'affaire tournesol, qui sont réparties sur des doubles pages, sont illisibles en leur milieu ! ?!

de **BDbilos** » 14/11/2015 17:54

Merci pour cet exemple particulièrement frappant...
[:lega]

de **Alexander** » 14/11/2015 18:10

Résumé de la situation :
-Un papier glacé qui éblouit si tu lis le soir sous une lampe
-Une reliure neutre et souple qui se déforme vite fait
-Un poids de bouquin qui file la tendinite
-Des 1ier et 4ième plat tout pourris et plein de colle
-Des scans effectués d’après des Tintin Hebdo non exempts de soucis d’impression
-Un prix élevé
-Un ajustement foireux des pages en vis à vis
:ouch:

... Ça donne pas envie !

de **BDbilos** » 14/11/2015 18:30

Faut avouer que présenté de la sorte... :fant2:

Je ne me pose plus la question.

(80 € pour mémoire).

de **Pacome** » 15/11/2015 12:36

Le contenant n'est pas exempt de critiques mais le contenu vaut l'achat de cette nouvelle collection

de **Chrisforai** » 15/11/2015 19:28

Bonsoir

J'ai acheté hier l'ouvrage chez mon libraire préfère. Comme c'est mon cadeau de Noël, je l'ai feuilleté pendant une heure avant de le ranger pour qu'il soit sous le sapin^^
Ce ne sont donc que des impressions...mais elles sont globalement favorables.

Commençons d'abord par les points faibles:
- la reliure ne me paraît pas belle et solide. Rien n'est indiqué (il a d'ailleurs fallu que je demande au libraire s'il possédait cet ouvrage). Côté fonctionnel, je crains que cela ne résiste pas au temps. Il va donc falloir lire cet ouvrage posé sur une table. Je pense que c'est peut être parce qu'ils ont voulu faire un ouvrage avec autant d'albums (+les articles de commentaires). L'autre solution aurait été de faire un ouvrage moins volumineux mais il y aurait eu plus de tomes (donc je ne suis pas sûr que le coût aurait été moindre)
- mon album préféré est l'affaire Tournesol. Or c'est justement une partie de celui-ci qui est reproduite de façon un peu limite comme il est indiqué dans un post précédent. Je précise que c'est le seul album et encore ce n'est qu'une partie.

Les aspects positifs:
- le principal est de retrouver une lecture vraiment différente des albums: les couleurs ne sont pas identiques ( notamment sur les albums sur l'aventure lunaire), la mise en page est celle du journal, si bien que l'on se retrouve plongé dans les années 50 d'autant plus qu'à le fin de chaque album, de nombreuses illustrations ponctuent la lecture. De même, il me semble que les vignettes de l'affaire tournesol sont plus grandes que celles des albums.
- le contenu non lié à l'album est intéressant (pourtant je possède les chronologies d'une œuvre) avec des illustrations qui contextualisent les albums. Je n'ai pas lu en détail tout ces articles car je veux les garder pour les vacances de Noël. Mais je languis déjà tellement cela m'a paru appétissant.
- certes il y a quelques scans un peu décalés, mais cela n'est pas gênant (encore une fois, cela permet de se remettre dans le feuilleton dans le journal). certains ont mis en cause le papier...personnellement, j'ai lu et tourné plusieurs dizaines de pages sans avoir rien à redire.

de **carbonnieux** » 15/11/2015 21:09

Abaudin a écrit:Bonjour, je me suis inscrit sur ce forum que je lis régulièrement pour exprimer ma déception face à ce livre que j'attendais beaucoup ! En feuilletant le livre rapidement on se rend compte que les pages de l'affaire tournesol, qui sont réparties sur des doubles pages, sont illisibles en leur milieu ! ?!

ça c'est vraiment dommage puisque cette version à l'italienne n'a pas survécu à la publication une fois édité en album ; exactement comme le Temple du soleil !
c'était donc l'occasion ou jamais de nous sortir quelque chose de bien imprimé !!