Groenland Vertigo - H. Tanquerelle/I. Merlet - Casterman

[Jetjet]

Message précédent :
Whouah il mange A. Perroud

[silverfab]

Alors c'est bizarre car j'ai bien la feuille d'errata à la fin du bouquin mais il n'y a pas de fautes dans les bulles incriminées
Par contre j'ai bien une planche vers la fin (réunion dans le bateau)où a l'impression les dialogues ont bavé, au prix du bouquin c'est pas terrible

Sinon c'est gentillet, agréable et fun par moments même si on est loin des "...racontars", je m'attendais à plus drôle.
Côté graphisme c'est très bien par contre.

[Aigle Solitaire]

Alors c'est bizarre car j'ai bien la feuille d'errata à la fin du bouquin mais il n'y a pas de fautes dans les bulles incriminées
Par contre j'ai bien une planche vers la fin (réunion dans le bateau)où a l'impression les dialogues ont bavé, au prix du bouquin c'est pas terrible

En fait, comme je n'ai pas lu cet erratum, je me demande si je ne suis pas dans le même cas que toi tant je n'ai rien vu à la lecture.
Pas de problème de mon côté en ce qui concerne la planche dont tu parles, par contre.

[bone]

Alors c'est bizarre car j'ai bien la feuille d'errata à la fin du bouquin mais il n'y a pas de fautes dans les bulles incriminées

Page 8, il manque l'accent sur le i de Reyjvavik
Page 11, il manque le n de Groenland
Page 27, il il manque l'accent sur le a de bâbord

Je n'ai pas regardé la reste

(Peut être, que Casterman a sorti une réédition (C002) ?)

[bone]

Casterman a sorti une réédition (C002), je l'ai vu chez mon dealer habituel hier

(Je ne sais pas si cela a été déjà signalé, mais l'album est 'l'album du mois RTL')

[spooguy]

euh.. sinon sérieusement.. sans parler d'édition, ou de réédition, on se fait bien chier quand on le lit non ?
enfin ce que je veux dire c'est que moi j'en vois pas l'intérêt de cette BD, il se passe rien qui m’accroche, c'est poussif.
Après les goûts et les couleurs..ça se discute pas .

[alacoume]

Whouah il mange A. Perroud

Peut-être ou peut-être pas. Je me souviens d'une chronique pour un certain LL de Bouzard qui a été descendue, mais où au fond, à mon avis, il n'avait pas tort...
Et puis, le dernier avis ci-dessus, lui donne un peu raison.
Après, de ce que je lis dans les autres posts, ça se touche pas mal sur les fautes d'orthographe, mais, ont-ils lu la BD ?
C'est fou, je crois que l'on pourrait faire une BD type Gang et son bang http://www.bdgest.com/forum/bang-et-son-gang-delcourt-t73792.html avec certains bdgestiste ici (le nevrosé des eo, le névrosé des coins pliés, celui des fautes d'orthographe ou de la mauvaise traduction, le névrosé du mat ou du brillant, celui du grain de papier, de la couleur du tintin, ...).
On s'amuserait pas mal !!

[stephane_]

Bof ce dernier avis est juste celui de quelqu'un qui est complètement passé à côté du bouquin, rien à voir avec la "critique" de perroud.
GV n'est pas un livre si grand public que ça malgré son graphisme et sa narration fluide. Il est très référencé du côté de Jorn Riel, c'est un esprit qui ne va pas toucher tout le monde. Je comprends tout à fait que certains s'ennuient à sa lecture, y'a pas de mal ça ne se discute pas, mais on ne peut pas dire en revanche que l'auteur soit passé à côté de son sujet car justement il a pleinement atteint son objectif.

[Jetjet]

Whouah il mange A. Perroud

Peut-être ou peut-être pas. Je me souviens d'une chronique pour un certain LL de Bouzard qui a été descendue, mais où au fond, à mon avis, il n'avait pas tort...
Et puis, le dernier avis ci-dessus, lui donne un peu raison.
Après, de ce que je lis dans les autres posts, ça se touche pas mal sur les fautes d'orthographe, mais, ont-ils lu la BD ?
C'est fou, je crois que l'on pourrait faire une BD type Gang et son bang http://www.bdgest.com/forum/bang-et-son-gang-delcourt-t73792.html avec certains bdgestiste ici (le nevrosé des eo, le névrosé des coins pliés, celui des fautes d'orthographe ou de la mauvaise traduction, le névrosé du mat ou du brillant, celui du grain de papier, de la couleur du tintin, ...).
On s'amuserait pas mal !!

Bien vendu le Gang et son Bang, tu as bien raison !

Pour le tanquerelle, je ne l'ai pas lu mais qui a envie de lire une bd (même si airthéelle du mois) bourré d'erreurs d'édition. Tant mieux si ça a été corrigé rapidement néanmoins.

[alacoume]

Bof ce dernier avis est juste celui de quelqu'un qui est complètement passé à côté du bouquin, rien à voir avec la "critique" de perroud.
GV n'est pas un livre si grand public que ça malgré son graphisme et sa narration fluide. Il est très référencé du côté de Jorn Riel, c'est un esprit qui ne va pas toucher tout le monde. Je comprends tout à fait que certains s'ennuient à sa lecture, y'a pas de mal ça ne se discute pas, mais on ne peut pas dire en revanche que l'auteur soit passé à côté de son sujet car justement il a pleinement atteint son objectif.

Je comprends merci !

[rahoul]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

[Jetjet]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

Toutafé

[silverfab]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

J'ai beaucoup plus apprécié les Racontars que Groenland.

[rahoul]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

J'ai beaucoup plus apprécié les Racontars que Groenland.

Mais tu as aimé quand même ?

[Aigle Solitaire]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

N'ayant jamais lu les racontars, je pense me pencher bientôt sur leur adaptation BD tellement j'ai aimé cet album.

[stephane_]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

N'ayant jamais lu les racontars, je pense me pencher bientôt sur leur adaptation BD tellement j'ai aimé cet album.

Les recueils de nouvelles sont top aussi hein

[bone]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

Ni le mien
Autant je me suis immergé dans les racontars, autant Groenland Vertigo m'a laissé froid

[marone222]

Je suis complètement en phase avec la chronique. Je la trouve limite indulgente...
J'apprécie le dessin de Tanquerelle mais Il faut reconnaitre qu'il ne se passe pas grand chose et j'ai donc eu du mal à finir ce album...

[silverfab]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

J'ai beaucoup plus apprécié les Racontars que Groenland.

Mais tu as aimé quand même ?

Oui, sans etre transcendé pour autant, c'est gentillet.

[Jetjet]

Pour faire simple, Si on a aimé les Racontars, on devrait logiquement aimer aussi Groënland Vertigo.
Sauf que ça ne semble pas être le cas pour Toine, mais c'est son droit.

J'ai beaucoup plus apprécié les Racontars que Groenland.

Mais tu as aimé quand même ?

Oui, sans etre transcendé pour autant, c'est gentillet.

Elle est où la chronique sur BOBD alors ?

[Nirm]

Pour ceux que ça intéresse, H. Tanquerelle est déjà sur son prochain projet.
Ce sera "entre nantais", scénario de G. de Bonneval et F. Vehlmann, F. Blanchard au design et L. Croix (Rennes du coup ).
Grosse pagination, environ 200 pages, et 3 volumes, cela traitera d'une uchronie et s'appellera Le dernier Atlas.
Cela sortira chez Dupuis (surement au format de Karma City) mais pas avant l'an prochain (le temps d'avancer le T.2).
Il a déjà posté des cases sur son blog, il change un peu son trait pour tendre vers plus de réalisme.