Golden City - Pecqueur / Malfin

de **wolf-w** » 27/11/2007 16:18

Message précédent :

Nan, tu relis l'album, pas Jessica (huhu!).
Tout est accéléré dans le 6, limite bâclé, le dessin nettement moins bon aussi, bref, j'étais vraiment déçu.
Là, scénario perfectible aussi, mais dessin beaucoup mieux.

Oui, mon Harrisonnet...

de **wims** » 28/11/2007 17:58

Oh bah vous me faites peur là... :shock:

Golden City est une des meilleures séries Delcourt pour moi : couleurs, dessins, univers, scénario pas trop mal, un peu déjà vu mais il fonctionne bien.

Qu'est ce que c'est que ce lynchage ? :fant2:

Dire que le scénario n'est pas top, ok à la rigueur pourquoi pas. Mais juger le dessin de Malfin comme étant médiocre :siffle: les couleurs de Shelle & Rosa comme de la peinture Valentine :siffle: :siffle:

Bah putain, on ne doit pas avoir vu le même bouquin là les gars. Du coup vos avis négatifs sur l'ensemble tombent complètement à l'eau, enfin moi je n'y crois pas une seule milli seconde.

de **Matyeux1** » 28/11/2007 20:11

Malgré son statut de PDG du plus grand groupe pharmaceutique de la planète, Banks est-il si radin pour ne pas acheter de chaussures aux enfants perdus ?

de **wolf-w** » 28/11/2007 20:39

Malgré son statut de PDG du plus grand groupe pharmaceutique de la planète, Banks est-il si radin pour ne pas acheter de chaussures aux enfants perdus ?

Je préfère mille fois manger que d'avoir des chaussures !

de **TheRouch** » 29/11/2007 18:52

Désolé de contredire certains mais je ne trouve pas cet album mauvais, j'ai meme assez apprécié. Ce n'est pas l'album de l'année loin, mais cela passe plutot bien. Je ne comprends pas ce que certains reprochent au dessin et à la colorisation car c'est vraiment dans la même lignée que les albums précédents et les couleurs restent très lumineuses ce qui a toujours été le cas. L'histoire quand a elle n'est pas revolutionnaire et on a c'est vrai une impression de déjà vu mais cela reste plaisant et laisse présager une suite interessante.

de **f_manu** » 01/12/2007 21:47

Désolé de contredire certains mais je ne trouve pas cet album mauvais, j'ai meme assez apprécié. Ce n'est pas l'album de l'année loin, mais cela passe plutot bien. Je ne comprends pas ce que certains reprochent au dessin et à la colorisation car c'est vraiment dans la même lignée que les albums précédents et les couleurs restent très lumineuses ce qui a toujours été le cas. L'histoire quand a elle n'est pas revolutionnaire et on a c'est vrai une impression de déjà vu mais cela reste plaisant et laisse présager une suite interessante.

Tout pareil, je ne comprends pas cet acharnement :confused:

de **harrison** » 02/12/2007 19:49

Ils adorent me titiller, c'est pour ça :mrgreen:

Bande de grosses quiches! :mrgreen:

de **vinsophis** » 03/12/2007 17:35

Pour ceux que ça intéresse : making of du T7 : http://www.editions-delcourt.fr/special/goldencity7/

Sinon, acheté samedi, lecture sous peu :wink:

de **f_manu** » 03/12/2007 21:28

Je sens le croaa persifleur, mais chacun sait que la bave du crapaud ... etc.

Je ne comprends pas vraiment les critiques. Sur le dessin "à la hache", sur les couleurs "Dulux valentine", etc.

Au gravier et au verre pilé, je préfère les smarties :d

Le dessin, je l'ai trouvé somme toute relativement constant. Il a évolué depuis le premier volume, certes, mais quel dessinateur ne voit pas son coup de crayon évoluer dans le temps (je pense à des séries comme Nash ou Travis, pour lesquelles l'évolution graphique est encore plus franche) ?

La couleur : Golden city a toujours été "flashy". On aime ou on n'aime pas, c'est selon (je précise que je n'étais initialement pas emballé plus que cela par les couleurs et le dessin - cette ligne claire très "statique").

Pour le scenario je reconnais qu'il est léger, très explicatif/rétrospectif, mais pas si inconsistant que d'aucuns ont voulu le dire. Le premier cycle était centré sur Harrison/Soeur Léa, avec notamment de longues planches explicatives sur leur enfance heureuse, leurs jeux, les différences sociales, le malheur de leur séparation (c'est bisounoursland ...). Idem avec la génèse de Golden City : amour filial et guimauve sirupeuse ! C'est pareil avec les enfants dans ce 7ème volume. Rien de bien choquant, les enfants étaient quand même une des options les plus intéressantes (voire la seule) pour prolonger le premier cycle ... et puis vu le le titre de l'album, c'était difficile de faire un album faisant la part belle à des galipettes sur une peau de bêêête avec la journaliste Miko.

Un album moins explosif que d'autres, mais un rythme qui s'emballe progressivement jusqu'à cette plongée en eaux troubles à la fin :wink:

Un truc pénible déjà moultement débattu : le changement de politique Delcourt pour les tranches : mes beaux rayonnages vont bientôt ressembler à un patchwork toulonnais :confused:

de **Croaa** » 03/12/2007 22:52

C'est dommage, ça commençait bien, l'avis était sympa (il me confirme dans mon choix de continuer la série pour faire des poses au milieu de mes lectures de pseudo intellectuel frustré :siffle: merci donc) et paf, tu trébuches sur la fin :

Un truc pénible déjà moultement débattu : le changement de politique Delcourt pour les tranches : mes beaux rayonnages vont bientôt ressembler à un patchwork toulonnais

C'est bête. :confused:

Bon, y a pas à dire : le patricien, y a que ça de vrai. :mrgreen:

de **babanosaure** » 04/12/2007 14:11

je veins de lire ce tome 7. Pour moi il est dans la lignée des précedents. on a une bonne mise en place des choses avec quelques évenements intérressants. Je pense que l'on va avoir encore un beau cycle. en ce qui concerne le dessin je n'ai vu aucun changement, il est toujours aussi beau

de **anguss** » 06/12/2007 09:55

Chronique de Golden City T7 par D. Ollivier

de **Croaa** » 06/12/2007 11:43

Bon bin je l'ai lu. Et je n'ai pas retrouvé le plaisir du premier cycle. Comme beaucoup apparemment. On peut en effet dire que pour un 1er tome il faut que l'intrigue se mette en place et tout ça mais je suis plus sur l'impression de remplissage de vide. Peut-être que les prochains épisodes me feront changer d'avis mais la première partie semble carrement inutile et surdopée aux gènes lacrymales. Franchement, c'est d'un ennui profond et d'un manque d'originalité flagrante. Bon, ensuite cela repart un peu et lles 3/4 dernières pages relèvent bien le niveau et laissent penser à un peu plus d'actions à venir.
Bref, bof et wait and see.

de **amadigi** » 07/12/2007 14:24

Cela a été dit plus haut, mais je trouve le dessin moins précis et notamment les visages moins ressemblants qu'à l'accoutumée.
Surtout Mifa qui ne ressemble pas du tout aux tomes précédents, elle fait gamine alors qu'elle avait l'air post-ado dans les derniers albums

Mis à part cela, c'est pas l'album du siècle, mais on va attendre la suite quand même :neutral:

de **loranbd** » 07/12/2007 14:35

Surtout Mifa qui ne ressemble pas du tout aux tomes précédents, elle fait gamine alors qu'elle avait l'air post-ado dans les derniers albums

Sur la première partie de l'album, c'est dans la logique puisqu'il y a flashback

de **amadigi** » 07/12/2007 14:45

c'est clair, mais dans ce cas, Malfin a oublié de la vieillir dans la deuxième partie ou il a eu plus de mal à la dessiner ???

de **harrison** » 07/12/2007 14:50

Va le voir en dédicace, tu verras s'il a plus de mal à la déssiner... :roll:

de **hawksmoor** » 07/12/2007 15:51

Tout à fait d'accord avec toi . :ok:

De plus, vu le temps qu'il met pour la dédicace, on comprend qu'il est méticuleux sur ses planches .

de **Croaa** » 07/12/2007 23:38

Va le voir en dédicace, tu verras s'il a plus de mal à la déssiner...

Oulala, faut pas dire du mal du dessin de Malfin apparamment. :siffle:

amadigi dit simplement qu'il trouve cela moins ressemblant. 'Y a pas non plus crime de lèse-majesté hein. :wink:

de **wolf-w** » 08/12/2007 13:28

Je l'ai lu, ce matin, et l'ai trouvé très bien : un petit flash back de ces enfants est un plaisir de les connaitre.
En revanche, les dessins ont beaucoup changé par rapport aux premiers tomes, moins bien dessinés : je ne reconnais presque plus Banks... Malfin aurait-il perdu ses habitudes ?

de **amadigi** » 12/12/2007 14:21

Oulala, faut pas dire du mal du dessin de Malfin apparamment. :siffle:

amadigi dit simplement qu'il trouve cela moins ressemblant. 'Y a pas non plus crime de lèse-majesté hein.

Merci de prendre ma défense [:flocon:3]
j'ai regardé le tome 6 et le tome 7 et il y a bien des différences de morphologie dans les dessins de Mifa, et pas dans la première partie consacrée à leur enfance :siffle:
J'essaierai de prendre le temps d'un petit scan pour prouver mes dires :mrgreen:

En revanche, les dessins ont beaucoup changé par rapport aux premiers tomes, moins bien dessinés : je ne reconnais presque plus Banks... Malfin aurait-il perdu ses habitudes ?

qu'est ce que je disais :diable: