Garth Ennis

[pol]

Message précédent :

Je réitère
Si la fiche a été virée, c'est qu'elle n'était pas bonne.
Je ne suis pas celui qui l'a virée, donc je ne sais pas pourquoi.
Sinon pour avoir vu passer des vos fiches, elles ne sont pas toujours aussi top que l'on pourrait l’espérer .
Et rien ne sert de dire qu'il y a pire...Il y a souvent bien mieux renseigné

Ben je ne demande qu'à apprendre...
Mais je ne suis pas toujours celui qui crée les fiches Paquet.
Je le fais quand je vois qu'elle n'existe pas.

Donc, qu'est-ce qui n'était pas - top - parfois ?

Et quand je dis - plus que certaines - , c'est parce que justement je constate des fiches sans 4e de couverture, avec un mauvais nom de coloriste, une reprise d'une fiche précédente dans la même série sans vérification du nombre de planches ou du nom des auteurs... la liste pourrait être longue. Et pourtant, ces fiches passent...

[pol]

Il existe une série

Si jamais la fiche a été envoyé vers cette série, il y a peut être eu un soucis ??
Il faut penser a créer la série en ajoutant (Paquet) après le titre...

Ah voilà une explication qui me parle.


J'y retourne, donc...
(à suivre...)

[pol]

Croisons les doigts...

[xof 24]

Alors certes l'album comprend les deux ouvrages parus en anglais mais pour la France ce n'est pas une intégrale...C'est un gros "one shot". Donc hop j'ai viré l'onglet intégrale.
Ensuite je sais je suis un vrai chieur, mais lorsque je vois les visuels proposés

Les visuels n'ont pas besoin d'être retaillés . Un logiciel intégré passe directement à la moulinette les visuels trop grand et on est depuis quelques temps sur du 800 pixels de larges pour la couverture et 4 e plat.
Soit deux fois plus grand que la taille que j'avais "instauré" a une époque de grand foutoir et où on avait des soucis de "poids" d'image.

[pol]

Alors certes l'album comprend les deux ouvrages parus en anglais mais pour la France ce n'est pas une intégrale...C'est un gros "one shot". Donc hop j'ai viré l'onglet intégrale.
Ensuite je sais je suis un vrai chieur, mais lorsque je vois les visuels proposés

Les visuels n'ont pas besoin d'être retaillés . Un logiciel intégré passe directement à la moulinette les visuels trop grand et on est depuis quelques temps sur du 800 pixels de larges pour la couverture et 4 e plat.
Soit deux fois plus grand que la taille que j'avais "instauré" a une époque de grand foutoir et où on avait des soucis de "poids" d'image.

Ok, c'est bon à savoir.
Ils ont quoi mes visuels ? Sur mon écran, et en ouvrant les images de la fiche, ils sont parfaitement lisibles.
On se fait piquer tellement d'images qu'on en devient un peu parano... et du coup...

[xof 24]

Les images ne me semblent pas celles d'une BD mais d'un fichier pour créer la BD.
On préconise un scann d'un album et non un fichier créé en vue d'une impression

Le rendu est très différent
Et surtout si c'est un scann d'un album on est sur du visuel.
On a trop de visuels de couverture prévisionnelle

[pol]

Les images ne me semblent pas celles d'une BD mais d'un fichier pour créer la BD.
On préconise un scann d'un album et non un fichier créé en vue d'une impression
Le rendu est très différent
Et surtout si c'est un scann d'un album on est sur du visuel.
On a trop de visuels de couverture prévisionnelle

dans notre cas, on n'utilise que des fichiers validés pour l'imprimerie.
définition réduite pour usage public.
pour le scan, il y en a qui sont franchement pas représentatifs en qualité, mais bon...

[onehmouninehl]

Par contre, je ne vois pas pourquoi rajouter (Paquet) dans le titre, vu que l'édition Paquet est la seule en français, si je ne m'abuse ?

[xof 24]

Par contre, je ne vois pas pourquoi rajouter (Paquet) dans le titre, vu que l'édition Paquet est la seule en français, si je ne m'abuse ?

Il y avait déjà la version Anglo-saxonne.
L'album aurait été envoyé dans cette série .

Après comme c'est le même titre faut voir comment référencé au mieux

[Edhral]

Tiens, tu ne connais plus la règle Xof ? C'est toujours la série en français qui doit avoir le nom le plus court, et donc pour la série VO on ajoute quelque chose (l'année de sortie du 1er album dans le cas des séries de comics). J'ai renommé la série VO en Out of the Blue (2019) et l'album chez Paquet en Out of the Blue.



@pol : pour le genre de la série, ne pas utiliser "comics", on essaie de supprimer ça de la base puisque l'info est déjà donnée avec l'origine. Là, j'ai mis "Guerre" comme pour la série VO...

[xof 24]

Alors c'était pour que Pol puisse créer la fiche
Après je n'avais pas la main pour modifier la fiche en anglais.

[pol]

Tiens, tu ne connais plus la règle Xof ? C'est toujours la série en français qui doit avoir le nom le plus court, et donc pour la série VO on ajoute quelque chose (l'année de sortie du 1er album dans le cas des séries de comics). J'ai renommé la série VO en Out of the Blue (2019) et l'album chez Paquet en Out of the Blue.

@pol : pour le genre de la série, ne pas utiliser "comics", on essaie de supprimer ça de la base puisque l'info est déjà donnée avec l'origine. Là, j'ai mis "Guerre" comme pour la série VO...

Merci de vos interventions et conseils.
On apprend à mieux gérer la base.

[Calcove rey]

The Pro va être réédité chez l'éditeur Akileos :
https://www.comicsblog.fr/43843-une_nou ... tobre_2022

[cicerobuck]

The Pro va être réédité chez l'éditeur Akileos :
https://www.comicsblog.fr/43843-une_nou ... tobre_2022

C'est vraiment sa pire BD selon moi. Il y a pourtant tellement de super BD de lui, encore inédites en FR, quel dommage...

[alacoume]

Je l'adore moi !!

[cicerobuck]

Ah mais pas de soucis, on à tous des plaisirs différents. Mais tu trouve honnêtement que c'est une bonne BD?! Le plaisir régréssif, je comprends, mais ça reste selon moi hyper pauvre.

[lleywen]

le contenu sera bien meilleur puisqu'il y aura un autocollant "par le scénariste de The Boys, la série à succès de Netflix".

[jb681131]

Vu que ça parles d'aviation et ayant lu ça récement:


Comment vous parler de Johnny Red: The Hurricane publié par Komics Initiative ? Vous devez certainement connaitre (sinon après ça vous le serez) le célèbre magazine de bd Britannique 2000AD, magazine créé par le génial Pat Mills au sein duquel il écrivit la très longue bandes Charley's War (la grande guerre de Charley chez Délirium) qui raconte les horreurs de la 1ère guerre dans les tranchés, mais aussi au sein duquel il nous livrera le maintenant classique Judge Dredd.

2000AD récupéra le titre Battle (Bataille) de chez Valiant de l'époque. Le titre manquait d'aventures aériennes. Et donc fut créé par Tom Tully les aventures de Johnny Red, aviateur Britannique un peu rebelle qui du coup fut envoyé sur le front Russe pour aider les troupes Russes pas très bien équipées et entrainées.

La série va raconter petit à petit les différentes Batailles aériennes marquante de le seconde guerre mondiale du point de vue de Johnny Red. Mais la série dû s'arrêter faute de succès commerciale. Les comics de guerre sont assez vite passée de mode avec l'apparition de tout plein de nouveau superhéros dans les années 50-60. Un série toujours basé sur de véritables détails.

Retournons donc à nos moutons. Je vais vous parler de la récente incarnation du personnage. Une mini-série écrite par Garth Ennis, dont j'ai découvert est un grand fan de guerre et surtout d'avions, avec aux dessins le peintre/illustrateur spécialiste dans l'avionique et ayant travaillé sur divers titre de 2000AD, Keith Burns.

Ici Garth vas nous raconter une série Batailles et d'incursions dans les lignes ennemies, le tout sous forme d'un flashback après qu'un certain Tony Iverson acquière la carcasse d'un Hawker Hurricane MKII (l'un des 2 avions mythique de la guerre avec le Spitfire) modifié de nombreuses fois, et dont il veut en connaitre son histoire.

Pour ceux ayant vu le récent Top Gun: Maverick, vous imaginez la même action, les mêmes tension, mais avec plus de réalisme et de crédibilité. C'est à dire des scène d'action ultra-immersives grâce à la narration de Garth et aux dessins parfais de Keith. De l'action, mais aussi de l'émotion et des atrocités. En même temps c'est la guerre entre les troupes de Staline et de Hitler. Mais la guerre vu d'un front dont on parle peux et qui à subis énormément de pertes, le nombre de pertes Françaises, Anglaises et Américaines sont ridicules par rapport à ce qu'on subis les Russes avec leur matériel pas du tout à jours.

Chaque chapitre est accompagné d'une excellente double page d'éditorial sur les avions, les commandos, des faits historiques. Sublime et très intéressant. Avec en fin de tome de nombreux bonus dont une passionnante histoire des bd/comics d'aviation. Pour moi un bouquin parfait. Sérieux, intense et complet.

[cicerobuck]

Vous devez certainement connaitre (sinon après ça vous le serez) le célèbre magazine de bd Britannique 2000AD, magazine créé par le génial Pat Mills au sein duquel il écrivit la très longue bandes Charley's War (la grande guerre de Charley chez Délirium) qui raconte les horreurs de la 1ère guerre dans les tranchés, mais aussi au sein duquel il nous livrera le maintenant classique Judge Dredd.

Oui, je connais tellement bien - ayant absolument tout les numéros, hors série et spin off jusqu'au milieu des années 2000 - que je sais bien que Charley's War n'a jamais été publié dans 2000AD, mais dans Battle, magazine lancé deux ans avant.
Et 2000 AD n'a pas récupérer Battle.
Battle Picture Weekly à juste été sabordé en 88, et c'est Eagle magazine qui le récupéra et assimila sa rédaction, alors que Charley's War était déjà fini depuis 2 ans, un an avant la disparition de son co-auteur.
Battle et Eagle, c'est toute l'enfance d'Ennis, mais c'est 2000AD qui lui à donné sa chance.

La BD anglaise des années 70-80-90, c'est ma passion, et ce que je collectionne vraiment. Donc désolé, mais ça m'a fait tiquer, d'autant que tu introduis ça comme un cours d'histoire.

Pour revenir à la BD, c'est du Ennis classique selon moi, pas mémorable, mais pro.

[jb681131]

Vous devez certainement connaitre (sinon après ça vous le serez) le célèbre magazine de bd Britannique 2000AD, magazine créé par le génial Pat Mills au sein duquel il écrivit la très longue bandes Charley's War (la grande guerre de Charley chez Délirium) qui raconte les horreurs de la 1ère guerre dans les tranchés, mais aussi au sein duquel il nous livrera le maintenant classique Judge Dredd.

Oui, je connais tellement bien - ayant absolument tout les numéros, hors série et spin off jusqu'au milieu des années 2000 - que je sais bien que Charley's War n'a jamais été publié dans 2000AD, mais dans Battle, magazine lancé deux ans avant.
Et 2000 AD n'a pas récupérer Battle.
Battle Picture Weekly à juste été sabordé en 88, et c'est Eagle magazine qui le récupéra et assimila sa rédaction, alors que Charley's War était déjà fini depuis 2 ans, un an avant la disparition de son co-auteur.
Battle et Eagle, c'est toute l'enfance d'Ennis, mais c'est 2000AD qui lui à donné sa chance.

La BD anglaise des années 70-80-90, c'est ma passion, et ce que je collectionne vraiment. Donc désolé, mais ça m'a fait tiquer, d'autant que tu introduis ça comme un cours d'histoire.

Pour revenir à la BD, c'est du Ennis classique selon moi, pas mémorable, mais pro.

D'apprès ce qui est dit dan les tome je suis quasi sur que 2000AD à récupéré le titre Battle. Alors peut-être pas le contenu de Battle dans le magazine 2000AD, mais l'éditeur 2000AD à récupéré sa publication en tout cas.
Par contre pour la publication de Charley's War, je dois avouer que je me suis peut-être planté.

Quand à du "classique" Garth Ennis, moi je connais surtout de ses DC/Marvel et là j'ai trouvé ça très très bon. Mais ce n'est pas que le contenu de Garth qui fait de ce tome must, mais aussi tous les bonus et tout l'éditorial.

[mallrat]

Shadowman par Ennis et Ashley Wood

https://fr.ulule.com/garth-ennis-shadowman/?fbclid=IwAR3bdLW2peeqeX3Brvy4Mabcva0ps1sIbZrc0PVwQVJ8NcURxCh4JVVZRSk