Faux originaux

[pabelbaba]

Message précédent :

S'il y a de fausses planches intégralement refaites, on n'en a pas encore entendu parler. Cependant on a pu avoir des témoignages de copies retravaillées avec un peu d'encre de Chine. Faut faire gaffe, on peut se faire blouser.

y a eu des précédents
une fausse juillard présentée en salle des ventes
c'est pas vraiment courant mais ca peut exister

Sisi il y en a déjà eu. En Pratt notamment.

Pas de souvenir, c'est récent?

Et pour ce qui concerne l'achat à l'auteur en direct qui serait 100% safe... non! Un auteur, c'est un humain, il peut refourguer de la fausse came de son propre boulot (cf les autres messages) mais on a aussi d'autres entourloupes à base de "une fois le paiement effectué, ben en fait j'ai plus l'original, ça te dit une commission?" ou de non livraison. C'est rare, mais pas inexistant. On reste sur ses gardes pour toutes les transactions.

[Toblolrik]

Autre auteur, Carl Barks, ses planches sont-elles recherchées, à l'image de celle-ci ? Avez-vous déjà relevé des faux ? J'imagine vu la quantité de dessins produits...

https://www.2dgalleries.com/art/picsou-96068

[toine74]

Commentaire sous l'image que tu cites :

Please make sure that all buyers understand that this piece is only signed by Carl Barks. He is not the artist, who did the art. This was drawn by an anonymous Disney artist, not Barks, who never did a single newspaper strip in his life. But he signed many.

il s'agit d'un "print" (poster/sérigraphie) signée par Carl Barks (avec autant de garantie que pour une signature d'Uderzo ou de Hergé).

[Toblolrik]

Ah oui ok merci !!

[jdo]

S'il y a de fausses planches intégralement refaites, on n'en a pas encore entendu parler. Cependant on a pu avoir des témoignages de copies retravaillées avec un peu d'encre de Chine. Faut faire gaffe, on peut se faire blouser.

y a eu des précédents
une fausse juillard présentée en salle des ventes
c'est pas vraiment courant mais ca peut exister

Sisi il y en a déjà eu. En Pratt notamment.

Pas de souvenir, c'est récent?

Et pour ce qui concerne l'achat à l'auteur en direct qui serait 100% safe... non! Un auteur, c'est un humain, il peut refourguer de la fausse came de son propre boulot (cf les autres messages) mais on a aussi d'autres entourloupes à base de "une fois le paiement effectué, ben en fait j'ai plus l'original, ça te dit une commission?" ou de non livraison. C'est rare, mais pas inexistant. On reste sur ses gardes pour toutes les transactions.

la juillard c'était chez Artcurial en 2018
Un faux assez moche mais c'était toute la planche
il a été retiré


pour pratt c'était une fausse Fable de Venise sur 2 demi-planches alors que ça été fait en strip
La fausse / la vraie

[tavern]

Commentaire sous l'image que tu cites :

Please make sure that all buyers understand that this piece is only signed by Carl Barks. He is not the artist, who did the art. This was drawn by an anonymous Disney artist, not Barks, who never did a single newspaper strip in his life. But he signed many.

il s'agit d'un "print" (poster/sérigraphie) signée par Carl Barks (avec autant de garantie que pour une signature d'Uderzo ou de Hergé).

non pas du tout, c'est un original studio Disney , mais signé par Barks bien que ce ne soit pas lui qui ait fait le dessin.
C'est bien une planche originale. La notice n'est pas claire !

[carbonnieux]

Bonjour
Toujours en recherche de comprendre et de devenir moins naïf en la matière concernant les originaux, existe t-il des fausses planches originales ? Même bien faites ? La question vous paraîtra peut-être stupide mais avec la diversité de ce qu'on trouve partout..pas évident...
Comment font-ils pour reproduire plus ou moins bien des œuvres censées être précises etc ? Enfin bref

Un exemple avec celle-ci, comment peut-on être spûr qu'il s'agit d'une vraie ?

https://comics.ha.com/itm/original-comi ... 53-16067.s

Merci

Il y a des fausses planches mais c'est plutôt rare (me viennent à l'esprit des exemples de Clifton de Macherot, des bleus réencrés de Jacobs, ...). C'est assez compliqué à réaliser même à la table lumineuse pour le gain espérable...
Pour l'exemple, c'est assez facile de justifier la véracité : l'auteur est vivant, expose aux galeries des experts de la vente.
Il faut se méfier quand on a un descriptif soit pas très clair, soit qui parle de planches d'essai, inédites, etc. Maintenant, ce n'est pas parce qu'un "expert" n'a pas trouvé la publication que c'est un faux.
Sans qu'on en fasse un inventaire systématique, mais souvent on en parle ici ou là sur le forum quand elle sorte...

Ma fameuse planche de Fournier issue de Tora Torapa (scène de nuit en approche de l'île) et vendue en 2012 en vae à Paris (avec Buret comme expert et un déposant bien connu sur 2DG) s'est avérée être un scan réencré. Et donc un faux bien fait.

Du beau boulot qui tient la route jusqu'à ce que l'heureux proprio de la vraie planche m'appelle pour me le faire remarquer

[grelots]

Ma fameuse planche de Fournier issue de Tora Torapa (scène de nuit en approche de l'île) et vendue en 2012 en vae à Paris (avec Buret comme expert et un déposant bien connu sur 2DG) s'est avérée être un scan réencré. Et donc un faux bien fait.

Du beau boulot qui tient la route jusqu'à ce que l'heureux proprio de la vraie planche m'appelle pour me le faire remarquer

T'as pu te retourner contre la maison de VAE?

[carbonnieux]

Ma fameuse planche de Fournier issue de Tora Torapa (scène de nuit en approche de l'île) et vendue en 2012 en vae à Paris (avec Buret comme expert et un déposant bien connu sur 2DG) s'est avérée être un scan réencré. Et donc un faux bien fait.

Du beau boulot qui tient la route jusqu'à ce que l'heureux proprio de la vraie planche m'appelle pour me le faire remarquer

T'as pu te retourner contre la maison de VAE?

Parait que c'est en cours.
La maison de vente et l'expert commencent par te dire que le dessin qu'il n'est pas prouvé que le dessin que tu évoques est bien celui qu'ils ont vendu

Ensuite tu dois démontrer que c'est un faux.

Quand tu retrouves la vraie planche et que tu mets les deux l'une à côté de l'autre , ça tombe sous le sens. Mais les responsables ne sont pas là pour assumer leurs responsabilités, et donc ça traine déjà depuis bientôt deux ans …
Mais le dénouement était annoncé justement pour hier. J'attends des nouvelles

[Erik Arnoux]

Carbo: si ça se trouve, c'est lui qui a la fausse et toi la vraie,

Vous avez pu comparer de visu ?

[carbonnieux]

Carbo: si ça se trouve, c'est lui qui a la fausse et toi la vraie,

Vous avez pu comparer de visu ?

Oui et c'était évident comme différence.
Même que les éditions Blake & White l'on vu en agrandissant le scan de ma planche (celle passée en vae).

[Busch]

Comme quoi cela arrive même aux meilleurs de se faire avoir.

Jusqu'à aujourd'hui, je ne savais même pas qu'il existait des fausses Clifton de Macherot. Merci Busch.

C'est des soi-disants "essais" assez mal foutu qui recopie (pour ceux que j'ai vu) des parties des premières planches de Clifton qui sont fourguées comme du Macherot. Ça a l'air ancien ce qui me fait penser à quelqu'un de pas très doué qui aurait recopié cela du Tintin ou de l'album à l'époque sans volonté de produire un "faux" mais avec la patine du temps, certains ont voulu tirer le jackpot... à ma souvenance, c'est toujours resté sur le tapis... Moi, je n'y toucherais pas en tout cas.

[La Galerie de la BD]

Sisi il y en a déjà eu. En Pratt notamment.

Pas de souvenir, c'est récent?.

En Pratt, il y a quelques dizaines de planches, dessinées au feutre, dont le trait disparaissait ou verissait, qui ont été encrées par un restaurateur peu scrupuleux, et revendues par des marchands et responsables de ventes aux encheres encore moins scrupuleux. La vie est belle pour les margoulins.

[La Galerie de la BD]

Autre auteur, Carl Barks, ses planches sont-elles recherchées, à l'image de celle-ci ? Avez-vous déjà relevé des faux ? J'imagine vu la quantité de dessins produits...

https://www.2dgalleries.com/art/picsou-96068

Ce n'est absolument pas une planche de Carl Barks. Il a juste signé l'oeuvre. Très mauvais travail de la part de ce vendeur professionnel, qui ne met pas de description complète et peut induire en erreur.

[pajan]

Faut se méfier de ce prénom, et je sais de quoi je parle

[BDCOLLECTORS]

Chez le premier vendeur, pseudo « artforsale2004 », n'achetez jamais un seul original... Dessins ou signatures, tout est faux !
Il cumule les pseudos avec inscriptions dans au moins 3 pays (Italie, Angleterre et U.S.A).

[salome3544]

Bah ils sont mieux finis que les vrais

[geep]

Sur le premier surtout, on voit nettement à la gueule du personnage que "l'auteur" ne comprend pas ce qu'il dessine.

[grelots]

Un chouette reportage hier au soir sur France 5
avec un débat à la fin ou il est question des "faux" (peinture, dessin, et autres)

Salvator Mundi : la stupéfiante affaire du dernier Vinci
https://www.france.tv/france-5/le-monde ... vinci.html

[Jopo de Pojo]

Oui, reportage passionnant.
Le débat était plus poussif...

[grelots]

Oui, reportage passionnant.
Le débat était plus poussif...

Oui c'est clair... En tous cas le problème des faux est bien présent...
Dans les objets d'art déco il ont parlé de 50% de faux qui circulait..