Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

de **Charlus** » 12/02/2019 12:43

Message précédent :

kantessekonmange a écrit:euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.

de **Charlus** » 12/02/2019 12:45

Le Complot a écrit:Les effets de meute, j'aime pas trop. C'est synonyme de lâcheté.

Tiens tu peux écoutez le "grand bien vous fasse" sur France Inter de ce matin. C'est sur la foule (y compris réseaux sociaux), c'est tout à fait intéressant de comprendre à quoi et comment on contribue. (et c'est pas si simple).

de **Le Complot** » 12/02/2019 12:49

Charlus a écrit:
Le Complot a écrit:Les effets de meute, j'aime pas trop. C'est synonyme de lâcheté.

Tiens tu peux écoutez le "grand bien vous fasse" sur France Inter de ce matin. C'est sur la foule (y compris réseaux sociaux), c'est tout à fait intéressant de comprendre à quoi et comment on contribue. (et c'est pas si simple).

J'ai vu ça sur facebook.

Moi je ne contribue pas. 8-)

Enfin bon, oui je peux toujours écouter, mais je suis plus branché Culture en podcast.

de **Charlus** » 12/02/2019 12:59

Si si tu contribues. Sauf si tu ne sors pas de chez toi et que tu n'as aucune activité sur les réseaux sociaux bien sûr !
Oh wait !?! :fant2:

de **corbulon** » 12/02/2019 13:00

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 13:05

Charlus a écrit:Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.

Aucun problème de mon côté.
Je trouve aussi que c'est un sujet de discussion intéressant.
Après, je trouve un peu dommage d'exposer un point de vue et de se voir opposer des fin de non-recevoir de gens qui n'ont pas envie de discuter.
Ceci dit, je conçois bien qu'un topic rigolade n'est sans doute pas le meilleur endroit pour aborder le sujet avec un peu de sérieux. Et puis, chacun fait évidemment comme il veut.

Sinon, merci pour la référence aux enculeurs de moutons. Je me coucherai moins ignorant cette nuit.

Olaf le Bou a écrit:un plaisir régressif, la deuxième moitié des années 90 sur Canal avec CNNL International et les guignols de la grande époque, c'est le sommet de l'humour irrévérencieux qui a façonné ma génération.

Ca correspond à une période où je n'avais pas la télévision.

de **Le Complot** » 12/02/2019 13:06

Charlus a écrit:
kantessekonmange a écrit:euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.

de **kantessekonmange** » 12/02/2019 13:09

Charlus a écrit:
kantessekonmange a écrit:euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.

Pas convaincu par tes propos, Charlus... Désolé !

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 13:15

Miss Goldgruber a écrit:qu'est-ce qui fait rire le garçon contrarié euh si vous le dites

La vidéo sur les enculeurs de moutons, c'était plutôt drôle.

Sinon, Bouzard, Bouzard et encore Bouzard.
Plageman forever !!!!

de **Charlus** » 12/02/2019 13:31

kantessekonmange a écrit:
Charlus a écrit:
kantessekonmange a écrit:euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.

Pas convaincu par tes propos, Charlus... Désolé !

ça j'ai l'habitude. Plus j'essaies d'être de bonne foi, de rester factuel et transparent, plus il y a d'interlocuteurs qui soupçonnent une entourloupe.

Tu me connais pourtant, si je veux rentrer dans le lard, je sais faire. C'est juste que je le fais avec des personnes avec qui on a comme qui dirait appris à s'apprivoiser.

de **Charlus** » 12/02/2019 13:35

En fait, je pense même que la mauvaise foi, c'est comme les mains volontaires dans la surface au foot. C'est hyper rare, mais c'est souvent sifflé ! :lol:

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 13:47

Charlus et kantesskonmange :

euh... c'est vous qui le dites :

de **Olaf Le Bou** » 12/02/2019 14:09

euh... si vous le dites a écrit:
euh... c'est vous qui le dites :

c'est précisément ça que les Jules-Edouard Moustic et autres Michael Kael se sont employés a démonter méthodiquement et inlassablement il y a déjà 25 ans.

bon, en voyant notre époque dominée par les BFMTV versus RT, je me dis que leur combat fut un peu vain et désespéré. mais quelle autre arme que le rire contre le désespoir ?

de **toque** » 12/02/2019 14:17

La discutions ne s'est pas engagé car tu étais, selon moi, plus dans le jugement que dans l'argument.

Faut dire que pour l'argument c'est pas vraiment le lieu.

Au moins maintenant quand on te parlera de mouton tu comprendra pourquoi