Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

de **fancomvous** » 12/02/2019 11:27

Message précédent :
Oui je pense que ce topic n'est en effet pas assez bien pour toi.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 12/02/2019 11:28

La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

La vidéo est exactement la même que le gars qui re-sale 30 fois son plat sans faire gaffe qu'il re-goute à chaque fois une partie du plat non re-salée. Le vidéaste aurait pu lui dire qu'il faisait n'importe quoi, mais il a préféré filmer jusqu'au bout... D'ailleurs en pensant à tous ces enfants qui crèvent de faim dans le monde, je ne comprends pas qu'on rigole de cette vidéo.

de **Bolt** » 12/02/2019 11:32

pabelbaba a écrit:La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

On peut très bien tourner la question et se demander pourquoi on devrait considérer la scène comme "universellement" drôle.

de **Charlus** » 12/02/2019 11:35

euh... si vous le dites a écrit:
Charlus a écrit:C'est un gimmick qui rappelle que ce qui fait rire n'est pas universel !

Ben oui, c'est justement pour ça que j'écrivais ça :
"Ce qui m'interpelle dans cette vidéo, c'est pas de stigmatiser le con qui filme, c'est que je me demande pourquoi on trouve ça drôle."

J'essaie juste d'aller un peu plus loin que " 'cule un mouton." mais je ne suis sans doute pas au bon endroit.

ça veut dire quoi aller un peu plus loin ? Allons y si tu veux. Pour moi, tu te trouves pas ça drôle, parce que tu considères qu'on ne peut pas rigoler en voyant cette personne chercher sans considérer qu'on peut ne pas se foutre de la gueule de cette dame.

Moi je trouve que le fait de la voir chercher comme ça c'est drôle. Juste ça c'est drôle. Finalement, ton problème c'est que nous on en ai pas ?

C'est chaud quand même !

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 11:36

pabelbaba a écrit:La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

Ben, il me semble que j'ai écrit pourquoi je ne trouve pas ça drôle.
Genre, j'ai tapé des mots qui, alignés l'un après l'autre ont formé des phrases. Ce n'était certes pas de la grande littérature mais l'un dans l'autre, le résultat me semble grammaticalement correct, orthographiquement acceptable et donc aisément compréhensible.
C'était sans doute un poil plus complexe que " 'cule un mouton" mais normalement à la portée de quiconque maîtrisant les bases de la langue française.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 12/02/2019 11:41

I find your lack of humor disturbing...

de **Le Complot** » 12/02/2019 11:43

Pas vu la vidéo mais

la portée de quiconque maîtrisant les bases de la langue française.

Il n'y en a plus beaucoup...

de **mistercoyote** » 12/02/2019 11:44

soulman a écrit:https://www.ouest-france.fr/education/ecole/une-bd-conseillee-par-l-education-nationale-retiree-des-ecoles-apres-la-plainte-d-un-parent-6211090

faut il en rire ou en pleurer ?

La même qui laissera son gosse jouer à GTA

de **Le Complot** » 12/02/2019 11:45

mistercoyote a écrit:
soulman a écrit:https://www.ouest-france.fr/education/ecole/une-bd-conseillee-par-l-education-nationale-retiree-des-ecoles-apres-la-plainte-d-un-parent-6211090

faut il en rire ou en pleurer ?

La même qui laissera son gosse jouer à GTA

C'est Fortnite maintenant, avec le gosse qui veut son skin à 40 boules pour Noël.

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 11:48

Charlus a écrit:Pour moi, tu te trouves pas ça drôle, parce que tu considères qu'on ne peut pas rigoler en voyant cette personne chercher sans considérer qu'on peut ne pas se foutre de la gueule de cette dame.

Déjà, je n'interdis à personne de rigoler, hein...
Après, ce que tu dis ici est intéressant... mais ne cadre pas avec ce qu'écrivait fancommevous : "Merci pour cette franche rigolode, le type qui se marre y est pour beaucoup."

Moi je trouve que le fait de la voir chercher comme ça c'est drôle. Juste ça c'est drôle.

Je trouve tout de même difficile de faire abstraction du point de vue du gars qui filme et de son rire moqueur.

Y a toujours un point de vue dans une image filmée.
Il est d'ailleurs ici particulièrement marqué.
Le spectateur, il pose son regard et se place par rapport à ce point de vue.

Après, la question, c'est de savoir si on peut trouver ça drôle sans pour autant épouser le point de vue du gars qui filme.
C'est de savoir si le fait de ne pas épouser le point de vue du gars qui filme rend de fait la vidéo pas drôle.
Moi, je me situe dans ce deuxième cas de figure. Toi apparemment dans le premier.
Pourquoi pas?

de **euh... si vous le dites** » 12/02/2019 11:49

pabelbaba a écrit:I find your lack of humor disturbing...

'cule un mouton.

de **kantessekonmange** » 12/02/2019 11:50

euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 12/02/2019 11:51

Nan, là ça marche pas.

de **satanpetitcoeur** » 12/02/2019 11:57

le fou rire que l'on entend est celui du passager, qui va aider la dame à la fin. Passager pas si con puisqu'il va l'aider, d'une manière semble-t-il tout à fait cordiale (puisqu'elle en rigole aussi).
Bref, 'cule une mouche, plutôt.

de **fancomvous** » 12/02/2019 11:58

Pauvres diptères.

de **Olaf Le Bou** » 12/02/2019 12:09

euh... si vous le dites a écrit:Déformation professionnelle, faut croire...
Analyser des images, c'est mon quotidien.

Et chez vous, enculer des moutons, c'est aussi une déformation professionnelle ou c'est juste un petit plaisir sur le côté ?

un plaisir régressif, la deuxième moitié des années 90 sur Canal avec CNNL International et les guignols de la grande époque, c'est le sommet de l'humour irrévérencieux qui a façonné ma génération.

de **Miss Goldgruber** » 12/02/2019 12:31

j'ai pleuré de rire

si c'est un fake c'est très bien fait (je me pose la question du fake car enfin cette fille prend TOUUUUT son temps sans se préoccuper des gens qui attendent derrière)

qu'est-ce qui fait rire le garçon contrarié euh si vous le dites

c'est étrange de vouloir tellement moraliser alors que personne ne s'est fait mal (comme dans les vidéos de chutes par ex)

on met des trucs qu'on trouve drôles si quelqu'un rit aussi tant mieux si personne ne rit c'est pas (très) grave

have a good day

de **Le Complot** » 12/02/2019 12:33

Miss Goldgruber a écrit:j'ai pleuré de rire

si c'est un fake c'est très bien fait (je me pose la question du fake car enfin cette fille prend TOUUUUT son temps sans se préoccuper des gens qui attendent derrière)

qu'est-ce qui fait rire le garçon contrarié euh si vous le dites

c'est étrange de vouloir tellement moraliser alors que personne ne s'est fait mal (comme dans les vidéos de chutes par ex)

on met des trucs qu'on trouve drôles si quelqu'un rit aussi tant mieux si personne ne rit c'est pas (très) grave

have a good day

Ca le regarde.

de **Miss Goldgruber** » 12/02/2019 12:34

naturellement ça le regarde

on pouvait simplement s'intéresser à la question à la suite de cette "discussion"

de **Le Complot** » 12/02/2019 12:40

Les effets de meute, j'aime pas trop. C'est synonyme de lâcheté. 8-)

de **Charlus** » 12/02/2019 12:43

kantessekonmange a écrit:euh... si vous le dites ne trouve pas ça drôle, c'est son droit. On va pas y passer 10 pages non plus !

Franchement je trouve que c'est une discussion intéressante (c'est subjectif), respectueuse et plutôt intelligente (ça c'et plus factuel). J'espère que euh si vous le dites ne prend pas les choses trop contre lui, parce que c'est juste une tentative de compréhension mutuelle.