Edition Niffle

[Torelli]

Message précédent :

sonder les personnes qui ne sont que sur les réseaux sociaux restreint le champ tout de même. Car tout le monde n'est pas connecté.

Rappelle toi qu'on parle de moins de 200 exemplaires la plupart du temps. Et que donc c'est parfaitement suffisant par rapport au tirage prévu.

Dans ce cas là c'est sur mais ça ne touche pas tout les publics malheureusement. Après chacun sa politique éditoriale. Tant pis pour moi je dirais.

[Erik Arnoux]

Une petite structure en soi n'a pas d'autre "politique éditoriale" que celle qui consiste à faire de très petites séries de beaux livres et ne restera viable à terme que si elle les vends tous.

Sinon elle se met en péril, et dans le cas de cet éditeur (que je connais donc pour avoir deux albums chez lui réalisés ensemble, on a un réel succès et un semi échec) ça peut arriver parfois, c'est le cas de plusieurs titres qu'il a sortis qui partent disons moins facilement et demeurent en stock... Or il ne peut pas se permettre de ne pas tout écouler rapidement ses productions sans que à un moment ça ne bloque tout.

Alors sonder la clientèle qui le suit me semble judicieux et ne pas prendre le risque de publier si il n'est pas assez suivi, tomber sous le simple bon sens du gestionnaire qu'un éditeur se doit d'être aussi.

[Torelli]

Je n'ai pas dis le contraire. C'est seulement de consulter que les réseaux sociaux et de ne pas faire de pub ailleurs qui m'interpelle.

[pabelbaba]

Si, les structures ont des politiques éditoriales, surtout quand elles sont petites et dépendent des goûts du seul bonhomme à la manœuvre.

Quand je vois les sorties des Sculpteurs, je pense série récente réaliste avec beau dessin léché et des boobs en pagaille.

[bone]

Blueberry, cela m'ira bien aussi

On peut rêver

[Yoda33]

Quand je vois les sorties des Sculpteurs, je pense série récente réaliste avec beau dessin léché et des boobs en pagaille.

Ah ouais, tu penses qu il flippe sur les boobs

[pleyoka]

Quand je vois les sorties des Sculpteurs, je pense série récente réaliste avec beau dessin léché et des boobs en pagaille.

C'est sûr que leur dernière campagne Ulule a vu passer des boobs à la pelle

M'enfin il n'y a pas que ça chez eux Entre les excellents Marshal Bass avec Igor Kordey et le tout récent Tarzan avec Stevan Subic c'est un autre genre de plaisir des yeux

PS pour Erik : j'imagine volontiers que les deux tirages de Sara Lone valent aussi un détour prolongé mais... il y a des boobs

[Erik Arnoux]

Tout petits, alors, Sara c'est une "girl next door" pas une bimbo à la c...

[Yoda33]

Tout petits, alors, Sara c'est une "girl next door" pas une bimbo à la c...

Elle est bien gaulée quand meme

[Erik Arnoux]

Si tu veux. Mais pas surgonflée à l'hélium comme 90% de la représentation des filles en BD, hein...

[Tristar19]

Vu sur le net, pour les fêtes de fin d’année...

[scuineld]

Ah ah, ça ça pourrait m'intéresser..

[herve26]

Drapeau !

[Solomon]

Le plus grand western depuis Blueberry — en passant, déjà disponibile en noir et blanc — au lieu du vrai Blueberry. Je croyais que Niffle était interessé à des classiques de la bande dessinée.

Je commence a m'en douter que nous ne verrons jamais une intégrale noir et blanc comme il faut de Blueberry en français. Amusant, parce qu'il existent déjà des nombreuses éditions nb... en autres langues.

Dommage.

[danielsansespace]

C’est un fake?
En tout cas Niffle a déjà publié les premiers Blueberry en nb dans une belle qualité mais en petit format et ça s’est arrêté au premier volume…

[herve26]

C’est un fake?
En tout cas Niffle a déjà publié les premiers Blueberry en nb dans une belle qualité mais en petit format et ça s’est arrêté au premier volume…

et en plus il y avait un défaut, une planche imprimée deux fois !

[Erik Arnoux]

Une belle qualité Daniel ? Tu rigoles j'espère, c'est une honte, ce tirage, avec des films gras, une planche manquante et un format ridicule.

[danielsansespace]

Petit format, c'est sûr mais ce que produisait Niffle dans ces petits formats était très bien défini, pas si gras que ça; il doit y avoir des pages plus grasses que d'autres, sans doute, mais franchement, ça m'allait bien. Je vais y rejeter un oeil ce soir... (je ne me souvenais pas de cette histoire de planche en double ou oubliée par exemple).
En tout cas, c'est grâce à une de ces petites éditions Niffle que je me suis frité avec GoldenCreekStudio en lui faisant remarquer qu'il y avait des traits qui apparaissaient bien dans le Macherot de Niffle et pas dans celui au format géant de Goldencreek. J'ai toujours trouvé que Niffle à l'époque faisait un magnifique travail de restauration.
(d'ailleurs sur le premier Blake et Mortimer grand format, l'Espadon est quasi du fac simile de planches, tellement on voit la densité des encres et des crayons, c'est incroyable).

[danielsansespace]

Et finalement quelle planche est supposée être manquante ou en double? Je ne trouve pas dans mon exemplaire Niffle Blueberry (avril 2002).

[herve26]

Dans" le cavalier perdu", la planche 28 est présente deux fois, en lieu et place de la planche 25, et une autre fois à son bon emplacement

[Vainsy]

... moi qui croyais (croyait ?) (ahrrr je sais jamais et ça m'énerve !!! ) que Charlier avait subtilement fait un flash-back en reprenant intégralement la scène... Je trouvais ça super gonflé pour l'époque, même !
Ah je suis bien déçu, tiens !