Salutations breton,
Ah, avant c’était toujours mieux ! Je n’en sais trop rien, et avant quoi ? … Si tu veux savoir, je ne pense pas que ce que l’on nomme dans les coursives « La nouvelle politique de modération » ait grandement influé sur le fond, ce serait lui donner bien trop d’importance (d'autant que vacances). Alors quoi ? Le silence de certains, pourquoi pas, mais à mon avis, à classer dans les choses à relativiser : c’est dommage, mais c’est ainsi.
Avant, après, c'est tout un... J'ai bien conscience que ce forum, comme presque tout fonctionne par phases, certains sont partis, d'autre reviendrons et alors? c'est vrai.
La NPM (j'aime bien utiliser des abréviations, deformation professionnelle) a quand même eu cet effet la. Tu n'en disconviendras pas, on est plutot en phase de creux. L'effet collatéral à été que le départ de certains en a entrainés d'autres certe plus discrets mais néanmoins réel.
Alors pour te dire ce que j’en pense, le mainstream est lu en connaissance de cause par des amateurs du genre. Donc, il n’y a pas grande surprise quant aux réactions et de toutes les manières, le fond n’appelle pas à grand débat. D’autant que ceux qui n’aiment pas le genre n’achètent pas, donc l’absence de grandes discussions n’a là rien de bien neuf. De temps en temps, paraît une pépite dans cette catégorie et le niveau des échanges a dans ce cas tendance à s’élever.
Ben je suis pas sur qu'ils le lisent en connaissance de cause (j'y reviendrais plus tard). Quand au fond, là je m'oppose avec véhémence à ton propos il y a parfois plus de fond dans du mainstream que dans une publication dite "indépendante".
Ce que l’on peut regretter, c’est l’absence d’ouverture de sujets sur des BD qui sortent des sentiers battus. Sur ce point, je te suis bien volontiers, et il est vrai que la frustration de les voir plonger en une journée dans les bas-fonds du forum ne constitue guère une incitation à renouveler l’expérience (The Xu experiment !). Il existe cependant le sujet sur « les petits tirages… », mais bien peu alimenté.
C'est un peu le problème du manque d'intervenants, quand 10 gus parlant de Lanfeust disparaissent le topic ne s'en ressent pas. Mais quand les gens qui parlent de Squarzoni partent "en masse"
le topic qui survivait péniblement meurt.
Tu regrettes qu’il n’y ait pas un esprit plus critique en général. Entièrement d’accord si le ton et l’argumentation suivent. L’un des intérêts de la partie BD de ce site réside, à mon sens, dans cette possibilité qui est offerte d’avoir des avis qui pourraient me donner envie, ou me refroidir. Dans les 2 cas, sans un minimum d’argumentation, je t’accorde que je n’aurais rien lu, ce serait du pareil au même. Cette retenue a quelque chose de trompeur, autant pour le simple intervenant que pour les auteurs de passage.
Ben le ton, un peu d'énervement c'est pas plus mal de temps en temps, je dois t'avouer que voir un "dis pas que c'est de la merde, dis que tu n'aimes pas" débarquer derriere chaque invective me gonfle à peu pres autant que les phrases citées precedemment. Quand à l'argumentaire la question est plus complexe. Quand tu frequente le forum de puis un bout de temps et a reussi à établir une certaine comunauté de gout avec d'autres participant tu arrives à te contenter d'un j'aime/ j'aime pas de certains participants (ce qui doit, je le concède, faire chier d'autres personnes) Quand à la retenue, tu sais ce que j'en pense.
Bref, sur le fond, on doit dire à peu près la même chose, tu ne viendrais pas nous parler des Chroniques de la lune noire ? On me dit que tu es expert.
Donc le problème de la connaissance de cause: tu vois ton exemple est très bien vu, j'adorre effectivement les chroniques. Par contre je sais bien que c'est de la merde. Les gens ont trop souvent tendance à penser que ce qu'ils aiment c'est bien ou l'inverse c'est pas ce que j'appele en connaissance de cause.
Edgarmint évoquait l"idée de faire carrément une section "Petit Tirage"
Ca vous interesserait ?
Autre soluce, c'est une sous section, comme il y a dans "Collection et demandes d'informations"...
Ben perso, comme au temps de la séparation avec comics/manga je suis contre à cause du coté ça, moi je regarde pas.Je pourrais developper plus tard mais là je sais déja plus trop ce que je dis (à voir)
Sinon pour répondre a BZH, le consensus mou est un peu a l'image de la production de cette année. C'est mou du genou. Rien d'extrapaplpitant depuis les mai-juin cités. Je crois que vous fanstasmez vraiment sur la modération. Les messages modérés ne s'effacent pas pour les modo et admin et à parcourir nombre de sujets tous les jours, je peux vous assurer qu'il n'y a aucune censure, mais au contraire une suppression de messages inutiles dont les rescapés te saoulent déjà. Quand aux esprits éclairés qui soit disant sont partis alors qu'ils animaient le forum, presqu'aucun d'eux ne postait plus dans les section BD. Ca parlait coolitude, listening, kholanta, mais pas vraiment BD.
C'est vrai que la production BD c'est un peu nul cette année d'ailleurs mon banquier me fait moins la gueule (Naan j'déconne, en vrai je suis riche et il me fait jamais la gueule).
Je maintiens néanmoins mon opinion sur l'effet de la modération sur l'ambiance générale du forum. Tu me dis que peu de message sont modérés et je te crois volontier mais c'est peut-etre du coup aussi parce que les esprits les plus enflammés ne sont plus là et vraiment je ne parle pas que des résultats du conflit stérile de mais. Mais puisque toi tu y fait allusion je me suis amusé à rechercher les messages de certain départ presques définitif et s'il est clair que l'immense majorité de leurs message n'étaient qu'au bistrot et au club les intervention d'un thyuig, d'un reddef ou de black girl entre autres dans la partie BD étaient le plus souvent tres pertinente (même si thyuig a des gouts de chiotte). et que leur "départ" en ont entrainés d'autre plus discret comme je le disais plus haut.
Mais comme le disait Fabrice c'est un cycle, d'autres arriveront et certaine discussions retrouverons tout leur eclat
Quand au problème de modération, je dirais juste que cette nouvelle modération est arrivée trop tard mais que je ne regrette absolument pas les post ou fleurissaient les attaques personnelles voire les menaces physiques d'un coté comme de l'autre.
Par contre quand un chroniqueur répond a une controverse avec des argument étayés, on nous le reproche. "Ouiiii, les chroniqueurs on peut rien leur dire". Du coup ils causent dans leur coin et c'est fatalement moins interessant pour les autres.
La seule discussion de ce type dont je me souvienne c'était au club et après verification, flocon a clot cette discussion d'une façon qui n'était guère à son avantage.
J
'ai toujours dit que les critiques négatives étaient utiles et necessaires et les modo sont du meme avis (enfin je crois). En tout cas ils font tout comme et ne censurent rien.
Ben on est d'accord alors, vivement qu'elles s'expriment
Bien sur pour les abrutis qui ne comprennent rien, tout ce que je viens de dire ne reflète que ce qui sort de mon cerveau malade.
Disapproved par le comique code authority
.
les appellations seraient bien sûr soumises a débat !
