De cape et de crocs - Ayroles, Masbou - Delcourt

[BOBetBOBETTE]

Message précédent :

Bon ben j'crois que c'est clair... Ayroles est le meilleur !

Personne n'écrit de dialogues comme lui. Je ne vois que Goscinny au-dessus.

Quel pied ! Ah mais quel pied !...

Moi par exemple, le gag du haut de la page 7, ça me file un grand sourire !

Juste un doute... Le grand veneur c'était pas déjà le méchant dans Garulfo ?

Le Grand veneur est souvent le méchant ... cfr Dumas et le Comte de Monsoreau.

[onehmouninehl]

Ah, mais dans Le Chien de Guerre de Michaël Moorcock, le grand veneur est gentil.
Dans la mythologie celtique, le grand veneur (qui mène "la grande battue" cf Hellboy) est, malgré son apparence peu amène et un violence parfois aveugle, là pour détruire le mal... Bon si on croise la chasse, on ne fait pas de vieux os, mais c'est ce que l'on appelle un dommage collatéral, non ?

[icecool]

Le Grand veneur est souvent le méchant ... cfr Dumas et le Comte de Monsoreau.

Disons qu'on le met... à toutes les sauces.

[Oncle Hermes]

Excellent moment de lecture que ces retrouvailles avec Eusèbe et l'univers de la série. Personnellement, pas la moindre lassitude sur ce titre, il me réjouit toujours autant !

[Supergilgamesh]

Ouais, en fait, c'est bien...

[tzynn]

J'ai toujours trouvé le personnage d'Eusèbe inintéressant et avec une personnalité assez creuse. Cet album me l'a gentiment rappelé. Aucun attachement à ce personnage naif et un peu mièvre. Heureusement les seconds rôles et ce qui tourne autour sauvent l'album...

[Mister_Eko]

J'ai toujours trouvé le personnage d'Eusèbe inintéressant et avec une personnalité assez creuse. Cet album me l'a gentiment rappelé. Aucun attachement à ce personnage naif et un peu mièvre. Heureusement les seconds rôles et ce qui tourne autour sauvent l'album...

Y'a pas un bouton pour demander au chef de bannir quelqu'un suite à des propos de ce genre ?

[Croaa]

Je pense que Tzynn a en partie raison sur la nature d'Eusèbe. Il est naïf et relativement sans relief, sans trop de caractère non plus. Ce qui rend intéressant ce personnage, ce sont les situations qui se créent autour de lui et bien souvent à cause de lui. Et puis surtout le fait que l'aventure soit bien trop immense pour lui, ce qui fait que du coup il est vite perdu au milieu le rendant ainsi si fragile et donc attrayant, non pas pour ce qu'il est mais pour le côté incongru de sa présence et son comportement.
C'est donc bien son entourage le vrai héro.

[rahoul]

Oui, il joue un rôle de candide, qui révèle ou stimule son entourage... ( comme le maitre d' armes, par exemple )

[Oncle Hermes]

Le Maître d'arme a un poil plus de panache, tout de même. Alors que ce qui définit Eusèbe, c'est qu'effectivement il reste fondamentalement un gentil petit lapin... malgré toute l'avalanche de tuiles qui lui tombent sur le râble.

[Gorkh]

Le Maître d'arme a un poil plus de panache, tout de même. Alors que ce qui définit Eusèbe, c'est qu'effectivement il reste fondamentalement un gentil petit lapin... malgré toute l'avalanche de tuiles qui lui tombent sur le râble.

En meme temps, c'est le concept du personnage. C'est ce qui le rend amusant, mignon et attachant.

[Oncle Hermes]

C'est bien ce que je dis - mais c'est aussi ce que lui reproche tzynn manifestement.

[nexus4]

C'est bête mais en lisant qu'Eusèbe manque de panache, je pouffe illico.

[rahoul]

Le Maître d'arme a un poil plus de panache, tout de même. Alors que ce qui définit Eusèbe, c'est qu'effectivement il reste fondamentalement un gentil petit lapin... malgré toute l'avalanche de tuiles qui lui tombent sur le râble.

Je parlais de l' influence d' Eusebe déterminante sur le maitre d' armes, pas qu' ils étaient dans le même rôle.

[tzynn]

Oui, il joue un rôle de candide, qui révèle ou stimule son entourage... ( comme le maitre d' armes, par exemple )

Et en effet, je trouve que si le ressort scénaristique fonctionne dans l'histoire principale fonctionne, c'est parce qu'il est un personnage secondaire et qu'il est utilisé avec parcimonie pour relancer les héros. Ici on inverse la mécanique: on nous le sert comme personnage principal en permanence et on compte sur lui pour relancer les personnages secondaires. Et bein je trouve que ça marche moins bien parce que le lapin n'a pas d'épaisseur psychologique, il est juste candide et transparent...

[Sbeys]

Faut quand même en vouloir pour critiquer le fait qu'Eusèbe soit totalement naïf et un héros bien malgré lui...

C'est son rôle qui veut ça, il n'est pas fait pour être un héros, c'est juste un personnage secondaire attachant et adoré par les fans ! Les auteurs en jouent, même dans une BD qui lui est consacrée, personne ne l'écoute et ne le prend au sérieux, c'est justement le ressort comique du personnage !

Après, acheter une BD sur le passé d'Eusèbe alors qu'on n'aime pas le personnage...

Bref, personnellement, j'aime le personnage d'Eusèbe, j'ai donc adoré ma lecture et je trouve grandiose la façon qu'a Ayroles de mêler le passé de notre lapin à des luttes de pouvoir et références historiques !

Les futures prises de becs entre Colvert et Souchet, le Grand Veneur, l'identité du "Roi de la Cour des Miracles", ce premier tome n'annonce que du bon !

Du grand art pour moi !

[Yoda33]

Préquel très bien mené en effet, et ce n'était pas évident . Je ne me suis pas ennuyé une minute et quelques morceaux de bravoure en dessin dans cet album, comme la vue générale de Paris à l'arrivée d'Eusèbe ...

[rahoul]

C'est bête mais en lisant qu'Eusèbe manque de panache, je pouffe illico.

Il lui faut quand même un certain toupet pour venir jouer dans la cour des grands...

[Croaa]

Faut quand même en vouloir pour critiquer le fait qu'Eusèbe soit totalement naïf et un héros bien malgré lui...

C'est son rôle qui veut ça, il n'est pas fait pour être un héros, c'est juste un personnage secondaire attachant et adoré par les fans ! Les auteurs en jouent, même dans une BD qui lui est consacrée, personne ne l'écoute et ne le prend au sérieux, c'est justement le ressort comique du personnage !

Après, acheter une BD sur le passé d'Eusèbe alors qu'on n'aime pas le personnage...

Ce n'est pas forcément une critique mais plutôt un constat. Eusèbe vaut surtout par l'activité de son entourage.

Et ce n'est pas parce que l'on peut faire ce genre de constat que cela veut forcément dire que l'on aime pas le personnage.
Je pense personnellement que son capital sympathie est en grande partie lié à sa physionomie plutôt qu'à son caractère.
Ayroles et Masbou sont très fort pour entourer le héros de ce qui est au final le plus intéressant.
J'aime bien aimé ce tome mais beaucoup plus pour les seconds rôles que pour Eusèbe. Mais si il n'y avait pas Eusèbe, il est clair que la mise en perspectives des autres personnages seraient moins forte.

[nexus4]

Et voilà qu'on reproche au lapin de manquer d'incisive.

[Mister_Eko]

C'est bête mais en lisant qu'Eusèbe manque de panache, je pouffe illico.

Carrément, vous en connaissez beaucoup des lapins gardes d'un cardinal vous ?
Ce n'est pas Eusèbe qui met les autres en valeur, c'est l'aventure qui met en valeur un petit être qu'on n'attendait pas là mais qui jamais ne renonce.