kamandi a écrit:c'est quand même complètement dingue ce que fait Pogacar depuis le tour d'Italie.
en tout cas je n'ai jamais vu ça.
je suis sur qu'il pourrait faire pareil en enchainant le tour d'Espagne.
Quant à Vingegaard le niveau qu'il a 3 mois après sa chute ...c'est incroyable
j'ai beau voir ça comme un spectacle, c'est tout de même dur à avaler
Sur la RTBF, ils discutaient d'une forme d'intox/infox de la comm de l'équipe sur la gravité réelles des blessures du Vinkingaard, avec un brouillard intentionnel sur l'état de santé de l'intéressé depuis début juin.
Les danois n'ont pas laissé que de bon souvenirs sur la grande boucle. (Andersen, Riis, Rasmussen, etc...)
Julien Despreux a écrit:bone a écrit:Et les Ineos sont inexistants
Ce serait intéressant de se demander comment à une époque ils faisaient gagner un coureur différent tous les 1 ou 2 ans, et pourquoi ce n'est plus le cas aujourd'hui ?
Mmmhhh!!!... les premiers gros résultats Inéos étaient encore les restes de l'époque Sky... ce qui rend les succès de Froome d'autant plus douteux. Bernal, on comprend son niveau actuel, mais "Googlehard" est loin de son Giro victorieux.
ceci dit, par équipe, ils sont à 3 minutes de la 2è place.
Mieux vaut tapis Persan volé que tapis volant percé (Uderzo.... et oui, pas Goscinny)