Coup de gueule inversé (coup de joie? )

de **Blackfrag** » 07/01/2019 22:23

Message précédent :
...

de **Le Complot** » 22/01/2019 11:15

Avant j'étais une encyclopédie vivante, maintenant j'ai tout compris. Quel plaisir, quelle joie.

de **Fraise Tagada** » 22/01/2019 11:59

Et modeste avec ça qui plus est ! :bravo:

de **cygu** » 22/01/2019 21:37

alexandre astier annonce le début du tournage du volet 1 de la trilogie KAAMELOTT :inlove:

de **LeJoker** » 22/01/2019 21:51

Mouais.

Le mec est "blindé" financièrement, et il cherchait des investisseurs...Quand tu es es riche et que tu as tellement peu confiance en tes qualités que tu es le premier à refuser de parier sur toi-même, il y a un problème...

Sinon, faire une suite au ciné d'une série déjà ancienne...Risqué le pari.

de **cygu** » 22/01/2019 22:27

entre être blindé et pouvoir sortir de ta poche le budget d'une trilogie y'a une marge non ?

un film d'époque en costume ca aller dans les mini 50 millions

pas sur qu'il ai ca sur son compte en banque

de **LeJoker** » 22/01/2019 22:41

Je n'ai pas accès aux données financières, mais tout de même.

Tu ne débloques pas la somme totale pour la trilogie d'emblée, mais seulement les lignes de crédits nécessaires à la réalisation du premier. C'est logique en terme d'investissement. Si le premier cartonne, tu remets au pot. C'est ce qui se fait dans les grosses productions (raison pour laquelle les scénaristes et réalisateurs disent toujours qu'ils ont en tête une super suite).

Ensuite, si un film médiéval en costumes d'époque et FX type kaamelott, c'est-à-dire un film misant bien plus sur la qualité de l'intrigue et des dialogues que sur autre chose, dépasse les 50 millions...c'est que certains auront eu des rêves délirants ou auront gonflé les coûts.
Le dernier Astérix, c'était 62 millions de budget je crois (en théorie).

Après, j'espère qu'il réussira. Mais pour avoir vu comment des chefs d'oeuvre du petit écran se sont plantés au cinéma (Caméra café par exemple. Oui oui, chef d'oeuvre),sachant les contraintes qui ont fait le succès de la série (dialogues entre très peu de persos à l'écran, "respiration" avec la coupure musicale) je crains le pire. Surtout qu'il y a un risque d'érosion du public cible, puisque la série est datée. Je suis donc bien curieux de savoir s'il va arriver à attirer d'autres publics que celui des "anciens".
Est-ce que la renommée de la série dépasse le cercle du public de la série d'il y a 10 ans et plus ?

Sinon, j'ai une question: je suis tombé sur l'épisode pilote de Kaamelott. Qui est absolument catastrophique (tout de chez tout, musique, jeu d'acteurs, dialogues, décor). Et j'ai depuis un vilain doute. Qui est vraiment l'auteur de la série ?
Parce que si A.Astier est l'auteur du pilote, c'est à mon sens impossible d'admettre l'hypothèse selon laquelle il aurait amélioré aussi abruptement et radicalement son niveau en aussi peu de temps pour produire la série telle qu'on l'a vue. Pour moi, il y a quelque chose d'absolument pas clair

de **silverfab** » 23/01/2019 06:17

Dans mon souvenir il n'était pas si mauvais que ça ce pilote.
En tout cas ce qui est sur c'est que le reste de la série est estampillée Astier sans problèmes. La preuve tout ce que j'ai pu voir de lui ou assimilé ensuite est clairement dans la même veine : dialogues, jeu, humour... Et le spectre va de son très bon spectacle sur l'espace jusqu'à la plus que moyenne serie Herocorp en passant par les Astérix.
Après peut être qu'il n'écrit pas tout seul en effet.

Cela étant je suis tout aussi sceptique que toi concernant le succès de kaamelott au ciné et pour les mêmes raisons que tu évoques. Espérons pour lui que ce ne soit pas ses "Portes du Paradis" (le film de Cimmino).

de **crepp** » 23/01/2019 09:21

silverfab a écrit:Dans mon souvenir il n'était pas si mauvais que ça ce pilote.
En tout cas ce qui est sur c'est que le reste de la série est estampillée Astier sans problèmes. La preuve tout ce que j'ai pu voir de lui ou assimilé ensuite est clairement dans la même veine : dialogues, jeu, humour... Et le spectre va de son très bon spectacle sur l'espace jusqu'à la plus que moyenne serie Herocorp en passant par les Astérix.
Après peut être qu'il n'écrit pas tout seul en effet.

Cela étant je suis tout aussi sceptique que toi concernant le succès de kaamelott au ciné et pour les mêmes raisons que tu évoques. Espérons pour lui que ce ne soit pas ses "Portes du Paradis" (le film de Cimmino).

En tout cas il amène encore du monde :

http://cinema.jeuxactu.com/news-serie-tv-kaamelott-alexandre-astier-dedicace-pendant-7-heures-a-lyon-30724.htm

de **Mr Degryse** » 23/01/2019 09:49

C'est surtout que ce qui était réussi dans la série Kameloot , ce sont les 3 premières saison avec les formats courts. la série a perdu énormément quand ils ont commencé à vouloir raconter un truc plus ambitieux. Tout le truc avec Lancelot et son "ombre", la partie romaine etc. Tout était moins bon, le rythme l'humour. bon faut dire que ce n'était pas aidé pas l'aspect saucissonnage en format court pour la diffusion alors que cela ne s'y prêtait plus.

Alors le film me fait peur ( les acteurs ont sacrément vieilli, etc ) et ce qui marchait était l'humour absurde en court. cela rendit l'ensemble digeste. kameloot se savoure à petite dose.

de **toque** » 23/01/2019 10:04

Grand fan des livre V et VI je suis très confiant sur pour le film.

Joie :bravo:

de **thyuig** » 23/01/2019 10:09

toque a écrit:Grand fan des livre V et VI je suis très confiant sur pour le film.

Joie

Bizarrement moi aussi. La saisons VI me plait toujours, même si effectivement la verve des deux premières saisons a disparu. N'empêche que Payet y est très bon, pareil pour Mondy ou Chesnais.
Je pense qu'on aura encore autre chose et que ça peut donner lieu à des moments d'anthologie ! :ok:

de **LeJoker** » 23/01/2019 10:20

Mr Degryse a écrit:C'est surtout que ce qui était réussi dans la série Kameloot , ce sont les 3 premières saison avec les formats courts. la série a perdu énormément quand ils ont commencé à vouloir raconter un truc plus ambitieux.

on ressenti est infirmé par les audiences qui ont explosé à partir du livre V, semble-t-il.
https://kaamelott.hypnoweb.net/kaamelott/la-serie/audiences-en-france.119.2430/

Impossible de trouver les chiffres des audiences pour la série...

Typiquement français. Pour les séries ou les films US, on trouve facilement les budgets, les audiences et les rentrées, pour les prod françaises, rien. La France et l'argent...

de **toque** » 23/01/2019 10:28

thyuig a écrit:
toque a écrit:Grand fan des livre V et VI je suis très confiant sur pour le film.

Joie

Bizarrement moi aussi. La saisons VI me plait toujours, même si effectivement la verve des deux premières saisons a disparu. N'empêche que Payet y est très bon, pareil pour Mondy ou Chesnais.
Je pense qu'on aura encore autre chose et que ça peut donner lieu à des moments d'anthologie !

On aura autre chose c'est certain. Astier à un regard très critique sur ces deux dernières saisons. C'est pas pour refaire la même chose

de **LeJoker** » 23/01/2019 10:33

silverfab a écrit:Dans mon souvenir il n'était pas si mauvais que ça ce pilote.
En tout cas ce qui est sur c'est que le reste de la série est estampillée Astier sans problèmes. La preuve tout ce que j'ai pu voir de lui ou assimilé ensuite est clairement dans la même veine : dialogues, jeu, humour... Et le spectre va de son très bon spectacle sur l'espace jusqu'à la plus que moyenne serie Herocorp en passant par les Astérix.
Après peut être qu'il n'écrit pas tout seul en effet.

Tu fais l'expérience de regarder un épisode de la série puis Dies Irae...Très franchement, j'ai eu du mal à aller au bout du pilote.
Je sais que je suis exigeant, mais en ayant fait faire l'expérience à d'autres personnes de ma famille qui sont "bon public", ils ont exprimé la même perplexité sur le "gap" de niveau entre les deux production s'il s'agit du même auteur. Même en se disant que l'équipe technique est différente.
Je ne sais pas ce qui a changé, mais incontestablement, il y a eu un truc.

Un gars te fait un collier en nouilles le lundi et la Joconde le mercredi, c'est suspect. On est dans le même cas.

de **Aigle Solitaire** » 23/01/2019 10:49

Dies Irae n'était pas un "pilote", c'est un court-métrage qui a eu un succès d'estime et qui a poussé M6 à proposer à Astier d'en faire une série, vu qu'ils cherchaient un remplaçant à Caméra Café. Et entre le tournage du court-métrage et celui de la série, il y a bien deux ans.

Je me réjouis aussi de la sortie prochaine du premier film. Concernant la série, mes saisons favorites restent les 2 et 5, cette dernière étant bien meilleure en DVD, où les épisodes courts ont été remontés en huit épisodes longs.

Je suis par ailleurs surpris par le lieu de tournage. La quête du Graal semble démarrer d'emblée.

de **Anianka** » 23/01/2019 11:15

LeJoker a écrit:on ressenti est infirmé par les audiences qui ont explosé à partir du livre V, semble-t-il.
https://kaamelott.hypnoweb.net/kaamelott/la-serie/audiences-en-france.119.2430/.

quel est l'abruti qui fait plein de graphiques en changeant les échelles 1 fois sur 2 ?
et c'est les audiences à la première diffusion ? cumulées sur 10 ans , de la dernière diffusion, sur l'année dernière ...
en l'état, c'est impossible d’interpréter les résultats

de **LeJoker** » 23/01/2019 11:50

Anianka a écrit:
LeJoker a écrit:on ressenti est infirmé par les audiences qui ont explosé à partir du livre V, semble-t-il.
https://kaamelott.hypnoweb.net/kaamelott/la-serie/audiences-en-france.119.2430/.

quel est l'abruti qui fait plein de graphiques en changeant les échelles 1 fois sur 2 ?
et c'est les audiences à la première diffusion ? cumulées sur 10 ans , de la dernière diffusion, sur l'année dernière ...
en l'état, c'est impossible d’interpréter les résultats

J'ai effacé totalement cette partie de mon message, parce que d'autres pages Web consultées n'indiquaient pas du tout les mêmes audiences. On est là à plus de 10 millions, alors que d'autres pages parlent de 3 millions...incompréhensible. Du coup, j'ai tout viré.
Impossible de trouver un site avec les audiences des séries fr. Pour les USA, c'est facile pourtant.

de **RosbOOm** » 23/01/2019 12:12

Mr Degryse a écrit:C'est surtout que ce qui était réussi dans la série Kameloot , ce sont les 3 premières saison avec les formats courts. la série a perdu énormément quand ils ont commencé à vouloir raconter un truc plus ambitieux. Tout le truc avec Lancelot et son "ombre", la partie romaine etc. Tout était moins bon, le rythme l'humour. bon faut dire que ce n'était pas aidé pas l'aspect saucissonnage en format court pour la diffusion alors que cela ne s'y prêtait plus.

Alors le film me fait peur ( les acteurs ont sacrément vieilli, etc ) et ce qui marchait était l'humour absurde en court. cela rendit l'ensemble digeste. kameloot se savoure à petite dose.

Entièrement d'accord, et ça me donne envie de me refaire les 3 premiers livres :ok:

Très pessimiste aussi, sachant qu'Astier a pris la grosse tête (cf dernier spectacle)...

de **Coldo3895** » 23/01/2019 12:21

Le grand retard pris pour le tournage des films Kaamelott n'est pas lié à un problème de financement mais à un affrontement autour des droits.
Le blocage était légal, pas financier.

Perso, j'aime toutes les saisons. Chacune avec son style différent.

Mais évidemment ça ne garantit rien pour le cinéma.