Coup de gueule 8

[Pouffy]

Message précédent :

Autrice, c'est du vieux français.

Il ne faut pas confondre autrice et Autriche

C'est Richelieu qui a masculinisé la langue...



... donc nous pourrions simplement revenir aux usages d'avant plutôt que d'inventer des conneries.

[euh... si vous le dites]

Bonjour à toi, auteurice de ce post…

Bien le bonsoir

J'ai failli mentionner ces affreux néologismes dont tu fait usage
Parce qu'en plus d'être laids, ces mot en "...eurice" sont féminins, ce qui est quand même un comble !

Et si tu commençais par écrire correctement le verbe faire à la deuxième personne du singulier de l'indicatif présent ?

[euh... si vous le dites]

Ah oui, j'ai noté aussi, après l'autrice, on a maintenant "l'auteurice".

Ben oui, parce que c'est pas la même chose.
Quand tu sais que c'est une autrice, tu écris autrice.
Quand tu parles en général ou que tu ne sais pas s'il s'agit d'un auteur ou d'une autrice, tu écris auteurice.
Ca va, y a largement pire dans l'écriture inclusive et auteurice ne me parait pas insumontable à digérer et son usage ne rend pas les textes où le mot est utilisé plus compliqués à lire.

[fanche]

Quand tu parles en général ou que tu ne sais pas s'il s'agit d'un auteur ou d'une autrice, tu écris auteurice.

Je pensais que c'était un pluriel pour inclure tout le monde

On va au devant d'un nouveau dogme grammatical de toute façon

[nexus4]

Par contre, c'est pour les accords des participes passés et des adjectifs que ça se complique.

[fanche]

Quelle complication?

A un moment je me suis demander pourquoi tu avais ramener cette histoire de participe passer

[kantessekonmange]

Quelle complication?

A un moment je me suis demander pourquoi tu avais ramener cette histoire de participe passer

[toque]

Par contre, c'est pour les accords des participes passés et des adjectifs que ça se complique.

Non ça va

[sergent latrique]

Quand tu parles en général ou que tu ne sais pas s'il s'agit d'un auteur ou d'une autrice, tu écris auteurice.

Je pensais que c'était un pluriel pour inclure tout le monde

On va au devant d'un nouveau dogme grammatical de toute façon

Je propose alors autreurice ou autruice, paske c'est autre ou autrui auteur-autrice, chacroune s'y retrouveraont

[Olaf Le Bou]

Par contre, c'est pour les accords des participes passés et des adjectifs que ça se complique.

Non ça va

[rahoul]

Oui, mais quand il faut inclure les IA & les non-genrés

[fanche]

Oui, mais quand il faut inclure les IA & les non-genrés

doit on considérer l'IA comme auteurice sur certaines œuvres?

[euh... si vous le dites]

Oui, mais quand il faut inclure les IA & les non-genrés

doit on considérer l'IA comme auteurice sur certaines œuvres?

auteuriace

[BDbilos]

Torche-planche : non genré et non-connoté

[友人]

doit on considérer l'IA comme auteurice sur certaines œuvres?

Non.

[Morti]

Bonjour à toi, auteurice de ce post…

Bien le bonsoir

J'ai failli mentionner ces affreux néologismes dont tu fait usage
Parce qu'en plus d'être laids, ces mot en "...eurice" sont féminins, ce qui est quand même un comble !

Et puis aussi, tzynn ne semble pas connaître exactement ton genre. Il se retranche derrière un neutre consensuel.
Mais il ne se rend pas compte que peut-être que e m, ul, ol, iel ou ille ne correspond pas à sa naïve restriction au seul "neutre".
Bref, si vous voulez vraiment continuer à creuser de plus en plus profond les gens, lisez ça, et dites moi vraiment que vous n'allez pas rigoler (ou pleurer) un bon coup avant la fin :
https://divergenres.org/wp-content/uploads/2021/04/guide-grammaireinclusive-final.pdf

J'aime beaucoup le "saon auteurice"...

A la fin de l'article, je ne comprenais plus rien...ils rigolent pas au Québec...

En bon vieux réac, ce n'est plus à mon âge que je vais jouer à ça...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Prochaine étape : la féminisation des adverbes...

https://youtu.be/vUBu8gI_ZhM

[toine74]

Quelle énergie dans le coup de gueule : s'acharner contre une tendance (déjà passée aux oubliettes), que personne ne suit pour de bon et qui est totalement inoffensive. N'y a-t-il pas des choses plus importantes (environnement, réseaux sociaux, la météo) ?

[rahoul]

Mieux vaut qu'il s'excite sur des sujets futiles, plutôt que de sortir des conneries sur des sujets plus graves.

[toine74]

C'est pas faux.

[fanche]

Imagine qu'on se mette à raconter n'importe quoi sur le sujet Angoulême