Coup de gueule 7 tout court

de **Mr Degryse** » 12/07/2017 09:35

Message précédent :

Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Tous les médecins généralistes sérieux................

de **rahoul** » 12/07/2017 10:13

Question:
Est ce que l'historique des vaccinations n'apparait pas dans les données de la carte vitale ? ( ou est amené à terme à y être renseigné ? )

de **Olaf Le Bou** » 12/07/2017 10:18

il contrôle comment ?? ça fait 25 ou 30 ans que je n'ai pas utilisé mon carnet de santé (et que personne ne me l'a demandé, peut-être traine t-il chez mes parents, aucune idée). J'ai fait un rappel de tétanos il y a quelques années, mais j'ai aucune trace, je comprends pas trop pourquoi il n'existe pas des carnets de vaccination pour gérer ce genre de truc, et surtout pourquoi ces données ne sont pas enregistrées sur la carte vitale, c'est dingue d'avoir des outils dispo et de ne pas s'en servir.

de **Mr Degryse** » 12/07/2017 10:47

Bah moi j'ai toujours à 37 ans mon carnet de santé à jour avec les vaccins marqués dessus et les dates de rappel.

Mes médecins me le demandent toujours ( bon le plus souvent ces médecins sont mon père,ou mon oncle) mais on me l'a aussi demandé à la médecine du travail quand j'étais salarié et quand j'ai du faire mon entrée à l'hopital ( vaccin obligatoire à jour quand tu deviens interne)

de **mistercoyote** » 12/07/2017 11:01

Cyril a écrit:Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Tous les médecins et ceux de la médecine du travail après si tu réponds "oui oui c'est bon" ils vont te croire (vu que le carnet de santé beaucoup de gens ne l'emporte pas avec eux)

de **mistercoyote** » 12/07/2017 11:04

Olaf Le Bou a écrit:il contrôle comment ?? ça fait 25 ou 30 ans que je n'ai pas utilisé mon carnet de santé (et que personne ne me l'a demandé, peut-être traine t-il chez mes parents, aucune idée). J'ai fait un rappel de tétanos il y a quelques années, mais j'ai aucune trace, je comprends pas trop pourquoi il n'existe pas des carnets de vaccination pour gérer ce genre de truc, et surtout pourquoi ces données ne sont pas enregistrées sur la carte vitale, c'est dingue d'avoir des outils dispo et de ne pas s'en servir.

Le carnet de vaccination c'est ton carnet de santé, après c'est vrai que ces infos sur la carte vitale ce ne serait pas du luxe

de **nexus4** » 12/07/2017 11:07

Xavier Gorce.

de **toque** » 12/07/2017 11:07

J'ai bossé pendant 5ans sur le dossier médical personnalisé. Tout est prêt pour qu'il soit utilisé, mais vous n'imaginez la gageure que c'est pour mettre ça en place. [:bdgest]

Bizarrement l’équivalent au niveau des pharmacies (sur lequel j'ai aussi bossé) s'est développé très rapidement, lui et fonctionne très bien.

de **nexus4** » 12/07/2017 11:13

Pourquoi ?

de **Choci Loni** » 12/07/2017 11:17

Gurvan a écrit:Tu cherches à faire la différence entre préméditation et acte spontané ?

Bien évidemment, on peut espérer que l'idée n'était pas de provoquer une mort, mais cela en a été le résultat... Illustration de la différence entre 'un homicide involontaire et volontaire... Mais homicide, il y a...

Je ne sais pas si s'encastrer dans le véhicule devant soi lorsqu'il fait un arrêt d'urgence puisse rentrer dans ce cas de figure ?

de **toque** » 12/07/2017 11:22

nexus4 a écrit:Pourquoi ?

Au niveau des pharmacies, elles utilisaient déjà toutes (ou si pas toutes, beaucoup) des bases de donnée local de divers éditeurs pour leur base patient, la mise en commun c'est faite avec ces éditeurs. Cela c'est fait donc assez naturellement, et la création d'une base commune c'est développé très vite. Je suis partie il y a 3ans, on était à 20Milions de dossier patient. Un bon 1/4 de la population, pas mal.

Par contre coté hôpitaux c'est la galère, à peine 300 000 dossiers créés. Beaucoup de réticence administrative, des dossiers à n'en plus finir à compléter pas les patients pour la création (contre une simple signature en pharmacie), et un système beaucoup moins informatisé et surtout développé en local par l'informaticien de l’hôpital. Faut donc repartir de zéro et personne ne veux déployer la solution (manque de moyen ou de volonté j'en sais rien) et le corps médical est parfois réticent à l'utiliser.

Après je n'était que administrateur système sur le projet, pas chef de projet ou encore moins commercial. Je suis très loin donc d'avoir tout les tenant et les aboutissants. Mais le constat est là.

de **LEAUTAUD** » 12/07/2017 11:40

A propos de l'accident mortel causé par le barrage des migrants :

Un élément doit être pris en compte (et le sera par les assureurs) : l'article R10 du code de la route est nécessairement convoqué pour établir les responsabilités des acteurs de l'accident, nonobstant la cause originelle (le barrage d'arbres).
Ce qui pourra jouer en faveur des poids lourds (un quasi-cas de force majeure) jouera moins pour le troisième véhicule (celui du mort). La non maîtrise au volant du conducteur est envisageable.
Tous les paramètres seront pris en compte s'agissant d'un accident corporel, en premier lieu les vitesses respectives, le lieu (ligne droite ou virage), le respect ou non des distances de sécurité), etc...
La gestion d'un tel accident va réjouir les juristes, qui ont un boulevard d'interprétations contradictoires devant eux.
Certains ne se gêneront pas pour mettre en cause la société autoroutière, qui n'a pas assuré la sécurité de circulation en laissant (combien d'heures?) le barrage subsister.

Si, au lieu d'un barrage d'arbres, l'obstacle a éviter eut été un enfant qui traversait la chaussée, avec un déroulement des faits à l'identique, l'approche émotive de l'évènement tragique aurait certes été différente, mais n'aurait rien changé à la problématique des responsabilités.

de **rahoul** » 12/07/2017 11:43

Choci Loni a écrit:
Gurvan a écrit:
Il n'en reste pas moins que la cause PRINCIPALE de l'accident est bien un barrage provoqué sciemment par des migrants... Le reste, ensuite et l'article de ce blog y compris, ne sont que des commentaires plus ou moins orientés.

Mais, les motivations étaient-elles de provoquer un accident ?

On peut raisonnablement penser que leurs motivations étaient de perturber la circulation, afin de bloquer les camions pour s'y introduire, quitte à mettre en danger les usagers de la route.

de **Pouffy** » 12/07/2017 13:03

Cyril a écrit:Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Médecin du travail.

Médecin généraliste... surtout quand tu viens d'avoir des enfants.

de **Olaf Le Bou** » 12/07/2017 13:10

Pouffy a écrit:
Cyril a écrit:Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Médecin du travail.

pas tous, visiblement :geek:

de **Choci Loni** » 12/07/2017 13:27

rahoul a écrit:
Choci Loni a écrit:
Gurvan a écrit:
Il n'en reste pas moins que la cause PRINCIPALE de l'accident est bien un barrage provoqué sciemment par des migrants... Le reste, ensuite et l'article de ce blog y compris, ne sont que des commentaires plus ou moins orientés.

Mais, les motivations étaient-elles de provoquer un accident ?

On peut raisonnablement penser que leurs motivations étaient de perturber la circulation, afin de bloquer les camions pour s'y introduire, quitte à mettre en danger les usagers de la route.

Mais si les camions sont bloqués avec des migrants dedans et des troncs devant
comment cela peut-il donc faire avancer le schmilblick ?

de **Gurvan** » 12/07/2017 14:23

Choci Loni a écrit:
Gurvan a écrit:Tu cherches à faire la différence entre préméditation et acte spontané ?

Bien évidemment, on peut espérer que l'idée n'était pas de provoquer une mort, mais cela en a été le résultat... Illustration de la différence entre 'un homicide involontaire et volontaire... Mais homicide, il y a...

Je ne sais pas si s'encastrer dans le véhicule devant soi lorsqu'il fait un arrêt d'urgence puisse rentrer dans ce cas de figure ?

Largement si... L'arrêt d'urgence étant bien motivé par un fait non accidentel mais provoqué directement de main de l'homme.
Mais comme c'était de nuit avec une population non identifiable et que cela n'a affecté qu'un étranger, il est probable que les poursuites n'iront pas bien loin... Il me semble (la flemme de revérifier...) quand même me souvenir qu'une enquête a été déclenchée et quelques migrants entendus.

de **Gurvan** » 12/07/2017 14:29

Choci Loni a écrit:Mais si les camions sont bloqués avec des migrants dedans et des troncs devant
comment cela peut-il donc faire avancer le schmilblick ?

Tu crois qu'ils réfléchissent jusque là ? Le but est de monter dans un camion et d'espérer passer au travers des éventuels contrôles faits ultérieurement. Ils se foutent complètement de savoir qui débarrassera l'autoroute ou si ils vont y rester des heures.
Le nombre d'histoires de migrants retrouvés dans des camions qui, passant par Calais, se retrouvent ailleurs qu'en Angleterre est suffisamment grand pour te montrer qu'il n'y a chez une bonne partie de ceux qui trainent à Calais, plus les moyens de payer un passeur "compétent"...

de **Croaa** » 12/07/2017 15:09

Olaf Le Bou a écrit:
Pouffy a écrit:
Cyril a écrit:Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Médecin du travail.

pas tous, visiblement

En posant juste la question : vos vaccins sont à jour ?

Super contrôle. :fant2:

Mais enfin, vu la qualité des médecins du travail, cela ne m'étonne pas...

de **RosbOOm** » 12/07/2017 17:28

Raison de plus pour rendre les vaccins obligatoires

de **bdpendant** » 13/07/2017 06:44

Croaa a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
Pouffy a écrit:
Cyril a écrit:Faut dire quel medecin controle que vos vaccins soient a jour ?

Médecin du travail.

pas tous, visiblement

En posant juste la question : vos vaccins sont à jour ?

Super contrôle.

Mais enfin, vu la qualité des médecins du travail, cela ne m'étonne pas...

chez nous c'est plus dû à la quotité de temps disponible du médecin du travail...
entre ses enquêtes et rapports liés au tiers temps et les visites à la demande de l'employeur ou du salarié, plus les réunions de CHSCT...le temps pour les visites régulières se trouve sacrément diminué

notre "job toubib" a 22 journées à consacrer à mon hopital de 250 agents
enlève 7 journées de 1/3 temps...il lui reste 14 jours pour 250 agents soit 17 ou 18 agents par jours...

elle fait de l'excellent travail, je bosse souvent avec elle via le CHSCT...

elle exerce pleinement son rôle de conseil et nos dossiers sont bien à jour

avantage pour nous, elle est salarié d'un hôpital public et non pas d.une société privée...

elle estime pourtant qu'elle n'a pas assez de temps pour ses missions de préventions (document unique, aménagement des postes, visite des services, évaluations des risques professionnels...)