Coup de gueule 7 tout court

[Croaa]

Message précédent :
Et puis il y a une pyramide dans mon avatar, alors...

[Anianka]

Et puis il y a une pyramide dans mon avatar, alors...

Darth Vador est franc-macon ?
je savait deja pour Link et sa triforce, Harry Potter et sa cape d'invsibilité, mais pas pour Darth Vador.

[Le Tapir]

Et puis il y a une pyramide dans mon avatar, alors...

Darth Vador est franc-macon ?
je savait deja pour Link et sa triforce, Harry Potter et sa cape d'invsibilité, mais pas pour Darth Vador.

Putain, le mec il a une putain de pyramide dans son avatar et je l'avais même pas vu! Putain, sous mon nez en plus!

[Croaa]

C'est grâce à Alexander que je l'ai remarquée.

[Frannck]

Avant, quand on n'aimait pas quelqu'un, on le traitait de con. Aujourd'hui on le traite de pervers narcissique, si bien qu'on a l'impression que la moitié de la population mondiale est atteinte de cette pathologie.

parce que ce n'est pas une pathologie, mais une tentative pseudo-scientifique de décrire le comportement des connards.

c'est la post-modernité linguistique ça, inventer des soit disant syndromes pour classifier la population. Les casse-couilles sont devenus des hyperactifs, les connards des pervers narcissiques, et les irascibles des bipolaires.

Et à l'école beaucoup de cancres deviennent des surdoués / précoces
Après je comprends les parents, c'est plus agréable de s'entendre dire ça que "il n'en fout pas une" ou "il a des difficultés d'attention, de compréhension, etc." ... pas sur que ça aide beaucoup les enfants par contre !
(attention, hein, je ne nie pas que les enfants ayant réellement des capacités au dessus de la moyenne ont un risque non négligeable d'échecs ... mais quand je vois le nombre de "précoces" autoproclamés autour de moi j'en viens parfois à penser que c'est peut être tous les autres enfants qui sont sous-doués ...)

edit : tiens c'est marrant du coup je viens de tomber sur cet article très récent qui résonne un peu avec ce que je viens d'écrire

Je doute du classement précoce par l'école, vu le mal que nous avons eu. Et encore sans qu'il soit à problème. Mais même avec des parents qui font la démarche de tester leurs enfants, certains résultats de professionnels sont affligeants.

[adricube]

Avant, quand on n'aimait pas quelqu'un, on le traitait de con. Aujourd'hui on le traite de pervers narcissique, si bien qu'on a l'impression que la moitié de la population mondiale est atteinte de cette pathologie.

parce que ce n'est pas une pathologie, mais une tentative pseudo-scientifique de décrire le comportement des connards.

c'est la post-modernité linguistique ça, inventer des soit disant syndromes pour classifier la population. Les casse-couilles sont devenus des hyperactifs, les connards des pervers narcissiques, et les irascibles des bipolaires.

Et à l'école beaucoup de cancres deviennent des surdoués / précoces
Après je comprends les parents, c'est plus agréable de s'entendre dire ça que "il n'en fout pas une" ou "il a des difficultés d'attention, de compréhension, etc." ... pas sur que ça aide beaucoup les enfants par contre !
(attention, hein, je ne nie pas que les enfants ayant réellement des capacités au dessus de la moyenne ont un risque non négligeable d'échecs ... mais quand je vois le nombre de "précoces" autoproclamés autour de moi j'en viens parfois à penser que c'est peut être tous les autres enfants qui sont sous-doués ...)

edit : tiens c'est marrant du coup je viens de tomber sur cet article très récent qui résonne un peu avec ce que je viens d'écrire

Je doute du classement précoce par l'école, vu le mal que nous avons eu. Et encore sans qu'il soit à problème. Mais même avec des parents qui font la démarche de tester leurs enfants, certains résultats de professionnels sont affligeants.

ah non je ne parlais pas de l'école mais de parents ou de psychologues qui après avoir vue une fois l'enfant le "décrètent" précode / surdoué / haut potentiel / tutti quanti ...
l'école elle s'en fout (mais pas les forcément maîtres, enfin pas tous)

mais c'est vrai que la première phrase n'était pas claire je voulais dire que les enfants en difficulté à l'école étaient catalogués non plus cancres mais surdoués (les deux termes étant contestables d'ailleurs)

[Gorkh]

Avant, quand on n'aimait pas quelqu'un, on le traitait de con. Aujourd'hui on le traite de pervers narcissique, si bien qu'on a l'impression que la moitié de la population mondiale est atteinte de cette pathologie.

parce que ce n'est pas une pathologie, mais une tentative pseudo-scientifique de décrire le comportement des connards.

c'est la post-modernité linguistique ça, inventer des soit disant syndromes pour classifier la population. Les casse-couilles sont devenus des hyperactifs, les connards des pervers narcissiques, et les irascibles des bipolaires.

C'est vrai !
Regrettons l'époque où l'idiot du village était l'idiot du village. Au moins, on avait pas besoin de se prendre la tete avec un quelconque trouble psychiatrique....

Non mais sans déconner, ces pathologies existent. Qu'après dans le langage courant, des gens qui n'ont pas les compétences nécessaires pour établir un diagnostic les utilisent pour qualifier des connards ne devrait pas jeter l'opprobre sur le travail des spécialistes.

[tzynn]

De toute façon on ne dit pas un connard, mais un artiste avec une sensibilité à fleur de peau...

[Frannck]

Certainement pas, mais qu'un spécialiste annonce un QI de 160 à des parents sans rien de plus, ai-je le droit de dire que c'est un connard ? Quand je vois le temps que passent des pros en amont ET en aval du test.

[LeJoker]

Certainement pas, mais qu'un spécialiste annonce un QI de 160 à des parents sans rien de plus, ai-je le droit de dire que c'est un connard ? Quand je vois le temps que passent des pros en amont T en aval du test.

En amont de l'aval...Connard, je ne sais pas, mais débile, y a des chances.

[Croaa]

En amont de l'aval...Connard, je ne sais pas, mais débile, y a des chances.

Et personne ne viendra contester ton expertise dans ce domaine.

[Aigle Solitaire]

Coup de gueule contre l'utilisation à outrance du terme "fake news" qui devient franchement pénible.
"Machin dénonce une fake news."
"Tu m'as sorti une fake news."
Et j'en passe...
Franchement, depuis la campagne américaine de l'an dernier (car c'est depuis lors que ça s'est propagé et généralisé), qu'est-ce qui s'est passé dans la vie des gens pour que subitement ça leur coûte d'écrire ou de dire "mensonge", "bobard", "fausse info", "canular", ou même "intox" ?

[Le Complot]

Intox y'a ce côté médical un peu plus classe je trouve..

[Aigle Solitaire]

"Intox" au moins c'est français, sinon ça résulte du même phénomène de propagation télévisuelle suiviste dont bénéficie aujourd'hui "fake news" (putain quel terme à la con...).

[Le Complot]

Surtout que fut un temps pas si lointain où "fake" se suffisait à lui-même, donc oui c'est ridicule..

[Aigle Solitaire]

Surtout que fut un temps pas si lointain où "fake" se suffisait à lui-même, donc oui c'est ridicule..

Oui, voilà, et étrangement, ça me hérissait moins.

[Boulon31]

un artiste avec une sensibilité à fleur de peau...

Mathieu Kassovitz??!

[Frannck]

"Intox" au moins c'est français, sinon c'est le même phénomène de propagation télévisuelle dont bénéficie aujourd'hui "fake news" (putain quel terme à la con...).

Rappelle toi 1984 et la novlangue. Maîtriser les esprits avec une langue appauvrie.

[Boulon31]

Surtout que fut un temps pas si lointain où "fake" se suffisait à lui-même, donc oui c'est ridicule..

Non c'est pas ça, un fake c'est plutot un photomontage ou une video truquée, mais en général c'est purement gratuit. Le fake news c'est de la désinformation dans un but de propagande politique/idéologique.

[Aigle Solitaire]

"Intox" au moins c'est français, sinon c'est le même phénomène de propagation télévisuelle dont bénéficie aujourd'hui "fake news" (putain quel terme à la con...).

Rappelle toi 1984 et la novlangue. Maîtriser les esprits avec une langue appauvrie.

Je m'en rappelle, oui. On n'a pas fini de compter le nombre de points sur lesquels Orwell aura été visionnaire.

[Le Complot]

Surtout que fut un temps pas si lointain où "fake" se suffisait à lui-même, donc oui c'est ridicule..

Non c'est pas ça, un fake c'est plutot un photomontage ou une video truquée, mais en général c'est purement gratuit. Le fake news c'est de la désinformation dans un but de propagande politique/idéologique.

C'est le terme fake news qui est de la désinformation... Trumpisation des esprits.

Et fake peut s'apprécier avec n'importe quoi de détourné