Coup de gueule 7 tout court

de **Olaf Le Bou** » 23/12/2019 15:47

Message précédent :

nexus4 a écrit:Interrompre une femme comme on interromprait un homme mais on a donné un nom anglais pour ça.

A la toute base c'était "interrompre une femme pour lui expliquer ce qu'elle sait déjà". Et puis ca à dérivé.

ah ouiche, pointu comme concept :geek:

et pour le coup, elle le savait déjà ou pas qu'elle était une connasse ton interlocutrice ??

de **fanche** » 23/12/2019 15:59

Olaf Le Bou a écrit:
nexus4 a écrit:Interrompre une femme comme on interromprait un homme mais on a donné un nom anglais pour ça.

A la toute base c'était "interrompre une femme pour lui expliquer ce qu'elle sait déjà". Et puis ca à dérivé.

ah ouiche, pointu comme concept

et pour le coup, elle le savait déjà ou pas qu'elle était une connasse ton interlocutrice ??

Ça se sait à l'avance?

de **nexus4** » 23/12/2019 16:08

Olaf Le Bou a écrit:
nexus4 a écrit:Interrompre une femme comme on interromprait un homme mais on a donné un nom anglais pour ça.

A la toute base c'était "interrompre une femme pour lui expliquer ce qu'elle sait déjà". Et puis ca à dérivé.

ah ouiche, pointu comme concept

et pour le coup, elle le savait déjà ou pas qu'elle était une connasse ton interlocutrice ??

C'était toute la finesse du propos.

de **bap** » 24/12/2019 09:18

si j’attrape le con qui a pété ma porte d'entrée pour essayer de cambrioler, je lui pète les 2 guiboles :diable:

il a pas réussi à entrer, blocage de porte à l'ancienne, mais y a un grand trou et comme on dort au rez-de-chaussée
mais il a piqué un pavé

de **corbulon** » 26/12/2019 09:00

nexus4 a écrit:Interrompre une femme comme on interromprait un homme mais on a donné un nom anglais pour ça.

A la toute base c'était "interrompre une femme pour lui expliquer ce qu'elle sait déjà". Et puis ca à dérivé.

Ben non ça c’est le maninterrupting. De plus le jour où on interrompra les hommes comme on interrompt les femmes l’ego mâle risque de ne jamais sans remettre.

de **nexus4** » 26/12/2019 10:17

Meerde je suis pas au point, je vais rate l'examen.

de **kobaia** » 26/12/2019 12:36

Le mecsplication (le terme français existe) c’est quand un homme explique à une femme quelque chose qui la concerne elle, mais que lui connaît forcément mieux parce que lui c’est un homme. Et que les hommes, ça sait tout.

Je n’ai jamais été confrontée à ce genre de situation dans la réalité, mais sur les réseaux sociaux, parfois, et c’est lourd.

de **LeJoker** » 26/12/2019 13:38

kobaia a écrit:Le mecsplication (le terme français existe) c’est quand un homme explique à une femme quelque chose qui la concerne elle, mais que lui connaît forcément mieux parce que lui c’est un homme. Et que les hommes, ça sait tout.

Je n’ai jamais été confrontée à ce genre de situation dans la réalité, mais sur les réseaux sociaux, parfois, et c’est lourd.

par exemple, quand un homme chirurgien explique à une femme patiente qu'elle a un cancer, comme c'est une femme et que ça la concerne, ce chirurgien qui a 20 ans de pratique doit se taire parce que l'homme qu'il est n'y connait rien ?

de **Karzak** » 26/12/2019 13:47

Pour moi le mansplainaing c'est pas tant que ça concerne la femme, mais plutôt qu'elle le sache déjà (et n'aie pas besoin qu'un mec lui dise pour le savoir, en gros).

de **LeJoker** » 26/12/2019 13:50

Karzak a écrit:Pour moi le mansplainaing c'est pas tant que ça concerne la femme, mais plutôt qu'elle le sache déjà (et n'aie pas besoin qu'un mec lui dise pour le savoir, en gros).

Enfin bon, quand le repas est cramé et le repassage plein de plis, faudrait donc subir la double peine, subir ET ne rien dire pour éviter que ça se reproduise ?
Erreur. Constat. Diagnostic. Amélioration des process. Correction des erreurs. C'est la base de tout système viable.

de **Karzak** » 26/12/2019 13:52

LeJoker a écrit:
Karzak a écrit:Pour moi le mansplainaing c'est pas tant que ça concerne la femme, mais plutôt qu'elle le sache déjà (et n'aie pas besoin qu'un mec lui dise pour le savoir, en gros).

Enfin bon, quand le repas est cramé et le repassage plein de plis, faudrait donc subir la double peine, subir ET ne rien dire pour éviter que ça se reproduise ?
E

Non le manspalining est une vertu.

de **LeJoker** » 26/12/2019 13:57

Karzak a écrit:
LeJoker a écrit:
Karzak a écrit:Pour moi le mansplainaing c'est pas tant que ça concerne la femme, mais plutôt qu'elle le sache déjà (et n'aie pas besoin qu'un mec lui dise pour le savoir, en gros).

Enfin bon, quand le repas est cramé et le repassage plein de plis, faudrait donc subir la double peine, subir ET ne rien dire pour éviter que ça se reproduise ?
E

Non le manspalining est une vertu.

Bien sûr.
Parce que l'homme qui explique à une femme montre qu'il a l'espoir de communiquer avec elle pour lui apporter quelque chose, si faible la compréhension soit-elle.

Le vrai machiste n'essaye même pas d'entrer en contact avec la femme qui n'existe littéralement pas.

Le mansplaining est donc bien un acte positif. Va expliquer ça maintenant aux femmes. :roll:

de **Karzak** » 26/12/2019 14:22

LeJoker a écrit:
Karzak a écrit:
LeJoker a écrit:
Karzak a écrit:Pour moi le mansplainaing c'est pas tant que ça concerne la femme, mais plutôt qu'elle le sache déjà (et n'aie pas besoin qu'un mec lui dise pour le savoir, en gros).

Enfin bon, quand le repas est cramé et le repassage plein de plis, faudrait donc subir la double peine, subir ET ne rien dire pour éviter que ça se reproduise ?
E

Non le manspalining est une vertu.

Bien sûr.
Parce que l'homme qui explique à une femme montre qu'il a l'espoir de communiquer avec elle pour lui apporter quelque chose, si faible la compréhension soit-elle.

Le vrai machiste n'essaye même pas d'entrer en contact avec la femme qui n'existe littéralement pas.

Le mansplaining est donc bien un acte positif. Va expliquer ça maintenant aux femmes.

Et puis, partager le savoir avec le sexe faible, si c'est pas une marque d'ouverture ... je m'y connais pas.

de **nexus4** » 27/12/2019 14:29

Dans le genre WTF, comment passer de à 1,3% à 12,3 %.
Sans parler du mot "chance" qui débarque maladroitement lui aussi dont ne sait où avec son double sens sémantique pour renforcer le thème du papier.

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

de **kiboko** » 27/12/2019 14:43

En fait c'est 11.9% et pas 12.3% la différence en pourcentage entre 10.9 et 12.2, mais bon c'est sans intérêt, comme tout cet article d'ailleurs.

de **bap** » 31/12/2019 11:37

coup de gueule contre le service informatique de ma banque [:bdgest]

il me conseille de redémarrer le pc quand le problème provient du lecteur et non du site [:my name snake:2]

il faudra arrêter d'embaucher des gens qui s'informent avec des vidéos youtube

de **Coldo3895** » 31/12/2019 12:27

kobaia a écrit:Le mecsplication (le terme français existe) c’est quand un homme explique à une femme quelque chose qui la concerne elle, mais que lui connaît forcément mieux parce que lui c’est un homme. Et que les hommes, ça sait tout.

Je n’ai jamais été confrontée à ce genre de situation dans la réalité, mais sur les réseaux sociaux, parfois, et c’est lourd.

Alors qu'une femme ne parlera jamais à un mec comme à un débile. C'est bien connu

de **kobaia** » 31/12/2019 13:50

Vous êtes tous incorrigibles.
Vraiment. Il y a des sujets dont les hommes ne peuvent pas discuter. Au pif, les règles, la grossesse, l’accouchement. Quand un homme dit à une femme qui souffre pendant ses règles que ça ne peut pas être si douloureux que ça et qu’elle n’a qu’à prendre un Doliprane en serrant les dents, c’est de la mecspliction. Un homme qui perore sur la grossesse (alors qu’il n’en vivra jamais) en expliquant à une femme enceinte des choses ? Idem. La comparaison de l’accouchement et des douleurs liées aux calculs rénaux ? Idem. Aucun homme n’est légitime pour parler de ça avec une femme. Alors nous expliquer comment gérer ça, c’est ridicule.

Le phénomène est réel. Surtout sur les réseaux sociaux. Je veux bien que vous soyez échaudés sur le féminisme à cause des propos de corbulon (qui, je trouve, n’est pas pertinent sur le sujet car il accumule les clichés du Social Justice warrior en pensant vraiment défendre les femmes et les minorités). Mais acceptez que oui, certains hommes (beaucoup d’hommes) se comportent avec les femmes comme s’ils savent mieux que nous, sur des sujets dont ils ignorent à peu près tout. Puisqu’une personne de sexe masculin n’a pas de règles, ne peut pas être enceinte et n’accouchera jamais.

Et comparer les boutades que peuvent lancer des femmes à des hommes sur un ton infantilisant au phénomène de mecsplication montre que les hommes ont encore un long chemin à faire pour remettre en cause certains de leurs privilèges et de leurs comportements.

de **rahoul** » 31/12/2019 13:57

kobaia a écrit:Vous êtes tous incorrigibles.
Vraiment.

Tous ?

de **kobaia** » 31/12/2019 14:00

rahoul a écrit:
kobaia a écrit:Vous êtes tous incorrigibles.
Vraiment.

Tous ?

Tous ceux qui ont réagi à mon premier post sur le sujet. C’était en effet peu compréhensible comme formulation.

de **Frannck** » 31/12/2019 18:44

Pourtant les quelques sages-femmes hommes en parlent très bien. Mais je comprends assez bien l'argument, tout comme prétendre que ce sont des douleurs quaucun mâle ne supporterait.