Coup de gueule 4

de **HOCHET Gabriel** » 29/11/2011 19:58

Message précédent :

sellig29 a écrit:si elle s'attaque aux hérons, je te la loue une saison !

Un guépard... c'est mieux.... Très très rapide....

de **johnkalak** » 29/11/2011 23:02

Ca s'est passé devant l'école où j'ai fait toute ma scolarité primaire : j'ai la gerbe
http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... rpellation

"Il était là tous les soirs", a déclaré à l'AFP une jeune mère de famille. "Hier (lundi), il s'était appuyé contre le poteau et mangeait un yaourt avec une cuiller. Il n'avait pas l'air normal ", a ajouté cette maman de deux enfants scolarisés à la maternelle Dupouy.

"Il est mort, je n'ai pas de réaction. Je pense que c'est un mal pour un bien. Maintenant, je suis tranquille", a-t-elle ajouté.

de **forumnath** » 29/11/2011 23:20

"Il est mort, je n'ai pas de réaction. Je pense que c'est un mal pour un bien. Maintenant, je suis tranquille", a-t-elle ajouté.

Je crois que la 2ème citation est là pire de toute [:my name snake:2]

Consternant.

de **cdmdu** » 29/11/2011 23:48

"Il avait une attitude suspecte, il n'était pas net, on n'avait pas confiance. Moi je cachais ma fille derrière moi, j'avais peur pour mes enfants. Il était louche, il regardait les enfants", a déclaré de son côté Nathalie, une très jeune maman dont les trois enfants sont scolarisés dans cette école.

On vit dans un monde merveilleux, pensez-vous! Grâce aux moyens de communication modernes, on peut être comme côte-à-côte quand 12000km vous séparent!

Ah ouais, mais le voisin d'à-côté, celui qui cherche juste à regarder la vie défiler sous ses yeux, on ne le connaît pas, on en a peur!
http://www.deezer.com/listen-917425

Aujourd'hui, si un gamin de3 ans se casse la gueule dans la rue devant moi et que je le prends dans mes bras pour le consoler, voir que je lui touche seulement l'épaule, je suis bon pour la garde-à-vue!
Crevez donc tous dans votre égoïsme, mais n'allez surtout pas vous plaindre que la fraternité et les avantages sociaux disparaissent en France!

"Il était louche, il regardait les enfants"

évidemment, ça devait être plus joyeux que la solitude et la crasse de son pauvre appartement... mais non, même ça c'est interdit, pas le droit de regarder MES enfants, MA propriété!

de **Yoda33** » 29/11/2011 23:55

LeMoineFou a écrit:D'ici là on aura tellement détruit notre système social que ça vaudra le coup pour eux, de venir ici
Et là, y feront moins les malins

Tout le monde a droit à un système social ... jusque ici, on est dans le très grand luxe vis à vis du reste de la planète ...
Il parait probable ( et juste) que ça régresse un peu chez nous, pendant que les autres progresseront pour nous rattraper ... en quoi les Européens méritent ils 10 X mieux que les asiatiques ? On travaille plus qu'eux ? :siffle:

Le problème, c'est qu'on est les gatés du monde, et qu'il est plus facile de monter que de redescendre ... or nous, on va redescendre avec notre système social ultra généreux financé complètement à crédit ...

je vais choquer du monde, mais si on interroge les habitants des autres pays ... on obtiendra à peu près mon raisonnement ... en pire sans doute ...

de **Vladosvlad** » 30/11/2011 02:12

johnkalak a écrit:Ca s'est passé devant l'école où j'ai fait toute ma scolarité primaire : j'ai la gerbe
http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... rpellation

"Il était là tous les soirs", a déclaré à l'AFP une jeune mère de famille. "Hier (lundi), il s'était appuyé contre le poteau et mangeait un yaourt avec une cuiller. Il n'avait pas l'air normal ", a ajouté cette maman de deux enfants scolarisés à la maternelle Dupouy.

"Il est mort, je n'ai pas de réaction. Je pense que c'est un mal pour un bien. Maintenant, je suis tranquille", a-t-elle ajouté.

Ignoble et...terrifiant!

de **lutindesbois** » 30/11/2011 08:01

Oui, John : Fabuleux coup de gueule que celui-là! Consternante histoire, consternants petits esprits. Notre société se trouve bien malade...

de **sellig29** » 30/11/2011 08:44

Ces propos sont honteux! Bellevue est un quartier très populaire de Brest 20 000 habitants, l'ambiance générale s'y dégrade,on a l'habitude de se regarder de travers dans ce quartier divisé en 8 micro-quartiers répartis sur 6 îlots séparés par des 4 voies,on se renferme dans son bloc et on se méfie des voisins, belle politique de la ville des années 70 .
Le quartier est en cours de forte paupérisation et les petits commerces ferment,les 3 grosses structures associatives du quartier sont chargées de la cohésion sociale avec des budgets ridicules et en baisse, j'y ai bossé !
Alors c'est sur, un vieux pervers qui mange des yaourts ,et qui ramène des enfants égarés .... Mais des pervers il y en a c'est indéniable, des vrais !
Quant aux flics, sur le quartier ,leur "bureau" ferme à 17h00 et faut pas trop les déranger ! Ils ont monté une asso : "foot fraternité" et entraînent les gamins au foot et à la moto sur circuit, les mercredis. C'est vrai qu'ils ont une super formation pédagogique pour l'encadrement des mômes ces fonctionnaires !

Quant à la description faite sur l'article ,encore une fois les médias se complaisent à déformer la réalité et à recréer une ambiance à leur sauce ,ça aussi c'est honteux ! (ex: le petit immeuble GRIS de trois étages ....)

de **johnkalak** » 30/11/2011 08:59

Ta description du quartier fait peur. J'ai vécu mes 20 premières année à Kergoat, était scolarisé à Auguste Dupouy et ai participé en tant que gamin à la naissance de foot fraternité.
Et J'en garde un super souvenir bien loin de la paranoïa que tu décris. Ça a du bien se dégrader depuis 15 ans ...

de **HOCHET Gabriel** » 30/11/2011 09:19

Consternant, affligeant, ignoble... :shock:

de **geep** » 30/11/2011 09:24

Aujourd'hui 30 novembre, sortie du film d'Olivier Marchal "Les Lyonnais" et depuis une semaine, ils sont partout, lui et les comédiens du film à s'épancher sur comment que c'était mieux avant dans le milieu, comment les truands avaient de l'honneur, voire de la "MORALE" ( cf. Métro p.10) et de pleurer sur le commissaire Neyret, un être délicieux (sic Gérard Lanvin dimanche matin sur Europe1).
C'est un peu vite oublier que ces messieurs sont d'abord et avant tout des traficants (de drogue, d'armes, d'être humains), des braqueurs et quelquefois des assassins et que ceux qui ont pu se servir des mêmes armes qu'eux pour les faire tomber ne valent pas beaucoup plus cher. A mon avis, distribuer de la dope pour faire tomber les dealers ne fait jamais que cautionner le traffic, puisqu'à un certain moment, on ne sait plus vraiment qui tient qui par la barbichette (ou autre chose).
Ceci dit, je ne remets pas en cause la qualité du film (que je n'irai pas voir), mais il serait peut-être temps qu'on arrête ce romantisme autour de la truande. Nous ne sommes plus au temps de Simonin, et quand bien même, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à regretter de cette époque.

de **johnkalak** » 30/11/2011 09:27

geep a écrit:mais il serait peut-être temps qu'on arrête ce romantisme autour de la truande. Nous ne sommes plus au temps de Simonin, et quand bien même, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à regretter de cette époque.

Entièrement d'accord avec ça. Je trouve qu'on fait preuve de beaucoup de complaisance à l'égard de certains truands sous prétexte qu'ils respectaient un code d'honneur. Code d'honneur d'accord mais ça restait des voleurs et des assassins.

de **Olaf Le Bou** » 30/11/2011 09:37

code d'honneur mes couilles ! Romantisme d'écrivains, et puis basta !

par contre, mettre dans le même sac les flics qui jouent off-limit pour faire tomber les caïds, pas d'accord.
user de méthodes amorales, pour coincer des truands eux même sans morale, je trouve cela légitime.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 30/11/2011 10:08

Surtout que Neyret, il a fait ce que tous les grands flics font pour pouvoir faire tomber du lourd, se coltiner au milieu. Et si les douanes avaient pas voulu le descendre pour une question de concurrence, il serait encore au poste et acclamé par tous. D'ailleurs je suis curieux de voir le résultat de son futur procès, s'il y a procès un jour.

Par contre, concernant le "code d'honneur", il faut préciser de quoi on parle.
Ce code d'honneur, c'est pas "seulement" un truc pour dédouaner les malfrats et autres salopards de ce qu'ils font.
C'est un vrai code qui a réellement existé jusqu'à la fin des années 80, où il y avait des "limites" à ne pas dépasser, que ce soit vis à vis des flics, ou vis à vis des civils. Pour caricaturer, c'était un peu "on tire pas dans le tas en présence de civil", "on touche pas aux gamins", etc...

Le but, c'était de ne pas faire de vagues, de ne pas éclabousser en dehors "du milieu". En prison, c'était un code très lourd. Le mec qui se retrouvait en tôle pour avoir violé une nana, pour avoir tué une vieille pour lui piquer son sac ou pire un gamin, il morflait grave. Et pas seulement des gardiens.

Par contre, faut pas rêver, il n'était pas respecté par tous. Il y a une tripotée d'enculés qui n'en avaient rien à foutre. Mais pour ceux-là, la règle était clair, à vivre par le glaive, etc...
C'était surtout un code "utilisé" par les gros pontes, qui voulaient un peu de "calme" avec la police.
Un peu l'équivalent du système des triades asiatiques, même si ce n'est pas la même chose: discrétion, pas de vagues. On fait nos affaires, à la police de se démerder pour trouver des preuves, mais on fout pas le bordel, dont ne nous emmerdait pas. Et si on sait qq chose, on vous renseigne sur les merdeux qui sortent des clous.

Tout ça a volé en éclat au milieu des années 90 avec l'irruption d'une nouvelle génération de malfrats qui voulaient progresser vite, sans gravir les échelons imposés, et qui ont repoussé les limites question violence.

Pour ceux que ça intéresse, sur le monde, y'a le blog de Moreas où il a raconté l'histoire de la pj depuis ses débuts, c'est très intéressant à lire!
http://moreas.blog.lemonde.fr/2007/05/25/340/

de **kbd63** » 30/11/2011 10:29

Monde dont se prétendait issu "Le Chinois" coté flic et qui a fini sa carrière responsable de la police municipale, à Cannes.

de **sellig29** » 30/11/2011 10:30

johnkalak a écrit:Ta description du quartier fait peur. J'ai vécu mes 20 premières année à Kergoat, était scolarisé à Auguste Dupouy et ai participé en tant que gamin à la naissance de foot fraternité.
Et J'en garde un super souvenir bien loin de la paranoïa que tu décris. Ça a du bien se dégrader depuis 15 ans ...

C'est bien là le problème !j'y ai bossé de 1996 à 2000 et j'ai vu le début du déclin et les dérives de foot frat et des micro-quartiers.Mon successeur (janfi pour ceux qui connaissent) s'arrache les cheveux , et se démène pour recoller des morceaux qui se fragmentent de plus en plus ,seul espoir ,les retraités qui ont quitté leur quartier (idéal) dans les années 80 /90 pour acheter un pavillon en périphérie de la ville essayent de vendre et revenir dans leurs anciens appartements.(Toujours cette forte identité de quartier ).Mais ils n'ont plus le droit de manger de yaourts ,faut pas déconner non plus !
PUB: A Bellevue tous les ans :MIX'ARTS FESTIVAL (voir signature), Viendez nombreux !

Et je ne fais pas de paranoïa désolé pour tes souvenirs !

de **kbd63** » 30/11/2011 10:46

Histoire pathétique que celle de ce petit homme, mais qui ne me surprends plus à la lumière des explications de sellig.
L'avenir de ce quartier et d'autres quartiers, en France, me fait penser à ce qui est advenu de certains quartiers en Angleterre, et je ne parle pas de l'Irlande, dans les années 70, où, si d'aucuns s'en souviennent, il y avait quasiment des "guerres de quartier" assumées par les habitants eux-mêmes. Rappelez- vous ces mère de famille qui se faisaient lyncher parce quelles allaient chercher un brick de lait à l'épicerie du quartier voisin ou un sac de pain, et qu'elles venaient de "chez les autres". Crise économique économique d'un côté, replis sectaire de l'autre!
J'habite une bourgade de 10 00 âmes et déjà on peut ressentir ce phénomène alors que nous ne sommes quasiment qu'un dortoir. [:bru:3]

de **pajan** » 30/11/2011 11:05

ouais enfin là c'est surtout la paranoïa ambiante, on ne pourra bientôt plus regarder un gamin dans la rue sans se faire taxer de pédophile, faut pas déconner quand même, au vu des faits divers atroces je peux comprendre un certain émoi populaire, je peux comprendre que les parents deviennent ultra prudent en accompagnant leurs enfants mais de là à appeler les flics toutes les 5 minutes :roll:

de **sellig29** » 30/11/2011 11:21

C'est vrai et j'ai du mettre en garde mes animateurs ,leur comportement (très sain et naturel au demeurant ) pouvant être mal interprété ou le récit des enfants mal exprimé et/ou mal compris par des parents devenus hyper méfiants ou cherchant à se faire du pognon (pour une très faible minorité ).
Moi même ,j'ai arrêté les bisous et privilégie la poignée de main ou le petit geste à distance pour dire bonjour !

C'est pas de la paranoÏa c'est de la protection !

de **pajan** » 30/11/2011 11:29

en fait je parlais de la paranoia des parents, pas des professionnels de l'enfance, j'ai été prof pendant plus de 15 ans et il y a un moment également ou j'ai commencé à faire très attention afin qu'aucun geste ou parole ne puissent être mal interprété.

de **Coldo3895** » 30/11/2011 11:51

Je suis gêné pour critiquer la réaction des parents.

Je suis moi même un père totalement paranoïaque et je m'inquiète d'à peu près tout dès qu'il s'agit de mes filles.

Après il n'est bien entendu pas question de se réjouir, mais je comprends qu'un parent puisse, malgré lui peut-être, ressentir un certain soulagement.