Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[Dekkele]

Message précédent :
J'aime bien quand tu es d'accord avec moi

[TILLIERTON]

I don't understand.
Hier soir, j'ai créé 2 ex-libris du récent Guy Lebleu en me basant( en copiant) littéralement sur les précédents (acceptés eux) dans la base . On me dit : refusé car non respect de la charte (?) Peut-on m'expliquer ?

[harrison]

tu as mis T04 fortis ou un truc comme ça.
Donne moi les id bel des ex-libris identiques sur lesquels tu t'es basé et je te promets qu'ils ne vont pas faire long feu...

[TILLIERTON]

id BEL/col : 56455/-8
59080/-19
Ils ont été créé en Janvier 2019 par 2 personnes différentes ( 2 numérotations différentes ) dont l'une qui me revient. Un correcteur les a validées

[harrison]

Oui, c'est moi qui les ai validées.
Hormis le numéro, ne trouves-tu pas qu'il y a une différence entre "Ex-Libris Fordis T04" que tu viens d'insérer et "Ex-libris - T05 - Fordis" que j'ai précédemment validé?

Tu ne comprends toujours pas? Tu veux vraiment que je t'explique?

[TILLIERTON]

Toi pas taper moi.
Plus sérieusement, adoptons à l’identique le premier, question d’homogénéité, à savoir » Ex-libris -tome04 - Fordis « .Faut-il que je fasse une nouvelle fiche ou une correction simple ( inversion) peut-elle être faite par le correcteur ?

[harrison]

Toi pas taper moi.
Plus sérieusement, adoptons à l’identique le premier, question d’homogénéité, à savoir » Ex-libris -tome04 - Fordis « .Faut-il que je fasse une nouvelle fiche ou une correction simple ( inversion) peut-elle être faite par le correcteur ?

Seulement si toi respecter charte et faire effort.
T'es gentil quand tu dis "adoptons à l'identique le premier", c'est un peu ce que je te demande à la base hein, veille à ne pas me prendre pour un con et inverser les rôles, tu veux?

Je corrige, mais j'attends de toi que tes prochains envois soient bons (en plus, ce ne sont pas les premières fiches que tu envoies dans la base, donc tu es déjà sensibilisé à la charte et tutti quanti), sinon je les supprimerai.

[cracos belin]

Toi pas taper moi.
Plus sérieusement, adoptons à l’identique le premier, question d’homogénéité, à savoir » Ex-libris -tome04 - Fordis « .Faut-il que je fasse une nouvelle fiche ou une correction simple ( inversion) peut-elle être faite par le correcteur ?

Seulement si toi respecter charte et faire effort.
T'es gentil quand tu dis "adoptons à l'identique le premier", c'est un peu ce que je te demande à la base hein, veille à ne pas me prendre pour un con et inverser les rôles, tu veux?

Je corrige, mais j'attends de toi que tes prochains envois soient bons (en plus, ce ne sont pas les premières fiches que tu envoies dans la base, donc tu es déjà sensibilisé à la charte et tutti quanti), sinon je les supprimerai.

J'adore quand il s'énerve et que les autres ne comprennent pas !

Bon, je viens de te faire aussi un MP pour la date de sortie que j'ai omis pour un XL de Malfin
Bisous, nous aussi on t'aime !

[harrison]

Mais moi aussi mon Cracos! (modif apportée ).
Bisous aussi!

[darrian ashoka]

Harrison
Je vais me relancer dans l'encodage de mes trading cards.
J'ai fait une carte pour retrouver la manière de les faire.


cette carte vient de la pochette déjà encodée:


et de la boite déjà encodée:


si tu n'y vois pas d'erreur, je repars avec ce modèle pour les 188 autres cartes à encoder (2 sets de 90 + 3 et 5 spéciales et une promotionnelle) par tranche de 30 ou 45 cartes à valider.

[harrison]

Ca m'a l'air bon, tu peux y aller.

[TILLIERTON]

On m'a supprimé id BEL 61933 pour motif que c'est un frontispice (à vos souhaits !). Je voulais dire que j'avais pris exemple sur le T24 id BEL 29977/-17 de la série qui figure dans les paraBD ( à tort si on s'en réfère que c'est un frontimachin-chose). peut-être y en a-t-il d'autres puisque Dupuis a sorti toute une série d'albums pour les JKJ Bloche

[harrison]

Merci pour ton signalement, je pensais les avoir tous supprimés.

[harrison]

Le 29977 est supprimé.

[TILLIERTON]

J'ai voulu créer les 2 marque-pages joints à Léopoldville 60 lors de la souscription. Ils m'ont été refusés, mais le problème n'est pas là. Le 61928/-55 est bien plus petit de façon incompréhensible que l'autre, de taille normale. Cela ne rend pas justice à la beauté du trait de Baudoin Deville et à la richesse de couleur des décors.
Je proposais un affichage de taille normale, plus approprié

[darrian ashoka]

carte 2 à 45 et une spéciale faites.
quand celles-ci seront validées, je créé la suite.

[harrison]

J'ai voulu créer les 2 marque-pages joints à Léopoldville 60 lors de la souscription. Ils m'ont été refusés, mais le problème n'est pas là. Le 61928/-55 est bien plus petit de façon incompréhensible que l'autre, de taille normale. Cela ne rend pas justice à la beauté du trait de Baudoin Deville et à la richesse de couleur des décors.
Je proposais un affichage de taille normale, plus approprié

L'autre envoi me paraissait de meilleure facture.
Tu peux me renvoyer tes visuels par mail si tu le souhaite, et je les corrigerai.
Vérifie bien les mesures aussi stp. Vous avez inséré vos objets tous les 2 quasi en même temps, il a fallu choisir et le rendu me paraissait meilleur sur mon écran. Mais rien n'est figé, donc n'hésite pas.

[harrison]

carte 2 à 45 et une spéciale faites.
quand celles-ci seront validées, je créé la suite.

As-tu la possibilité de les scanner plutôt que de les prendre en photo stp? Parce que ça donne un rendu parfois pas terrible, sans compter que les bords de la carte ne sont pas parallèles à ceux de la photo...

Et si tu peux me redonner de meilleurs visuels de la H1, ce serait bien aussi.

Merci Darrian.

[darrian ashoka]

carte 2 à 45 et une spéciale faites.
quand celles-ci seront validées, je créé la suite.

As-tu la possibilité de les scanner plutôt que de les prendre en photo stp? Parce que ça donne un rendu parfois pas terrible, sans compter que les bords de la carte ne sont pas parallèles à ceux de la photo...

Et si tu peux me redonner de meilleurs visuels de la H1, ce serait bien aussi.

Merci Darrian.

ce n'est pas photographié mais scanné à travers une chemise en plastique.
le scan fait 9 passages par chemise.

je n'ai pas recadré par la suite chaque image comme je l'avais fait pour les Wrightson.
je vais au moins recadrer les suivantes et chercher une autre méthode de travail pour scanner des centaines de cartes sans que cela ne me prenne des heures.

L'hologramme ne se prête guère au scan:



la deuxième carte ne donne vraiment pas un bon résultat malgré 3 tentatives avec des orientations différentes:

[harrison]

Ok, comme tu peux bien sûr.
Je sais le travail que ça représente, mais si tu as la possibilité de recadrer toutes les cartes, ce serait vraiment idéal pour une certaine uniformisation des visuels et un meilleur rendu.

Tu peux y aller pour 45 suivantes si tu veux, je ferai au mieux pour les valider ASAP.

[TILLIERTON]

Le problème du marque page est que comparé au précédent, celui-ci, de taille identique (50 X 120) s'affiche à l'horizontale, si l'on veut respecter une certaine logique de lecture, d'affichage d'une photo. Le rendu supérieur ne l'est que si on le met à la verticale, comme je l'avais fait. Sinon, cela sort riquiqui. Ça pourrait me donner raison dans la mesure où un marque page reste en position verticale dans les pages d'un livre