Harrison, félicitations pour ton enfant !
Et bon courage pour continuer à gérer la BEL Para-BD avec ce surcroît d'occupation côté vie personnelle.
Pas compris par contre pour le coffret de l'artbook de Chan, tu le laisses finalement ? ou tu me laissais le privilège de le supprimer ?
Je regardais la charte pour corriger éventuellement des trucs dans ma base perso. Je vois que sur la partie
Statuettes, il y a peu d'éléments précisés :
Statuettes
Editeur - Nom de la statuette (visuel 1 : la statuette sur fond blanc , visuel 2 : le certificat s'il y en a un, sinon autre visuel sur fond blanc
N'avait-on pas convenu que :
- dans le champ "Auteur", on mettait le dessinateur ayant créé le design du personnage (même s'il n'a eu aucune action directe dans la création de la statuette),
- dans le champ "Éditeur", on mettait la société commercialisant la statuette,
- dans le champ "Fabricant", on mettait le sculpteur, que ce soit un atelier (Bombyx) ou une personne (Pascal Rodier, Marie Leblon) ?
Si c'est bien le cas, cela ne peut-il être ajouté dans la charte ?
D'autre part, pour le visuel 2, peut-être pourrait-on lister les différents visuels possibles, avec leur ordre de priorité ? Ma proposition d'après ce que je vois en base :
1) le certificat (ou BPZ pour les Kinder),
2) la boîte (sauf si boîte sans aucune inscription/illustration),
3) l'ensemble des figurines de la série,
4) un second visuel de la statuette (par exemple le fond avec fente d'une tirelire
) ?
Concernant les visuels, je ne comprends pas, d'ailleurs, ce qui est précisé pour les
véhicules :
Véhicules
Visuel 1 : le véhicule sur fond blanc
Visuel 2 : le certificat (obligatoire quand il y en a un) ou le véhicule sous un autre angle, toujours sur fond blanc
Merci de ne pas scanner les emballages des véhicules, les fiches seront alors automatiquement refusées.
C'est peut-être le mot "scan" qui est important dans cette dernière phrase ? mais je ne trouve pas ça très clair, on a l'impression que les images des emballages seront forcément supprimées, alors que ce n'est pas le cas par exemple pour les automobiles fabriquées par Minialuxe, où les boîtes - très jolies - ont été laissées dans les visuels, voir par exemple :
J'ajoute des remarques pour les
sacs. Dans la BEL, après quelques modifications de ma part (1 : sur des trucs aberrants, du genre mis en 2D !, et 2 : en regroupant des trucs identiques sous la même bannière), tout se trouve harmonisé ainsi :
- sous le format "Sac à dos (- Tome) - éditeur" ou "Sacoche (- Tome) - éditeur" ou "Sac de voyage (- Tome) - éditeur", en 3D / Divers,
- et sous le format "Sac (- Tome) - éditeur", en 3D / Objet promotionnel - pour les autres sacs, à anses permettant de les porter à la main ou à l'épaule...
J'en avais créé en "textile", je vois qu'ils ont été basculés en "objet promotionnel", donc j'ai modifié le dernier qui traînait en "textile" (basculé en Divers).
Dans ce cadre, ne faudrait-il pas modifier la charte - qui indique déjà le premier cas (sans les variantes "sacoche" ou "sac de voyage" néanmoins) - pour avoir un 2e cas qui corresponde à l'actuel état de la base ? En effet la charte dit actuellement :
Objets promotionnels
(...)
Sac plastique - Tome - Editeur ou Sac plastique - Editeur (ne seront acceptés ici que les sacs plastiques rigides, tels ceux de Blacksad ou Berceuse Assassine, et non ceux des librairies)
Alors que "plastique" n'apparaît dans aucun descriptif (enfin n'apparaît plus, j'avoue l'avoir supprimé dans quatre ou cinq fiches)... Ce terme en descriptif est redondant avec le champ Matière, et non applicable pour beaucoup des sacs de la BEL qui sont en tissu ou en intissé, voire en papier.
Une possibilité : créer un descriptif dédié aux tote-bags en coton (pour le moment, c'est indiqué en commentaires) : objets 57809, 56395, 50455, 57874, 57808, 41330, 30801, 38407, 57876, 50033, 52672. C'est la mode...