Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[Edhral]

Message précédent :

C'est que ces intégrales ont été édité sans ex-libris et que l'ex-libris en question fait parti d'un lot qui a été imprimé sans lien avec les albums. c'est du pur commercial.
Mais c'est possible qu'un ex-libris soit fait en liaison avec un intégrale, mais pas dans ce cas.

Merci de ta réponse ; j'avais vraiment pris ton message initial, à tort, comme '"pas de para-BD pour une intégrale".
Et vu ton autre réponse, tu vas te retrouver "expert ès Yoko" pour Harrison !

[gillou33]

Merci de ta réponse ; j'avais vraiment pris ton message initial, à tort, comme '"pas de para-BD pour une intégrale".
Et vu ton autre réponse, tu vas te retrouver "expert ès Yoko" pour Harrison !

Pas de problème, je me suis peut être mal exprimé, je suis pas un grand littéraire.
Je suis pas un expert, mais plutôt un passionné, je commence a bien connaitre le sujet (je suis tombé dedans quant j’étais petit il y fort longtemps ).

[barbumyt]

Bonsoir création ID BEL 29817 = 015 - Le Boeing 707 de la Qantas de vol 714 pour Sydney

[harrison]

[reg95]

Matinée d'insertions
Un EL ici :
http://www.bedetheque.com/parabd-36598- ... rkass.html
un autre là :
http://www.bedetheque.com/parabd-43004- ... Sidar.html
Et la version LA BD de l'EL 29493 de BD net qui n'est pour moi ni numéroté ni signé
http://www.bedetheque.com/parabd-37516-BD-Saga.html
je continue

[reg95]

Pour ces deux MP
http://www.bedetheque.com/parabd-42200- ... cat-9.html
http://www.bedetheque.com/parabd-42200- ... cat-9.html

J'aurai ajouté Offert dans le cadre de l'opération "Prix des Libraires de Bande Dessinée 2014" en commentaires pour le 1er et 2013 pour le second

S'agissant d'une opération CANAL BD je modifierai l'éditeur pour les Vieux Fourneaux"

Edit : je ne vois pas pourquoi le second est mis en HC

Pour ces deux là pas de scan à faire , je continue....

[reg95]

Deux autres MP
http://www.bedetheque.com/parabd-18306- ... cat-9.html
http://www.bedetheque.com/parabd-40332- ... cat-9.html

Edit mon PC (ou mes doigts) me fait ch... des erreurs pour ces 2 MP
Pour l'EL de Jouvray faut changer l'auteur et l'éditeur Festival de la Bulle d'Or
Pour l'autre l'auteur c'est <Collectif> et l'éditeur Lyon BD Festival

[reg95]

Deux XL, 1 autocollant et 1 poster pour l'intégrale
http://www.bedetheque.com/parabd-4032-B ... blanc.html

[reg95]

@ harisson
Dans la maj de la charte tu écris
pour les affiches : Se caractérise par un format supérieur à celui d'un ex-libris (donc au format A4 : 210x297mm).
pour les EL : Cette catégorie comporte tous les tirages en format égal ou inférieur au A3 (300 X 420)
C'est en insérant un poster que j'ai vu cette coquille


Edit Pis pour la liste des éditeurs que j'ai consultée avant on a Ankama alors que si je passe par le formulaire online on a Ankama Éditions mes deux EL de ce matin sont donc sans le Éditions

[barbumyt]

Bonjour création ID BEL : 29862
015 - le Boeing 707 de la Qantas de Vol 714 pour Sydney - le véhicule + la figurine

[Draxxen]

Petite question : lorsqu'un Ex-libris, par exemple, a un tirage normal ET un tirage HC, peut-on indiquer le nombre de tirages pour chaque catégories dans la même fiche ?

[gillou33]

Petite question : lorsqu'un Ex-libris, par exemple, a un tirage normal ET un tirage HC, peut-on indiquer le nombre de tirages pour chaque catégories dans la même fiche ?

Sous BD Gest'7, tu a 2 cases pour les tirages
Tirage :
Tirage HC :

Sous BD Gest Online, tu a aussi les 2 cases
Tirage :
Tirage hors commerce :

Pour les autres tirages (EA ou autre), tu le note dans le commentaire.

[Draxxen]

Petite question : lorsqu'un Ex-libris, par exemple, a un tirage normal ET un tirage HC, peut-on indiquer le nombre de tirages pour chaque catégories dans la même fiche ?

Sous BD Gest'7, tu a 2 cases pour les tirages
Tirage :
Tirage HC :

Sous BD Gest Online, tu a aussi les 2 cases
Tirage :
Tirage hors commerce :

Pour les autres tirages (EA ou autre), tu le note dans le commentaire.

Ca j'ai bien vu Donc on indique les 2 s'ils sont connus ?

[gillou33]

Ca j'ai bien vu Donc on indique les 2 s'ils sont connus ?

A oui, c'est une information importante.

[Edhral]

Bonjour,

Ça faisait longtemps, non ?


Nouvelles corrections à faire :

- L'objet 13940 de la série "Alpha" est me semble-t-il ce qu'on a souvent classé en Dossier de presse : à renommer/reclasser ? Et surtout, l'auteur c'est plutôt Youri Jigounov que la coloriste Nadia Jigounov.

- L'étui 27848 de la série "L'Ambulance 13" apparaît avec un visuel d'ex-libris. Si on clique on a le bon visuel, mais il faudrait forcer le rechargement de la vignette...

- L'ex-libris 13891 de la série "Anahire" est mal nommé => Ex-libris - Delcourt (et mettre l'information "Dessin inédit" en info-édition)

- Plusieurs objets (1093, 1091, 12246, 12247, 12245) de la série "Ange-Marie" font référence au T01 ; or c'est un one-shot, il n'y a pas de numérotation.

- même chose pour l'ex-libris 27012 de la série "Angela" qui fait référence de manière inutile à T01.

- la carte postale 26331 de la série "Animal'z" doit être liée à l'ouvrage

- l'ex-libris 2516 de la série "Arcane majeur" est attribué au scénariste au lieu de l'être au dessinateur, Damien.

- l'ex-libris 5723 du one-shot "Archipels" est attribué à PMj comme éditeur et Super-héros comme fabricant, d'après le visuel et le descriptif Super-héros est l'éditeur.

- les objets 4002 et 4003 de la série "Architectures de Bande Dessinée" sont marqués "éditeur inconnu" ; n'est-ce pas tout simplement l'Institut français d'architecture, comme pour le catalogue ?

- l'ex-libris 25446 de la série "Arelate" apparaît avec un visuel de flyer (?). Si on clique on a le bon visuel, mais il faudrait forcer le rechargement de la vignette...

- les ex-libris 5181 et 5182 de la série "Âromm" sont attribués au scénariste à tort au lieu de l'être au dessinateur, Ruben Pellejero.

- l'ex-libris 10814 de la série "Arthur le fantôme" est mal nommé => "Ex-libris - Taupinambour". Et surtout il n'est pas dans la bonne série : à déplacer dans "Arthur le fantôme justicier (Arapu)".

- un doublon pour un écusson : objet 23063 de la série "Astérix", et objet 15165 de la série "Astérix (Collection Atlas - Le village gaulois)". Vu le commentaire précis de l'occurrence Atlas, c'est peut-être mieux dans cette série ?


Et puis je remets celle qui est en attente chez ZeChef :

* L'ex-libris 14804 de la série "(AUT) Witko" est en doublon par rapport à l'ex-libris 29607 de cette même série => à supprimer.


Enfin, je viens de tomber sur l'auteur (?!?) "Goscinny, René / Uderzo, Albert" (id. 26415 de la BEL Auteurs). Cet auteur a 82 para-BD référencés. Ne faudrait-il pas tous les réaffecter à Albert Uderzo, responsable des designs ?


Merci d'avance pour tout !

[Edhral]

Je continue sur Astérix...

* Le "livret" 25176 a été validé en tant qu'album.
Vu le nombre de pages, pour moi c'est bien plutôt un ouvrage (=> base Albums) qu'un objet (=> base Para-BD). Donc perso, je le supprimerais de la base para-BD. Même si on est bien d'accord que ce n'est pas un album de fiction...

* L'illustration 28472 est mal nommée => "Illustration - Portfolio Galerie de portraits 01 - Albert René 04".

* Les objets 25339, 25340, 25341, 25342, 10553, 10554, 10555, 10556, 10557, 10558, 10559, 10560, 10561, 10562 me paraissent être des cartes postales, et il faudrait donc le mettre dans le descriptif plutôt que carte seulement.

* La carte 6036 est ce qu'on appelle en philatélie une carte maximum : timbre, oblitération et carte postale partagent le même thème. A priori je mettrais plus ça dans la catégorie "timbres" que "carte". Sinon indiquer au minimum que c'est une carte postale.

* Pour l'agenda 13021, le visuel de verso est une image noire. Si on clique dessus, on a un vrai visuel mais il faudrait forcer le rechargement de la vignette.

* Pour la fève 21098 et la fève 21099, ajouter en commentaires : "Fait partie des deux figurines exclusives au coffret (Barbe Rouge et Ipipipourax)."
Attention, pour la deuxième, il y a une faute d'orthographe dans le descriptif, l'accent de fève étant dans le mauvais sens => à corriger.

* Pour les fèves 19634 et 27335 et la tirelire 9435, attention, il manque l'accent à Obélix dans le descriptif => à corriger.
Même chose pour la fève 21808 pour laquelle il manque l'accent à Ordralfabétix.
Encore même chose pour le porte-clé 23060, pour lequel il manque l'accent à Astérix.

* Pour la fève 19638, le descriptif n'est pas cohérent avec les autres fèves de la même série, corriger en "Fève - Panoramix en 2009, Les 50 ans - 2009".

* Je me demande, pour les objets 13910, 18200, 21387, 13909, 13908, 21389, s'ils ne devraient pas être traités comme des "statuettes" plutôt qu'en "divers". Qu'en pensez-vous ? Les figurines Kinder sont bien dans la catégorie Statuettes, pourquoi pas les jouets cadeaux Quick ou autres ?
Remarque : s'ils sont laissés en Divers, il faudrait au minimum harmoniser le descriptif pour les 13910, 13909, 13908.

* La pendule de jeu d'échecs Hachette 14601 ne devrait-elle pas être dans la série "Astérix (Collection Hachette - Jeu d'échecs)" ?

* Il me semble qu'il faudrait harmoniser la saisie entre le coffret de 12 fèves 16773 et la valise de 10 fèves 16772. Je proposerais de compléter le descriptif de 16773 => "Coffret 12 fèves - Astérix chez les Bretons - 2011" et de modifier celui de 16772 => "Valise 10 fèves - Astérix chez les Bretons - 2011" (je me demande même si la précision Valise est si importante... si on mettait Coffret aussi les deux objets seraient rapprochés dans la base...).

* Si l'on en croit le commentaire laissé sur l'objet 15123 de la série "Astérix (Collection Atlas - Le village gaulois)", les bustes Astérix édités par Atlas ont été donnés dans le cadre de cette collection. Par conséquent les objets 4722 et 21717 ne devraient-ils pas être déplacés dans cette série ?

EDIT : en fait le premier est déjà présent dans la série dédiée, avec l'identifiant 15122 (attention, il faut y corriger l'éditeur => "Atlas" et ajouter le fabricant => "Leblon Delienne" ; de plus le descriptif ne respecte pas la charte => "Atlas - Astérix en buste 01"). Donc on pourrait supprimer le 4722 et déplacer seulement le 21717 ?

* Pour les figurines 20177 et 21710, le commentaire est identique alors qu'elles sont une variante l'une de l'autre. Pour la première, je corrigerais la dernière phrase en "Il existe une variante dont les braies sont bleu foncé.", et pour la seconde en "Il existe une variante dont les braies sont bleu clair."...

* Pour les figurines Bully, il est majoritairement indiqué "éditeur : Bully / fabricant : Bully". Il faudrait harmoniser les objets 15515 et 15514 avec ça en corrigeant l'éditeur (Dargaud => Bully).

* Pour la figurine 14661, il faudrait reprendre le second visuel des autres figurines de la série (par exemple celui de la figurine 15543), et corriger le descriptif => "Comics Spain - Obélix 2" (majuscule à Spain, accent à Obélix, et numéro car il y a deux figurines Obélix dans la série).

* Pour la figurine 11478 et la figurine 11477, il faudrait reprendre le second visuel des autres figurines de la série (par exemple celui de la figurine 15557). Et en plus pour la seconde il faudrait corriger le descriptif => "Huilor - Panoramix" (il manque le tiret).
Dans cette même série, attention, la figurine 15558 n'est clairement pas Falbala. D'après Mokarex (et confirmé ailleurs), il s'agit d'un personnage nommé Boufiltre => à modifier.
Sur le même site, il est précisé que le personnage de la figurine 15560 est Plutoqueprévus.
Toujours sur ce site, il est montré l'existence d'une variante pour la figurine 15562 de Téléféric. Il faudrait donc ajouter en fin de commentaire "Il existe une variante dont les cornes sont inclinées différemment.".
Enfin je me suis permis de chiper une image sur le Net pour envoyer en ligne la 12e figurine de la série, Goudurix : histoire que la BEL soit complète sur la série (à la variante de Téléféric près, mais ça me semble moins dommage) => figurine 29900 à valider !

* La figurine 21390 doit être renommée en "Mc Donald's - Idéfix assis". Et corriger Mac do en Mc Donald's.

[Edhral]

Je continue sur Astérix...

- la figurine 15599 devrait être renommée "Kinder 2003 - Centurion Caius Faipalgugus" conformément au feuillet BPZ qui l'accompagne.

- pour la figurine 15606, je suis perplexe. L'image montre un couvercle sur le chaudron, alors qu'il n'y en a pas sur mon exemplaire ou sur les photos que je trouve sur le Net. Modifier l'image ? Par exemple pour celle-ci.

- pour la figurine 17027, la date de sortie est fausse : c'est 2006 et non 2005.

- pour la figurine 15610, l'image est pourrie (la remplacer par celle-ci ?). Quant au BPZ qui l'accompagne, il n'est présenté nulle part sur le Net. La version habituelle (celle que j'ai par exemple...), c'est celle-ci.

- pour la figurine 16798, la référence est fausse => 2S-251. Visible sur le BPZ qu'on peut récupérer ici pour mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 16799, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 11487, la date de sortie est fausse : c'est 2006 et non 2005, et la référence pour être harmonisée avec les autres est simplement 2S-255. On peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel. Il faut aussi corriger le descriptif, le personnage s'appelle Grossebaf.

- pour la figurine 16797, l'image est pourrie (la remplacer par celle-ci ?). On peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 16800, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 12409, la référence pour être harmonisée avec les autres est simplement 2S-259. On peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour les figurines 15652 et 20181, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 15654, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 15653, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour les figurines 20179, 20180 et 15655, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel. Notons qu'il manque une variante dans notre base, à nœud rouge et cercle gris sur le tonneau.

- pour la figurine 16801, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 16802, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel. On peut aussi récupérer un visuel principal sans watermark ici.

- pour la figurine 16803, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

- pour la figurine 15656, on peut récupérer le BPZ ici pour le mettre en 2nd visuel.

[Bobo51]

Juste pour info... Harrison est pas beaucoup dispo ce w-e voir pas du tout et moi je pars en vacances lundi (jusqu'au 28) donc pas non plus dispo ou presque pas.

Du coup allez y gentiment sur les demandes en tout genre... car comme vous le voyez on a rien pu faire depuis quelques messages déjà.

Merci d'avance

[Edhral]

Y a rien de pressé dans ce que je mets... mais si je ne l'écris pas au moment où je le vois, après je ne pourrais plus remettre les infos.
Bref, vous pouvez mettre mes posts en "archive, à traiter un jour", ça me va bien !


Bonnes vacances Bobo !

[Bobo51]

Y a rien de pressé dans ce que je mets... mais si je ne l'écris pas au moment où je le vois, après je ne pourrais plus remettre les infos.
Bref, vous pouvez mettre mes posts en "archive, à traiter un jour", ça me va bien !

No soucy. Quad j'étais a votre place je me faisais un fichier word pour pas en balancer trop d'un coup a Harrison. Et je mettais au fur et a mesur sur le forum quand je voyais que c'etait assez calme

Bonnes vacances Bobo !

Merci

[Edhral]

Je continue donc, mais en répétant que ça n'a rien de pressé à traiter...

- la statuette 324 est polychrome et non en noir et blanc.

- il faudrait mettre un accent à Obélix pour la figurine 5471.

- à ma connaissance, et confirmé sur ce site, il n'y a pas de certificat de Leblon-Delienne pour le "Menhir" (id. 25297) ni pour "Idéfix agacé" (id. 21574) - par contre pour ce dernier il me semble que j'ai une petite boîte [mais là avec ma patte folle je ne peux pas crapahuter pour vérifier].

- pour la figurine 13912, il faudrait reprendre le second visuel d'une autre figurine de la même série, la 27051 par exemple. Même chose pour la figurine 13911 il faut lui mettre le même second visuel, et en plus il faut dans le descriptif changer l'apostrophe (qui pose problème pour l'ordre alphabétique).

- par cohérence avec les autres figurines de la même série, la figurine 9227 devrait être renommée => "MD Toys 1994 - Agecanonix poing en avant".

- les figurines 9231 et 9232 doivent être renommées, il manque le n final de "centurion". Et pour la figurine 9247, il manque le deuxième s de "poisson". Pour la figurine 9230, c'est l'accent au "à" qui manque. Pour la figurine 3724, c'est le nom de Cléopâtre qui est mal orthographié.