Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[Edhral]

Message précédent :
Bonsoir,

Je regardais les para-BD pour Achille Talon (série 33). Deux remarques (je n'ose dire directement demandes de correction, parce que je suis persuadée de n'avoir pas encore compris toutes les subtilités du classement ! ) :

- ex-libris 17035 : ne devrait-il pas avoir comme auteur Widenlocher, le dessinateur de l'ex-libris, plutôt que Greg ?

- ex-libris 24372 : est-ce habituel de mettre en 2e image le visuel du portfolio dont est tiré l'ex-libris (portfolio inclus dans la BEL avec l'identifiant 24379, dans la série (AUT) Collectif, identifiant 18306) ?

Merci d'avance pour la réponse.

[harrison]

pour widenlocher tu as raison et j'apporterai le correction des que possible. pour l'autre xl, certains contributeurs mettent en effet le visuel du PF, d'autres non, après pourvu que l'appartenance soit mentionnée dans le descriptif, le reste me gêne moins. pourquoi?

[Edhral]

certains contributeurs mettent en effet le visuel du PF, d'autres non, après pourvu que l'appartenance soit mentionnée dans le descriptif, le reste me gêne moins. pourquoi?

Y a pas vraiment de raison, j'étais curieuse ; ça m'a surprise quand je l'ai vu. Mais si ça se fait, je le note, et ça me va bien. Merci Harrison !

[Edhral]

Re-bonsoir.

Je suis passée à Alix (série n°186). Le portfolio Alix, scènes de la vie antique (identifiant 2944) est indiqué comme ayant coûté 42 euros et valant actuellement 100 euros. OK. Ce qui me surprend est qu'un prix de 45 euros et une cote de 100 euros sont indiqués pour les 12 ex-libris du portfolio (identifiants 22277, 22291, 22292, 22295, 22293, 22294, 22297, 22296, 22301, 22299, 22298, 22300). La cote est-elle de 100 euros pour le portfolio complet, ou 100 euros par ex-libris plus 100 euros pour le fascicule ? Et le prix du portfolio était-il 45 ou 42 ?

[harrison]

ça, clairement, ons'en fout, ça n'à aucune espèce d'importance, à la limite on les supprimerait que ça ne changerait rien. Comme tous les prix des objets qui sont des données purement subjectives. S i on n'avait du temps à ne savoir qu'en faiire et rien de mieux à faire, alors il faudrait reprendre chacune des fiches et enlever ces éléments. là, je te dis directement que je n'y toucherai pas parce qu'il y a tellement de trucs à voir et à corriger en priorité, que... c'est mort.
Tu n'as pas répondu à mon précédent message en plus, donc si tu veux qu'on avance... merci pour ton aide.

[Edhral]

ça, clairement, ons'en fout, ça n'à aucune espèce d'importance (...) je n'y toucherai pas parce qu'il y a tellement de trucs à voir et à corriger en priorité, que... c'est mort.

Pas de problèmes ! Je ne voulais pas paraître chieuse, j'essayais juste de signaler des trucs qui m'étonnent. Et j'ai bien vu que vous n'étiez que deux correcteurs sur le para-BD, et pas - bien sûr, et malheureusement ( ) - avec un temps infini.

Tu n'as pas répondu à mon précédent message en plus, donc si tu veux qu'on avance... merci pour ton aide.

Euh, à quelle question n'ai-je pas répondu ?

[Bad Bear]

Eh Narrisonnnnnnn , au lieu d'ergoter, tu valides mes Schtroumpfs

[harrison]

Ehdral : je viens de voir ta réponse
Winnie l'ourson : suis sur mon téléphone, j'ai pas ouvert l'ordi de la journée, mais jy pense, tu me connais

[Bobo51]

Bonsoir à tous,

De retour enfin, avec un vrai ordi!!! Grand maître je suis tout ouïe ^^

Tellement ça me fait plaiz de revenir j'en lâcherais bien une tite larme si j'avais un cœur

[harrison]

Ta gueule et au boulot, tire au flanc!



Welcome back Nico

[Bobo51]

Ta gueule et au boulot, tire au flanc!



Welcome back Nico

T'as pas tout à faire tort. Je me faisais tellement chier que je me suis même ressorti la PS2 :-/

[harrison]

Edhral : je viens de modifier l'xl comme demandé

Nico, on va reprendre nos conv' en privé, pour continuer de faire avancer l'bouzin et harmoniser, encore et toujours!

[Bobo51]

Comme tu veux... je réponds déjà aux cinq mail en retard des gentils contributeurs ^^. Je suis encore la une bonne heure et après dodo car HS

[gillou33]

Bonjour,
j'ai constaté quelques erreurs sur des paraBD de la série Fée et tendres automates

Pour l'étui ref 5394, il faut mettre en éditeur Vents d'Ouest et supprimer le fabricant.

Pour le marque-page ref 744, Auteur Leclercq, Frank, date de sortie 05/2003, commentaire Fait parti de l'étui + 3 ex-libris.

Pour les ex-libris ref 1727 - 1728 - 1729, corriger l’éditeur Vents d'Ouest, commentaire Fait parti de l'étui + 1 marque-page.

Et il faut corriger les descriptifs des 3 ex-libris 1727 - 1728 - 1729 et du marque-page 744 car ils sont attaché à l'étui 5394.

Si vous avez besoin de plus d'info, faut pas hésiter

[harrison]

C'est tout bon Gillou, merci et n'hésite pas si tu vois d'autres coquilles

[reg95]

Dans cette série on trouve agenda et almanach
http://www.bedetheque.com/serie-179-BD- ... -Team.html
Leur place n'est pas dans le Para-BD

[harrison]

Ben déplace-les, qu'attends-tu?

[reg95]

Comment on fait-y çà

[harrison]

Tu ne peux pas le faire sans accès... mais plutôt que de dire qu'il faut le supprimer, dis-nous plutôt si tu as ces objets, auquel cas tu créé une belle fiche dans le para-BD et nous demande de supprimer la fiche qui se trouve dans la partie Albums!

[reg95]

Je ne les ai pas
Je suis tombé dessus à l'insue de mon plein gré
Sinon je les aurai créées avec plaisir

[harrison]

On sait bien qu'il reste plein de para-BD dans la partie Albums, et on les vire au fur et à mesure que les fiches se créent dans la partie Para-BD justement. On aimerait aller plus vite...

Je le signale quand même au cas où...