Corrections à faire dans la base en ligne

[mr_switch]

Message précédent :
C'est difficile à dire. Il n'y aurait que la "peinture" qui serait décalée, on pourrait penser que son application n'est pas forcément très précise. Mais là il y a décalage et de la "peinture" et de l'embossage, et les deux coïncident. Ca donne l'impression que les deux éditions sont réellement distinguables ainsi.

[Reginhard]

Je viens de jeter un oeil sur mes Mandrake Editions Remparts et je vois que les 4 séries sont considérées comme Franco-Belges. Je sais bien qu'elles ont pas mal été relookées en Italie, mais tout de même.

Il en est de même pour les Séries Mandrake (Hachette) et Mandrake (The Magician).

[xof 24]

Cela doit être "réparé"...

[Reginhard]

Cela doit être "réparé"...

Ca l'est !
Grand merci
Bénédiction sur toi et tous les correcteurs jusqu'à la septième réédition

[Polomatt]

je pense qu'il faudrait déplacer dans cette série :
https://www.bedetheque.com/serie-41075-BD-New-Yorker.html
Pour une cohérence d'ensemble

[Reginhard]

Au fait, à propos de Mandrake, je rappelle que la 2ème série Remparts, 76 numéros, n'existe tout simplement pas.
Elle est entièrement en doublon avec la 1ère Série à partire du n°355


En Italie aux éditions des Fratelli Spada, il y a bien eu une série chronologique spécifique. Mais pas en France où elle est restée intégrée en double numérotation à la série "Mondes mystérieux". (Voir en haut de la couverture) qui se poursuivra après elle.
76 doublons donc.

[choregraphe]

Je prend

[Reginhard]

Je prend

Merci
Beau boulot en particulier sur les recueils

[gillou33]

Dans la série Rork, le tome TL est en faite le tome 2 en N&B.
Mais le TL a été édité avant le tome 2 couleur, mais cela n'apparait pas dans la liste des albums de la série (ou si peut, juste un petit commentaire dans le EO tome 2 couleur).
Y a-t-il moyen de mettre en adéquation cette logique d'édition avec les numéros et alphas de ces albums ?
Merci

[tchouckitchouck]

[Dacki]

Bonjour

Il y a un doublon de série.
Les trois omnibus ici bas on le même contenu.
Ne faudrait il pas les ramener dans la 1ere série "Spider-Man par Todd McFarlane" ?
Hormis le "The Amazing" en plus sur les couvertures des nouvelles éditions, la version de 2012 a un format plus petit 180x267mm contre 195x285mm pour les autres.

Bonjour,

Est ce que quelqu'un d'habilité peu corriger les erreurs cité ci-dessus svp ?
(les deux nouveaux omnibus sont des rééditions de l'omnibus id 176988)

D'autant plus qu'une nouvelle coquille s'est glissée par là
L'omnibus ci-dessous est référencé comme étant la réédition de l'omnibus cité dans mon poste non traité (id 176988) alors qu'ils n'ont aucuns contenu identique , concrètement il peut être considéré comme la réédition du Marvel Icon qui le suit (exactement le même contenu).
Pouvez vous corriger cela aussi svp ?

[xof 24]

Un peu de ménage fait
Pr contre si tu pouvais en dire plus en demande de corrections dans les fiches.
Merci

[Dacki]

Un peu de ménage fait
Pr contre si tu pouvais en dire plus en demande de corrections dans les fiches.
Merci

Merci xof 24 c'est déjà plus propre comme ça
Yes, si besoin je passerais par le formulaire de signalement d'erreur pour les finitions.

[xof 24]

[pennybridge]

Une petite mise à jour ou correction à faire dans la BEL :
La série Thomas Silane semble belle et bien terminée et non en cours, confirmé sur le forum .

ça y est c'est la fin T10 "Révélations"sorti dans toutes les bonnes crémeries

[impreza2000]

Bonsoir,
je viens vous soumettre une correction que je pense à faire mais vous serez seul juge.
Cela concerne l'intégrale Sanctuaire


Une intégrale comprenant les 3 tomes plus les 2 tomes de Genesis vient de sortir en un seul album avec le même texte de présentation que l'intégrale existante. Sur la page d'information il est indiqué "Première édition de l'intégrale 2018", ce qui prouve qui considère l'album comme une réédition de cette intégrale en coffret.
Je pense donc qu'il faudrait renommer l'édition existante en supprimant la mention sous coffret du titre et le faire apparaitre dans les infos éditions. Comme ça ensuite je peux créer la réédition 2024 alors que pour l'instant personne n'ira le chercher comme réédition de quelque chose dont le titre est "sous coffret".

J'espère avoir été clair malgré l'heure.

[gillou33]

L'album suivant

C'est une ré-édition de cet album

du coup, toute la numérotation est à revoir pour les suivants.

[mr_switch]

Je ne pense pas que la numérotation soit à changer. La version Cd Project correspond à quoi ? Vendu avec le jeu Playstation ?

[gillou33]

je sais pas si c'est le problème de comment il est vendu, mais c'est une ré-édition de cet album ... donc 00a2023 il me semble

[mr_switch]

On est dans un cas de figure comme même assez particulier. Ce livre Cyberpunk n'est considéré pas comme un livre. Il n'a pas d'ISBN certes, mais il a pourtant un EAN (un code-barre), un EAN polonais (il commence par 590) de produit de consommation. Donc mettre la version française de Panini comme réédition d'un objet théoriquement polonais et non livresque, ça ne se fait pas à la légère
Et ma question était aussi et presque surtout pour compléter l'info édition.

Car tu prends le problème à l'envers : ce livre est mis en tome 0 par facilité. Ce n'est pas un véritable tome numéroté 0. Il pourrait aussi être mis en tome 4 et la version Panini serait la 4a2023.

[gillou33]

moi cela me va en tome 4 car même si c'est un code à barre polonais, l'album est en français et il a été édité avant tous les autres Panini. ce qui me géné c'est que le 0 et le 4 on le même contenu et même couverture, donc si les 2 ont les numéros 4 et 4a2023, c'est bon pour moi.