Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[ZPATZ]

Message précédent :
bonjour,
pour cette creation

la fiche se retrouve classé avant celle de 1989 a cause de son descriptif "5a89"vs"5a1993" j'ignore si j'avais mis un espace si cela aurait changé l'ordre !
donc j'ai bien mis "a" pour le 1er plat inchangé (petit logo dupuis) et j'ai ajouté 1993 voilà!
merci

[xof 24]

C'est bon

Du coup j'ai "nettoyé" les T05 et hop on soulève un lièvre



Le visuel du 4eme plat ne comporte que 8 albums...et le visuel de couverture est noté REPERAGES.

Bref soit on sauve la fiche en mettant un visuel de couverture correct et une date correspondant au 4eme plat
Soit on éjecte

[ZPATZ]

C'est bon

Du coup j'ai "nettoyé" les T05 et hop on soulève un lièvre



Le visuel du 4eme plat ne comporte que 8 albums...et le visuel de couverture est noté REPERAGES.

Bref soit on sauve la fiche en mettant un visuel de couverture correct et une date correspondant au 4eme plat
Soit on éjecte

attention peut etre que la version "repérages" existe avec que 8 vignettes ,après tout pourquoi pas !
moi l'album que j'ai (car je l'ai je ne crée pas si j'ai pas,na! même avec des visuels repiqué correct,moi!)
est avec le visuel du petit logo dupuis hors collection reperages mais avec ces 9 vignettes au dos , bon après cela c'est peut être croisé la même année.... ?!

[ZPATZ]

promis j'en ai plus a ajouter, pour l'instant!

Là , y en a deux qui n'ont pas grand chose dans les T8 : pas de 4iè plat , difficile de savoir comment cela a était créé !
c'est énorme de voir le boulot qui reste a nettoyer et tout ça parce que certains ont un manque évident de rigueur , c'est triste!

[xof 24]

Non non...j'ai "vérifié" vite fait et Pour JKJ Bloche le passage en Repérage se fait au T12 en 1997
Pour moi, la fiche a été créée avec le bon visuel de couverture mais pas "joli". Remplacé par un mauvais visuel...et le 4 eme plat ajouté par erreur...

Et le soucis c'est que l'erreur est multiple...
Je suis partisan de l'éradication car je préfère laissé le champ libre a des personnes comme toi cher Spatz qui prends soin de créer des fiches de qualité. Pas de passage de pommade. Juste une vérité qu'il faut dire.

[xof 24]

promis j'en ai plus a ajouter, pour l'instant!

Là , y en a deux qui n'ont pas grand chose dans les T8 : pas de 4iè plat , difficile de savoir comment cela a était créé !
c'est énorme de voir le boulot qui reste a nettoyer et tout ça parce que certains ont un manque évident de rigueur , c'est triste!

Je postais en même temps que toi

Au delà du manque de rigueur, il y a aussi comme je le dis souvent , l'évolution de la base en ligne par étape, et que a chaque étape il y a des erreurs qu'il faut tenter de nettoyer.
Là on est a peu de choses près au niveau ultime de ce que l'on peux proposer pour une fiche
On a un gros travail sur les alphas pour rendre cela homogène, mais si a chaque nouvelle fiche, on prend le temps de nettoyer l'ensemble, cela peux se faire sans que cela semble fastidieux

[gillou33]

Salut a tous
j'ai raté un truc !
Dans le numéro des albums pour la parti alpha on met l'année complète maintenant pour les ré-édition ?
Si c'est le cas, il faut modifié la charte.
Cela implique une modification complète de la base, y a du taff.

[ZPATZ]

Salut a tous
j'ai raté un truc !
Dans le numéro des albums pour la parti alpha on met l'année complète maintenant pour les ré-édition ?
Si c'est le cas, il faut modifié la charte.
Cela implique une modification complète de la base, y a du taff.

apparement depuis quelque temps le descriptif s' établie maintenant ainsi (si j'ai saisie!)
-le numéro du tome : T12
-la lettre alpha : T12a qui vient juste après la première version original et qui change uniquement si le visuel de couverture (1er plat) n'est plus identique (logo- lettrage -etc...)
- l'année de l'album : T12a1994 celle ci correspondant a l'année du livre précisément qui est déterminé par son 4iè plat (vignettes d'albums - achevé imprimé ) différent des autres versions proposées déjà dans la BEL.

bon je sais pas si c'est clair , mais voilà comment je l'entends !

[xof 24]

La charte est modifiée

Après délibération avec moi même... je trouve que l'année complète est pas mal. Je ne sais plus qui m'a soufflé l'idée . Cela évite tout soucis, et cela permet de voir très loin niveau évolution de la base

On y croit

Je viens de faire tout les Bloche
Après il peux y avoir des erreurs
Mais avec ce système on devrait justement permettre d'en éviter

[gillou33]

Hé bien, je trouve que c'est une très bonne idée.
Faut que je change mes ref dans BD Gest'7

[gillou33]

j'ai zappé un truc sur la charte mais y a toujours:
"EO = 1 "pas d'alpha"
1ère Réédition = 1 aXX (XX correspond à l'achevé d'imprimé)
2eme Réédition sans changement de couverture mais nouveau 4eme plat = 1a YY (YY correspond à l'achevé d'imprimé)
3eme réédition avec nouvelle couverture = 1bWW (L'alpha b car nouvelle couverture, et WW pour l'achevé d'imprimé)".

"Réédition avec le même visuel de couverture, mais un nouveau 4eme plat. Version de 1986
Noté donc 1 a86"

et l'exemple de Blake et Mortimer n'a pas les date complète

[xof 24]

j'ai zappé un truc sur la charte mais y a toujours:
"EO = 1 "pas d'alpha"
1ère Réédition = 1 aXXXX (XXXXcorrespond à l'achevé d'imprimé)
2eme Réédition sans changement de couverture mais nouveau 4eme plat = 1a YYYY (YYYY correspond à l'achevé d'imprimé)
3eme réédition avec nouvelle couverture = 1bWWWW (L'alpha b car nouvelle couverture, et WWW pour l'achevé d'imprimé)".

"Réédition avec le même visuel de couverture, mais un nouveau 4eme plat. Version de 1986
Noté donc 1 a86"

et l'exemple de Blake et Mortimer n'a pas les date complète

Je viens de "modifier" tes propos
Zpatz avait omis une info

Sinon on débute les modifs...Donc avec le temps...

[Pouffy]

De plus en plus d'album sortent en même temps en papier et en numérique. Les albums sont généralement identiques à l'exception près que la version numérique n'a pas toujours de verso et surtout pas le même ISBN.
A votre avis, vaut il mieux saisir deux albums "différents" dans le base avec "Num" dans le deuxième champs de numérotation... ou ne faudrait il pas créer la possibilité d'entrer un deuxième n° ISBN pour un album.

[Pouffy]

Il faudrait renommer la série Hit-Girl (2018) française car elle a le même nom que la série US et donc elle n'est pas sélectionnable (on tombe sur la série US dans tous les cas).

[onehmouninehl]

C'est fait (d'ailleurs, c'est gonflant qu'ils la sortent en cartonné dur. J'aimais bien le broché, moi. Je crois que je vais les prendre en VO, du coup.)

[jmc95]

Il faudrait renommer la série Hit-Girl (2018) française car elle a le même nom que la série US et donc elle n'est pas sélectionnable (on tombe sur la série US dans tous les cas).

C'est fait (d'ailleurs, c'est gonflant qu'ils la sortent en cartonné dur. J'aimais bien le broché, moi. Je crois que je vais les prendre en VO, du coup.)

Oui, j'ai indiqué Hit-Girl (2e série) pour l'instant.
Sur les visuels, je ne vois nulle part mention d'un tome 1, juste Hit-Girl en Colombie (même dans les pages intérieures de la preview).
Si jamais Panini poursuit sous forme de one shots (HG en Colombie, au Canada, à Rome…), il sera bien temps d'ajuster les noms de ces "séries".

[ZPATZ]

il y des trucs parfois que je ne saisie pas!
pourquoi sur un même album on a plusieurs coloristes différent sur chaque fiche, si encore chaque se retrouvait ensemble
exemple:


de plus pas de trace des fameux coloristes dans mon exemplaire , juste le studio soleil apparaît !

[xof 24]

il y des trucs parfois que je ne saisie pas!
pourquoi sur un même album on a plusieurs coloristes différent sur chaque fiche, si encore chaque se retrouvait ensemble
exemple:


de plus pas de trace des fameux coloristes dans mon exemplaire , juste le studio soleil apparaît !

Studio soleil c'est la photogravure de mémoire
Pour la coloriste elle peux être en dernière planche...
Mais Guillo lui ne colorise sûrement pas le premier tome

[mr_switch]

La 1a est postérieure à la 1a2004 que tu proposes : si l'on croit la 4 de couv', la 1a date d'entre 2006 et 2008.

A. Césano est assez certaine : son nom est crédité dans l'aperçu Kindle sur Amazon. L'aperçu correspond à une version circa 2010 (Phoenix 1 est paru, le 2 non)

Les fiches indiquant Y. Guillo sur des versions des tomes 1 et 2 ont été créées à la même époque, en 2016. On peut donc imaginer que c'est une erreur propagée par un seul contributeur.

[xof 24]

il y des trucs parfois que je ne saisie pas!
pourquoi sur un même album on a plusieurs coloristes différent sur chaque fiche, si encore chaque se retrouvait ensemble
exemple:


de plus pas de trace des fameux coloristes dans mon exemplaire , juste le studio soleil apparaît !

Juste pour dire que sur MON tome un Cesano,A. est créditée en tant que coloriste.

Y a t'il eu recolorisation ??
Bizarre que le nom du coloriste ne soit plus mentionné sur des rééditions ...

[gillou33]

c'est arrivé des recolonisation comme sur Trolls de Troy