Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

de **mtintin** » 10/11/2018 13:08

Message précédent :
Pour cet album

DL: 11/2008
AI: 10/2008

de **mtintin** » 10/11/2018 13:22

Il me semble que cet album
est la réédition du T1 de celui-ci

Du coup, merci de supprimer la série en double.

de **Duncaan** » 10/11/2018 13:30

Bonjour

Couleurs : Maffre, Jérôme

et pour celui-ci en attente de validation, des infos à ajouter ?

de **xof 24** » 10/11/2018 14:26

Olaf Le Bou a écrit:c'est une réédition en volumes doubles cartonnés, sens de lecture japonais, je ne vois aucune raison de la séparer de sa série d'origine (même si nouvelle traduction d'ailleurs, il suffirait de le spécifier dans les commentaires).

surtout qu'avec ce foutu bug sur les intégrales, les bouquins disparaitrons de la bio de Tezuka.

(et je conseillerai également de mettre en commentaires édition l'appartenance à la Collection Tezuka pour toutes ces rééditions actuelles chez delcourt)

Alors nouvelle traduction, ok mais par qui ???
Sinon hop la fiche a réintégrée ses pénates, mais pas de visuel de planche ni du 4ème plat...

Après on me dit que je suis chiant, mais bon une fiche mal foutue comme çà, c'est des emmerdes et un temps monstre de perdu pour la corriger

de **xof 24** » 10/11/2018 14:37

ZPATZ a écrit:Bonjour,
quel différence entre ces deux fiches xof 24

et

les 1er et 4iè plats sont identiques : placement du logo dargaud .. etc..
je possède un de ces deux là manifestement , mais lequel?!
s'agit'il d'un doublon...??
lequel gardé si c'est le cas ?!
merci

Alors je viens de zyeuter un peu toutes les fiches de ce tome [:lega]

Quand je dis qu'on a laissé gangréné le bouzin...
Bon déjà on a le soucis du double éditeur Dargaud/Lombard
Ensuite il existe pas mal de rééditions dont en fait seul change les infos à l'intérieur , pour des visuels identiques...

Si j'ai 10secondes, j'ouvre un vieux BDM et j'essaye de clarifier un peu le truc

de **xof 24** » 10/11/2018 14:55

Bon voilà j'ai tenté de faire du propre

Mais faudrait que j'ai les diverses versions sous la main pour peaufiner cela

de **ZPATZ** » 10/11/2018 15:44

xof 24 a écrit:Bon voilà j'ai tenté de faire du propre

Mais faudrait que j'ai les diverses versions sous la main pour peaufiner cela

Pfioouuu...!!!
quel coup de balai...!
j'aime bien ton rangement
la lettre change en fonction du 1er plat , l'année de sortie et le D ou L majuscule pour différencier dargaud/lombard
c'est cool ,merci xof, t'es le meilleur !
juste pour le

faut peut être mettre 8c77D a cause du titre "prof sato1" qui ne serait sortie quand 1977 et non 1974
sinon j'avoue que dans les vieux bdm ça peut aider a y voir plus clair, malgré ce qu'on pense du bdm il y avait du sacré boulot derrière , après...
encore merci xof
[:fantaroux:2]

de **Olaf Le Bou** » 10/11/2018 16:08

xof 24 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:c'est une réédition en volumes doubles cartonnés, sens de lecture japonais, je ne vois aucune raison de la séparer de sa série d'origine (même si nouvelle traduction d'ailleurs, il suffirait de le spécifier dans les commentaires).

surtout qu'avec ce foutu bug sur les intégrales, les bouquins disparaitrons de la bio de Tezuka.

(et je conseillerai également de mettre en commentaires édition l'appartenance à la Collection Tezuka pour toutes ces rééditions actuelles chez delcourt)

Alors nouvelle traduction, ok mais par qui ???
Sinon hop la fiche a réintégrée ses pénates, mais pas de visuel de planche ni du 4ème plat...

Après on me dit que je suis chiant, mais bon une fiche mal foutue comme çà, c'est des emmerdes et un temps monstre de perdu pour la corriger

je ne sais pas si c'est une nouvelle traduction, c'était une simple hypothèse de travail de la part de darrian ashoka.
pour moi le mieux c'est de supprimer la fiche pourrie et de me laisser en faire une plus propre.

et je propose aussi de créer un "Collection Tezuka" telle que c'est mentionné sur le rabat de jacquette pour regrouper toutes ces rééditions delcourt pour les 90 ans de l'auteur dans ce format prestige.

de **ZPATZ** » 10/11/2018 16:21

pour les trois premiers

c'est "marrant" le bordel que l'on peut dégoter en y regardant de plus près
là , les 3 présente un 4iè plat absolument identique ,la crasse dans le coin en haut a droite et identique ,donc copier/coller
de plus pour les deux qui suivent l'original ID36474 et ID210715 , j'ai beau jouer au jeu des 7 différences entre 1er et 4iè plat je ne vois pas ... jusqu’à dans l'info édition qui redit la même adresse d'imprimerie
le "fameux" bdm quand a lui dit qu'il existe bien deux versions "editions du lombard (Bruxelles 7 et Bruxelles 1070 ) imprimerie dessain ou leempoel toutes deux des versions belges
voilà mon cher xof
cela me désole autant que toi de t'ajouter toujours plus de travail ,mais courage ,même si il est trop tard pour nettoyer notre vieille planète terre :oops:

on peut toujours essayer de se contenter de nettoyer la BEL ,bon l'un n'empèche pas l'autre

de **ZPATZ** » 10/11/2018 19:00

et

je pense qu'il faut ici faire un choix
est ce vraiment un doublon :?:

difficile a dire car celui en historique ne propose aucun visuel de 4iè plat par contre l' ISBN correspond bien a l'autre
le logo dargaud étant utilisé au tout début de la nouvelle série cela complique encore plus...
moi je serais partisan de supprimer celle historique et de reporter ceux qui l'avait opté sur celle de la nouvelle série et cela pourrait même inciter les possesseurs de l'album historique a ce manifester si il existe vraiment... !!

de **Olaf Le Bou** » 10/11/2018 19:33

xof 24 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:c'est une réédition en volumes doubles cartonnés, sens de lecture japonais, je ne vois aucune raison de la séparer de sa série d'origine (même si nouvelle traduction d'ailleurs, il suffirait de le spécifier dans les commentaires).

surtout qu'avec ce foutu bug sur les intégrales, les bouquins disparaitrons de la bio de Tezuka.

(et je conseillerai également de mettre en commentaires édition l'appartenance à la Collection Tezuka pour toutes ces rééditions actuelles chez delcourt)

Alors nouvelle traduction, ok mais par qui ???
Sinon hop la fiche a réintégrée ses pénates, mais pas de visuel de planche ni du 4ème plat...

Après on me dit que je suis chiant, mais bon une fiche mal foutue comme çà, c'est des emmerdes et un temps monstre de perdu pour la corriger

j'ai fait la fiche de l'intégrale Barbara de la même collec'

merci de me la valider si c'est ok et de supprimer la fiche de la vie de bouddha INT1 si vous voulez que je la crée également.

de **tioun** » 10/11/2018 19:45

Bonjour,
Je viens de rentrer quelques reeds de la collection Patte de Mouche.
La numérotation est hétérogène .
Parfois le numéro dans la collection apparait comme numéro de la série. Parfois non.
Parfois ce numéro apparait dans la "précision" sauf qu'il faut l'effacer pour rentrer un "a00" par exemple.
Que préférez vous pour cette collection afin de l’homogénéiser ?

de **Olaf Le Bou** » 10/11/2018 20:47

Merci pour la validation super rapide du Barbara et des 3 tomes de Kingdom :daccord:

de **xof 24** » 12/11/2018 01:15

Olaf merci de ne pas mettre Collection Tezuka... mais Tezuka...
Sinon créé la fiche Bouddha on va voir pour erradiquer l autre

de **Olaf Le Bou** » 12/11/2018 09:26

xof 24 a écrit:Olaf merci de ne pas mettre Collection Tezuka... mais Tezuka...
Sinon créé la fiche Bouddha on va voir pour éradiquer l autre

c'est bon, j'ai déjà envoyé toutes les corrections et la fiche a été amendée et validée dans la foulée par un correcteur :ok:

(par contre j'ai déjà créé la Collection Tezuka 90 ans, est-ce que tu peux faire une modif pour supprimer le mot Collection si c'est nécessaire ??) https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=0

de **xof 24** » 12/11/2018 11:49

Voilà j'ai viré le terme Collection qui me gênait...
Faut juste faire gaffe lors des prochains envois

de **Olaf Le Bou** » 12/11/2018 12:33

xof 24 a écrit:Voilà j'ai viré le terme Collection qui me gênait...
Faut juste faire gaffe lors des prochains envois

de **mr_switch** » 12/11/2018 23:02

(merci xof !)

Bonsoir,

un doublon dans les noms d'éditeur :
- Éditions du point d'exclamation
- ¡éditions!

Il s'agit du même éditeur, à la même époque, avec le même logo
La première graphie correspond à son "vrai" nom (le nom légal de la société)
La seconde correspond à ce qu'on lit sur le logo.

de **xof 24** » 12/11/2018 23:21

Olaf Le Bou a écrit:
xof 24 a écrit:Voilà j'ai viré le terme Collection qui me gênait...
Faut juste faire gaffe lors des prochains envois

y'en a un paquet de Collection machin…

par exemple :
Collection Collection du lombard, 136 albums : https://www.bedetheque.com/search/album ... d&RechEO=1

Collection Collection Sup'Héros : https://www.bedetheque.com/search/album ... s&RechEO=1

Collection Collection Détectives BD : https://www.bedetheque.com/search/album ... D&RechEO=1

Collection Collection 9 : https://www.bedetheque.com/search/album ... 9&RechEO=1
(mais pour celle-là comme ça fait moins de 3 caractères c'est chiant pour la recherche de modifier l'intitulé)

Collection La Collection Pilote : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Pilote : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection du Carrousel : https://www.bedetheque.com/search/album ... l&RechEO=1

Collection Collection Caroline : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Pierre: https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Verte : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Humour : https://www.bedetheque.com/search/album ... r&RechEO=1

Collection Collection Coq-Hardi : https://www.bedetheque.com/search/album ... i&RechEO=1

Collection Collection Jerry Spring : https://www.bedetheque.com/search/album ... g&RechEO=1

Collection Collection Jijé : https://www.bedetheque.com/search/album ... 9&RechEO=1

Pour Tezuka c'est un cas
Par contre de mémoire aux Humanos il y avait bien Collection Humour!
Je vais regarder

de **grelots** » 13/11/2018 09:39

Je crois qu'on peut virer ça
Le portfolio a était créé dans la bonne rubrique...

de **xof 24** » 13/11/2018 13:47

Olaf Le Bou a écrit:
xof 24 a écrit:Voilà j'ai viré le terme Collection qui me gênait...
Faut juste faire gaffe lors des prochains envois

y'en a un paquet de Collection machin…

par exemple :
Collection Collection du lombard, 136 albums : https://www.bedetheque.com/search/album ... d&RechEO=1

Collection Collection Sup'Héros : https://www.bedetheque.com/search/album ... s&RechEO=1

Collection Collection Détectives BD : https://www.bedetheque.com/search/album ... D&RechEO=1

Collection Collection 9 : https://www.bedetheque.com/search/album ... 9&RechEO=1
(mais pour celle-là comme ça fait moins de 3 caractères c'est chiant pour la recherche de modifier l'intitulé)

Collection La Collection Pilote : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Pilote : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection du Carrousel : https://www.bedetheque.com/search/album ... l&RechEO=1

Collection Collection Caroline : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Pierre: https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Verte : https://www.bedetheque.com/search/album ... e&RechEO=1

Collection Collection Humour : https://www.bedetheque.com/search/album ... r&RechEO=1

Collection Collection Coq-Hardi : https://www.bedetheque.com/search/album ... i&RechEO=1

Collection Collection Jerry Spring : https://www.bedetheque.com/search/album ... g&RechEO=1

Collection Collection Jijé : https://www.bedetheque.com/search/album ... 9&RechEO=1

Bon je viens de regarder de plus prés
Il y a selon moi du ménage à faire.

Ne serait ce que la collection Jerry Spring...
Pour la Collection Pierre, je me pose la question...

En fait pour "moi" c'est le logo qui compte...Pour Tezuka, c'est noté Ozamu Tezuka 90 ans... Et non Collection 90 ans Ozamu Tezuka...
Chez Glénat , c'est Vécu, Caractères etc...
La Cornélius note au 4eme plat Collection Pierre, et non pas Pierre.

Bref jamais évident , mais il faut uniformiser
Je m'étais pris la tête pour : La collection Pilote, Collection Pilote et Poisson Pilote... Le soucis c'est que si tu tapes Pilote tu as les 3... Si tu tapes La collection Pilote, tu n'as que La Collection Pilote, si tu tapes Collection Pilote, tu as avec La Collection Pilote.
Au départ c'était UNIQUEMENT Pilote et bref tu chopais les 3 collections...
Je cause en mode recherche, dans l'onglet collection