Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

de **toine74** » 11/02/2018 23:28

Message précédent :

toine74 a écrit:

TigrouK a écrit:Question de correcteur moins expérimenté : du coup, faut-il garder deux fiches différentes, supprimer la fiche sans jaquette (et incorporer les visuels des 1er et 4e plats en "autre visuel") ou créer la jaquette en para BD ?

xof 24 a écrit:La jaquette prime
Visuels sans en "Autre visuel"

Comme pour du comics ou la grande majorité des mangas

de **xof 24** » 12/02/2018 12:22

Nico7769 a écrit:et création de la version 1985/86 du t10 de Génial Olivier (comme pour les précédents tomes)
Génial Olivier t10 rectob.jpg

merci
nico

de **xof 24** » 12/02/2018 12:26

Nico7769 a écrit:et j'ai créé une version bis du Fou du Roy tome 2, avec la couverture du t3 présente au dos

merci
nico

Deux erreurs/oublis

La date en ALPHA a96
Le Dl est celui noté dans l'album, et non la date d'impression...En plus tu nous offres la page de garde :ok:

Donc erreur a ne pas reproduire
Il peux y avoir un AI en fin d'album...et si pas d'AI, on ne met pas.

de **Nico7769** » 12/02/2018 22:59

xof 24 a écrit:
Nico7769 a écrit:et j'ai créé une version bis du Fou du Roy tome 2, avec la couverture du t3 présente au dos

merci
nico

Deux erreurs/oublis

La date en ALPHA a96
Le Dl est celui noté dans l'album, et non la date d'impression...En plus tu nous offres la page de garde Donc erreur a ne pas reproduire
Il peux y avoir un AI en fin d'album...et si pas d'AI, on ne met pas.

désolé, je n'ai pas osé changé la numérotation existante,
sur un précédent cas, cela avait causé problème, :oops:

donc encore désolé
et merci pour la validation des BD!

de **Lion-secret** » 13/02/2018 09:29

Petite question.
De ce que j'ai compris du champ alpha, les rééditions du tome 2 de Lefranc référencés en 2b85 et 2b85a ne devraient-ils pas être référencés avec une autre lettre (2c85 et 2c85a ?), leur recto étant différent du recto des autres rééditions référencées en 2b (cartouche de l'éditeur différent) ?

Merci

de **xof 24** » 13/02/2018 11:27

Lion-secret a écrit:Petite question.
De ce que j'ai compris du champ alpha, les rééditions du tome 2 de Lefranc référencés en 2b85 et 2b85a ne devraient-ils pas être référencés avec une autre lettre (2c85 et 2c85a ?), leur recto étant différent du recto des autres rééditions référencées en 2b (cartouche de l'éditeur différent) ?

Merci

Alors merci d'user des termes adéquats en vigueur ici, sinon on ne peux se comprendre

-Couverture
-Dos
-4 ème plat

Donc si Recto = couverture, oui l'alpha alphabétique concerne une version donnée d'un visuel de couverture. Cet alpha est modifié si un changement du visuel de couverture (et aussi en cas de changement de format

)
L'alpha numérique lui correspond au visuel du 4ème de couverture

Et effectivement c'est un beau bordel sans nom... (avec en plus des visuels tronqués , pas top [:bdgest]

)

Devrait être 2C (le dos dont on voit en couverture, une partie, est JAUNE)

Devrait être 2D var le logo Casterman a changé

de **Fraise Tagada** » 13/02/2018 11:50

Il s'agit de l'intégrale n°4 et non 5 comme indiqué (INT5)

Et pour quoi ne pas ajouter le "4" dans le titre comme ce qui a était fait pour la 2 et la 3 ?

[:fantaroux:2]

de **Lion-secret** » 14/02/2018 09:31

xof 24 a écrit:...
Alors merci d'user des termes adéquats en vigueur ici, sinon on ne peux se comprendre
-Couverture
-Dos
-4 ème plat

...

Et effectivement c'est un beau bordel sans nom... (avec en plus des visuels tronqués , pas top )
...

Pas de souci, je prends note du vocabulaire.

Pour ce qui est du beau bordel, j'ai jeté un oeil aux tomes 1 à 4 de Lefranc pour lesquels j'ai des rééditions à entrer. Je crois que je vais attendre un peu que le ménage soit fait là-dedans avant d'essayer de les faire référencer

de **xof 24** » 14/02/2018 14:16

Si tu as une minute et que tu peux proposer en correction des infos utiles pour reclasser (Proposer le bon alpha ), les correcteurs sont toujours preneurs...

de **darrian ashoka** » 14/02/2018 20:40

Bonjour

J'avais envoyé des messages pour corrections concernant les séries de JM Linsner, il y a 2-3 semaines et ça n'a pas été fait.
Dans la mesure ou je vais attaquer l'encodage de mes comics de Linsner, ce serait sympa de faire cette correction, histoire de ne pas ajouter des doublons à des erreurs déjà commises.
Pour rappel:
1)
Il manque des n° dans la série Dawn (1995), qui devrait s'appeler Dawn: Lucifer's Halo (1995), et pour cause, ils ont échoué dans d'autres séries.

devrait être dans la série Dawn (1995)
2)

devrait être à part dans une série qui a d'ailleurs été crée (55715). c'est un one-shot.
3)

est en anglais. Ce livre n'existe pas en français.
4)
Il existe une série "Dawn" vide https://www.bedetheque.com/serie-24318-BD-Dawn.html
5)

dans collection, porte la mention comics usa (mais aucun rapport avec les éditions glenat) à supprimer.

idem pour celui-ci, qui porte de plus comme renseignement pour l'éditeur "Mc Nabb Studios" au lieu de "Linsner.com"
6)

est un intégral. Pas un n°2. Je m'occupe à créer les comics contenus dans l'intégral très bientôt.

Voilà, ça fait beaucoup, mais merci d'avance.

ps: Ceux qui ont remarqué mon avatar et noté mon pseudo comprendront que je tiens à ce que la biblio de JM Linsner soit en ordre.

de **fynchi** » 15/02/2018 07:56

Bonjour,

La nouvelle edition de l'album a ete rajoutée. Merci

de **Julosaurus Rex** » 15/02/2018 09:36

Fraise Tagada a écrit:Il s'agit de l'intégrale n°4 et non 5 comme indiqué (INT5)

Et pour quoi ne pas ajouter le "4" dans le titre comme ce qui a était fait pour la 2 et la 3 ?

Bonjour,

Je vois ici une erreur !

La correction demandée n'est pas juste ! Ceci est bien l'intégrale 5 !!!!
L'intégrale 4 et 5 sont sorties en même temps, en exclusivité à Angoulême 2018.

Du coup, dans la bel, on se retrouve avec deux intégrales 4 aux contenus très différents !
Ci dessous la "Fausse" intégrale 4 qu'il faut renommer int05: (fallait se fier au numéro sur la couverture comme quand je l'ai créée)

et la véritable Int04 :

Je les aies sous les yeux ...

de **harrison** » 15/02/2018 09:39

fynchi a écrit:Bonjour,

La nouvelle edition de l'album a ete rajoutée. Merci

Le visuel est vraiment pas bon... c'est une photo? :no:

de **onehmouninehl** » 15/02/2018 10:42

Tiens, il semblerait, d'après ce site bien informé, que les auteurs :
Cardona, J. - Identifiant :4028 et
Cardona Blasi, José - Identifiant :10780
soient une seule et même personne.

de **Lion-secret** » 15/02/2018 11:00

xof 24 a écrit:Si tu as une minute et que tu peux proposer en correction des infos utiles pour reclasser (Proposer le bon alpha ), les correcteurs sont toujours preneurs...

Voici le résultat de mon analyse pour le 1er tome de Lefranc.
Je vous laisse me dire si ça vous parait bon avant de continuer sur les tomes suivants :

de **Cooltrane** » 15/02/2018 11:58

180 pages, pas 108...

de **TigrouK** » 15/02/2018 12:57

Julosaurus Rex a écrit:
Bonjour,

Je vois ici une erreur !

La correction demandée n'est pas juste ! Ceci est bien l'intégrale 5 !!!!
L'intégrale 4 et 5 sont sorties en même temps, en exclusivité à Angoulême 2018.

Du coup, dans la bel, on se retrouve avec deux intégrales 4 aux contenus très différents !
Ci dessous la "Fausse" intégrale 4 qu'il faut renommer int05: (fallait se fier au numéro sur la couverture comme quand je l'ai créée)

et la véritable Int04 :

Je les aies sous les yeux ...

de **TigrouK** » 15/02/2018 12:57

Cooltrane a écrit:

180 pages, pas 108...

pages ou planches ?

de **onehmouninehl** » 15/02/2018 14:10

Pages... Car 54 planches pour le T15+54 planches pour le tome 16, ça fait 108 planches d'histoire. (D'ailleurs il est noté "40 pages d'entretien... 108+40 ça fait 148 pages, et pas 180...)

de **gillou33** » 15/02/2018 18:57

les pages d'entretien c'est pas des planche donc on reste à 108 normalement

de **nubuc** » 15/02/2018 19:44

onehmouninehl a écrit:Tiens, il semblerait, d'après ce site bien informé, que les auteurs :
Cardona, J. - Identifiant :4028 et
Cardona Blasi, José - Identifiant :10780
soient une seule et même personne.

Reglé...