Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[xof 24]

Message précédent :
Du coup inutilisable pour la BEL

[monsieur burp]

Merci les gars.

[Murakami]

En ce qui concerne cette intégrale :

Il serait bon de préciser dans le titre "Vol.1" comme indiqué sur la couverture, car un volume 2 est en préparation qui contiendra les numéros 10 à 15 (un bon de souscription est présent en fin d'album).

Couverture souple à rabats illustrés de photos couleur des auteurs.

Flyer jeté dans l'album prévenant de l'inversion de 2 pages, comme dans l'original.

Galerie des couvertures originales reproduites en couleurs à la fin de l'album (22 pages).

Interviews des auteurs en fin d'album (18 pages).

[impreza2000]

Bonjour,
petit à petit je rajoute mes albums...

J'ai une question concernant les albums de la Série "Gaston (Edition 2018)"

Pour l'album , il est indiqué un dépôt légal en mars 2018 comme sur tous les albums d'ailleurs.
A l'intérieur de l'album j'ai une mention R.5/2018, n'est-ce pas le dépôt légal en mai ?

Merci de m'aider à retrouver les us et coutumes de chaque éditeur.

[xof 24]

Bonjour,
petit à petit je rajoute mes albums...

J'ai une question concernant les albums de la Série "Gaston (Edition 2018)"

Pour l'album , il est indiqué un dépôt légal en mars 2018 comme sur tous les albums d'ailleurs.
A l'intérieur de l'album j'ai une mention R.5/2018, n'est-ce pas le dépôt légal en mai ?

Merci de m'aider à retrouver les us et coutumes de chaque éditeur.

Cela signifie Réimpression en Mai 2018
Du coup cette mouture à du fonctionner plus que prévue

[impreza2000]

Cela signifie Réimpression en Mai 2018
Du coup cette mouture à du fonctionner plus que prévue

Merci
Je rajoute la date d'impression sur ma fiche perso

[Keorl]

J'ai un doute donc je poste ici

Paru en 2017 en VO (italien), j'ai fait un tour sur le site de l'éditeur italien, il n'est pas question de notion de premier album, ni de suite.
Je pense que la série est un "one shot" plutôt que "en cours".
Ne parlant pas italien, je n'ai pas été bien loin dans mes recherches.

[gillou33]

Cette album est noté "Intégrale" mais intégrale de quoi Peut être dans la version américaine, mais en France c'est un One shot. Les réédition ne sont pas marqué Intégrale.
De plus sur BDGest Online, dans la série il apparait en 0/1 alors que j'ai l'album.

[Edhral]

(...) edit : "the" est déjà géré, ajouté en même temps que "les aventures de" => site-bdgest-t37865-1860.html?hilit=bouyoul#p4200643

On ne parle pas de la même chose. Si tu regardes cette série par exemple, tu vois bien que l'affichage du titre de la série reste avec le (The) à la fin, hélas. Alors que pour une série comme celle-ci, le (Les) final n'apparaît plus à l'affichage.
Je n'ai jamais utilisé la recherche BDGest en tapant les articles, donc je ne savais pas que des développement avaient été faits sur cet aspect. En revanche, l'affichage des pages m'intéresse bien plus, et là-dessus il n'y a hélas pour le moment que les articles définis français qui ont été gérés.

[rennois]

Je suis en train de faire le ménage dans ma collec' et étant peu au fait de certaines considérations ( les DL, par exemple ), je m'interroge sur un de mes titres :


Je n'ai pas cette version, mais une réédition de 2008, visiblement. ( et si je comprends bien tout ce que je lis, il ne peut être proposé de réédition puisque 1er et 4eme de couv' sont absolument identiques, à l'exception des annotations autour du gencod en 4eme de couv' ( ISBN différent et prix imprimé sur mon exemplaire )).

J'ai un achevé d'imprimer en Avril 2008. Quelqu'un peut m'expliquer comment le DL de l'édition originale ci-dessus peut-être à 11/2004 et la mienne à .......12/2004 !?!

Je sais, je suis une andouille, je ne pige pas ce genre de subtilité

Pour le reste, avec cette édition un poil de c.. différente, je m'en vais modifier ma fiche perso, à défaut de proposer une réédition dans la globale pour tous.

[Edhral]

Si l'ISBN est différent, nous te serons très reconnaissants de créer une fiche au contraire ! cela permettra à ceux qui cherchent les albums via l'ISBN de tomber dessus.

Et a priori, même si l'iSBN est identique, tu peux créer une fiche en raison des différences graphiques au niveau du code-barres que tu indiques.

Pour le dépôt légal, j'ai déjà remarqué des écarts d'un mois entre la date de DL noté dans la BEL pour l'EO et celle notée dans une rééd que j'avais en main. Possible qu'il s'agisse de corrections, le dépôt légal aurait été validé après la date à laquelle c'était attendu, date qui avait été déjà imprimée dans l'EO ? (puisque l'impression d'une EO est en général antérieure au dépôt légal)

[Gryzli]

Bonjour,
Je viens d'envoyer un visuel de couverture avec autocollant pour .

BéDéphilement,
Bernard.

[Gryzli]

Rebonjour,
Je viens d'envoyer le 4e plat de !

BéDéphilement,
Bernard.

[rennois]

Si l'ISBN est différent, nous te serons très reconnaissants de créer une fiche au contraire ! cela permettra à ceux qui cherchent les albums via l'ISBN de tomber dessus.

Et a priori, même si l'iSBN est identique, tu peux créer une fiche en raison des différences graphiques au niveau du code-barres que tu indiques.

Pour le dépôt légal, j'ai déjà remarqué des écarts d'un mois entre la date de DL noté dans la BEL pour l'EO et celle notée dans une rééd que j'avais en main. Possible qu'il s'agisse de corrections, le dépôt légal aurait été validé après la date à laquelle c'était attendu, date qui avait été déjà imprimée dans l'EO ? (puisque l'impression d'une EO est en général antérieure au dépôt légal)

Ah, grand merci, ta réponse m'est d'un grand secours pour commencer à comprendre la nébuleuse des fiches. Car j'avoue que, bien qu'ayant le logiciel depuis pas mal de temps maintenant, je me foutais un peu de la véracité entre mes albums et la concordance avec les fiches ( pas totalement mais un peu, parfois, par flemme d'aller plus loin ).

Je vais déjà tâcher de créer ma version du "parfum de l'invisible", ça va être loin d'être une sinécure

[tarente]

On vient d'en parler sur le forum "Comment reconnaître les EO suivantes II"

J'ai demandé que l'on rajoute à la suite en "info édition":
avec en page titre l'adresse DARGAUD S.A. EDITEUR : 31, RUE DU LOUVRE, PARIS 2e

J'ai rajouté également le visuel de la page titre à "autre image"

[rennois]

Si l'ISBN est différent, nous te serons très reconnaissants de créer une fiche au contraire ! cela permettra à ceux qui cherchent les albums via l'ISBN de tomber dessus.

Et a priori, même si l'iSBN est identique, tu peux créer une fiche en raison des différences graphiques au niveau du code-barres que tu indiques.

Pour le dépôt légal, j'ai déjà remarqué des écarts d'un mois entre la date de DL noté dans la BEL pour l'EO et celle notée dans une rééd que j'avais en main. Possible qu'il s'agisse de corrections, le dépôt légal aurait été validé après la date à laquelle c'était attendu, date qui avait été déjà imprimée dans l'EO ? (puisque l'impression d'une EO est en général antérieure au dépôt légal)

Bon, malheureusement, cette version risque de tomber aux oubliettes de la bonne cause collective. Ma 4eme de couv' ne passe pas la rampe du scan. Elle est bien trop "repassée" ( guère étonnant avec un noir profond verni ), au point de donner un aspect neigeux. Pas tolérable pour ceux qui valident les fiches, me semble.
Et trouvé aucune image sur le net que j'aurai pu copier/coller.

Il y en a sans doute des milliers d'autres pas référencées, mais ça fait suer quand même...

[rennois]

Sur les bons conseils de Xof en MP, proposé finalement ma version du "parfum de l'invisible". Je demande l'indulgence du jury si c'est catastrophique

Et ça l'est, ça n'a pas enregistré le pivotement des images que j'avais fait au préalable

[reg95]

Sur les bons conseils de Xof en MP, proposé finalement ma version du "parfum de l'invisible". Je demande l'indulgence du jury si c'est catastrophique

Et ça l'est, ça n'a pas enregistré le pivotement des images que j'avais fait au préalable

Si tu peux renvoyer les images dans le bon sens ; d'avance merci

[Dekkele]

Sur les bons conseils de Xof en MP, proposé finalement ma version du "parfum de l'invisible". Je demande l'indulgence du jury si c'est catastrophique

Et ça l'est, ça n'a pas enregistré le pivotement des images que j'avais fait au préalable

D'abord, le bâton.
Puis, à la deuxième erreur, le fouet.
Et à la troisième, dans le lac avec les poids aux pieds.
Non mais, ne perdons pas les bonnes habitudes !

[xof 24]

Sur les bons conseils de Xof en MP, proposé finalement ma version du "parfum de l'invisible". Je demande l'indulgence du jury si c'est catastrophique

Et ça l'est, ça n'a pas enregistré le pivotement des images que j'avais fait au préalable

D'abord, le bâton.
Puis, à la deuxième erreur, le fouet.
Et à la troisième, dans le lac avec les poids aux pieds.
Non mais, ne perdons pas les bonnes habitudes !

[rennois]

En général, quand je me suis mis minable, je suis dans ce sens-là