[Football] Compétitions Internationales U19, U20, U21...

de **logan1973** » 26/06/2021 15:01

Message précédent :

Brian Addav a écrit:
rennois a écrit:Tu as déjà 5 clubs positionnés contre la convocation de leur joueur, ça veut tout dire

Je vois ça... T'es gentil quand tu parles de guignol... moi j'aurais utiliser un autre terme...

On peut aussi voir le problème dans l'autre sens, la fédération a fait le maximum d'efforts pour pénaliser le moins possible les clubs (déjà le fait de ne pas sélectionner plus d'un joueur par club français je trouve que c'est un beau cadeau à certains), derrière t'as encore des connards qui refusent de lâcher un mec pendant trois semaines, donc ils ont annoncé une liste avec les joueurs qui seraient refusés pour qu'ils le soient et qu'on affiche les clubs qui pensent qu'à leur gueule.

de **rennois** » 26/06/2021 15:07

fancomvous a écrit:Bonjour.
Mes excuses si je ne suis pas sur le bon sujet, mais ayant eu pour projet de me faire plaisir en regardant quelques matchs de la CA je ne sais où m'adresser.
Quelqu'un aurait-il l'amabilité selon sa situation géographique de mettre une balle dans la tête de Didier Roustan?
Ou pour les plus frileux de provoquer chez lui juste une incapacité de travail de quelques mois?
Merci de votre intérêt.
Cordialement.

Oh putain, enfin un ami sur le cas Roustan [affraid]

de **rennois** » 26/06/2021 15:18

logan1973 a écrit:
Brian Addav a écrit:
rennois a écrit:Tu as déjà 5 clubs positionnés contre la convocation de leur joueur, ça veut tout dire

Je vois ça... T'es gentil quand tu parles de guignol... moi j'aurais utiliser un autre terme...

On peut aussi voir le problème dans l'autre sens, la fédération a fait le maximum d'efforts pour pénaliser le moins possible les clubs (déjà le fait de ne pas sélectionner plus d'un joueur par club français je trouve que c'est un beau cadeau à certains), derrière t'as encore des connards qui refusent de lâcher un mec pendant trois semaines, donc ils ont annoncé une liste avec les joueurs qui seraient refusés pour qu'ils le soient et qu'on affiche les clubs qui pensent qu'à leur gueule.

Tu es gentil mais le championnat ( chez nous ) commence le dernier jour des JO. De plus, pour prendre rennes, on joue le barrage en europe 10 jours après.
Si la France allait loin, les mecs, faut leur filer des vacances après. Puis des charges d'entrainement. Puis des automatismes ( avec des recrues que tu n'as jamais vu )

La question va sans doute ne pas se poser à rennes, cama étant plus proche du départ que d'une prolongation, mais la notion de "penser qu'à sa gueule", les clubs concernés s'en carrent complètement.

de **logan1973** » 26/06/2021 15:39

rennois a écrit:
logan1973 a écrit:
Brian Addav a écrit:
rennois a écrit:Tu as déjà 5 clubs positionnés contre la convocation de leur joueur, ça veut tout dire

Je vois ça... T'es gentil quand tu parles de guignol... moi j'aurais utiliser un autre terme...

On peut aussi voir le problème dans l'autre sens, la fédération a fait le maximum d'efforts pour pénaliser le moins possible les clubs (déjà le fait de ne pas sélectionner plus d'un joueur par club français je trouve que c'est un beau cadeau à certains), derrière t'as encore des connards qui refusent de lâcher un mec pendant trois semaines, donc ils ont annoncé une liste avec les joueurs qui seraient refusés pour qu'ils le soient et qu'on affiche les clubs qui pensent qu'à leur gueule.

Tu es gentil mais le championnat ( chez nous ) commence le dernier jour des JO. De plus, pour prendre rennes, on joue le barrage en europe 10 jours après.
Si la France allait loin, les mecs, faut leur filer des vacances après. Puis des charges d'entrainement. Puis des automatismes ( avec des recrues que tu n'as jamais vu )

La question va sans doute ne pas se poser à rennes, cama étant plus proche du départ que d'une prolongation, mais la notion de "penser qu'à sa gueule", les clubs concernés s'en carrent complètement.

Je suis conscient de ça, mais faut lire tout ce que j'écris. La fédération fait un effort en acceptant de ne prendre qu'un joueur par club, à un moment faut aussi qu'en retour les clubs comprennent que le but du jeu ça reste d'avoir une équipe compétitive pour avoir une chance d'aller loin, et ils refusent de jouer le jeu, c'est normal que la fédération fasse en sorte que ceux qui refusent de lâcher un joueur pour les J.O. soient connus de tous, et tu me feras pas croire que Nice ou Lyon vont rater leur saison parce que Gouiri et Caqueret auront été absents sur 3 matches au mois d'août.

de **bdmaniak** » 26/06/2021 15:53

Surtout que, si j'ai bien compris, Lyon a accepté pour Bruno Guimarães avec le Brésil.

de **pleyoka** » 28/06/2021 11:54

bdmaniak a écrit:Surtout que, si j'ai bien compris, Lyon a accepté pour Bruno Guimarães avec le Brésil.

Sauf que dans ce cas, cela avait été négocié à la signature du contrat

de **bdmaniak** » 01/07/2021 23:06

Brest refuse de libérer Gautier Larsonneur car sa doublure Sébastien Cibois s'est fait une rupture du tendon d'Achille, ça continue...

de **bdmaniak** » 02/07/2021 15:12

Et voici donc la nouvelle liste pour les JO

Gardiens : Stefan Bajic (St-Étienne), Paul Bernardoni (Angers), Dimitry Bertaud (Montpellier)
Défenseurs : Melvin Bard (Lyon), Anthony Caci (Strasbourg), Ismaël Doukouré (Valenciennes), Pierre Kalulu (Milan AC), Clément Michelin (Lens), Timothée Pembele (Paris-SG), Modibo Sagnan (Real Sociedad)
Milieux de terrain : Alexis Beka Beka (Caen), Jérémy Gélin (Rennes), Enzo Le Fée (Lorient), Téji Savanier (Montpellier), Florian Thauvin (Tigres), Lucas Tousart (Hertha Berlin)
Attaquants : André-Pierre Gignac (Tigres), Randal Kolo Muani (Nantes), Isaac Lihadji (Lille), Nathanaël Mbuku (Reims), Arnaud Nordin (St-Étienne)

À noter que Bertaud et Lihadji ne rejoindront l'équipe à Tokyo qu'en cas de besoin.