Comment reconnaitre les EO suivantes III

de **tarente** » 10/02/2023 15:48

Message précédent :

Busch a écrit:Est-ce que pour les 2 albums avec la Ligne de la mort comme dernier titre, c'est le même imprimeur?

Pour ces 2 variantes l’imprimeur est PROOST.

En établissant un parallèle avec L’EO DARGAUD actuellement référencée (imprimeur PROOST également), le positionnement du logo DARGAUD correspond à la variante B de l’édition LOMBARD.

A mon avis la variante A correspond au 1er tirage (en l’état actuel uniquement en édition LOMBARD) suivie d’un second tirage LOMBARD/DARGAUD (type variante B).

L’édition DARGAUD existe-t-elle en variante type A ?

de **xof 24** » 10/02/2023 15:53

Comme j'aime bien que la base soit un peu "cohérente" j'ai mis la version Dargaud en ' .
Reste a mettre le bon visuel pour l'EO lombard

Après c'est une période faste où les titres étaient réimprimés rapidement, et ce malgré des tirages conséquent

de **tarente** » 10/02/2023 16:14

xof 24 a écrit:Comme j'aime bien que la base soit un peu "cohérente" j'ai mis la version Dargaud en ' .
Reste a mettre le bon visuel pour l'EO lombard

Après c'est une période faste où les titres étaient réimprimés rapidement, et ce malgré des tirages conséquent

Effectivement LOMBARD étant le référent sur cette série.

Au passage, il doit y avoir pas mal de balances mal réglées.

Je viens de peser mes 2 éditions : 350 g pour DARGAUD et 355 g pour LOMBARD.

201 g c’est certainement la version light.

de **xof 24** » 10/02/2023 16:19

Non c'est du au fait que les poids ont été mis il y a peu, et il y a eu passage d'un "bots";
Donc suffit qu'il y ait une version "récente" en souple et toutes les fiches se prennent se poids...

Je change par ci par là des poids mais c'est un travail de titan de tout refaire.
Donc merci a ceux qui nous disent.

Je modifie les fiches :respect:

de **tarente** » 10/02/2023 16:37

Blague à part, je pense que l’ajout du poids en complément sur les fiches constitue un élément intéressant.

Sur certaines séries comme « STRANGE » ou « KIWI » ou pas mal de fac-similés passent pour des EO, cette indication peut être utile.

de **xof 24** » 10/02/2023 18:24

Bon j'avais encore trop bu quand j'ai référencé ma (mes) BD(s) . Mon Ric Hochet est une jolie réédition... Du coup je ne peux aider.

Pour le poids des BDs , si tout était bien fait, cela m'éviterait de devoir peser pour connaitre le poids de mes colis à faire

Et c'est aussi pour ceux qui déménage un bon moyen de savoir combien de KG ils vont devoir bouger (via le logiciel on peux connaitre le poids de sa collection )

Bref comme toute info, c'est bien qu'elle soit prise en compte, mais faut qu'elle soit juste.

J'attends donc la proposition pour le vrai visuel de l'eo Lombard :respect:

de **marone222** » 10/02/2023 18:26

tarente a écrit:
Busch a écrit:Est-ce que pour les 2 albums avec la Ligne de la mort comme dernier titre, c'est le même imprimeur?

Pour ces 2 variantes l’imprimeur est PROOST.

En établissant un parallèle avec L’EO DARGAUD actuellement référencée (imprimeur PROOST également), le positionnement du logo DARGAUD correspond à la variante B de l’édition LOMBARD.

A mon avis la variante A correspond au 1er tirage (en l’état actuel uniquement en édition LOMBARD) suivie d’un second tirage LOMBARD/DARGAUD (type variante B).

L’édition DARGAUD existe-t-elle en variante type A ?

J'ai l'EO Dargaud en variante B

de **Yog-volo** » 10/02/2023 18:44

marone222 a écrit:
tarente a écrit:
Busch a écrit:Est-ce que pour les 2 albums avec la Ligne de la mort comme dernier titre, c'est le même imprimeur?

L’édition DARGAUD existe-t-elle en variante type A ?

J'ai l'EO Dargaud en variante B

idem, c'est celle affichée dans la BEL

de **tarente** » 10/02/2023 21:05

xof 24 a écrit:[:bdgest]

Bon j'avais encore trop bu quand j'ai référencé ma (mes) BD(s) . Mon Ric Hochet est une jolie réédition... Du coup je ne peux aider.

Pour le poids des BDs , si tout était bien fait, cela m'éviterait de devoir peser pour connaitre le poids de mes colis à faire
Et c'est aussi pour ceux qui déménage un bon moyen de savoir combien de KG ils vont devoir bouger (via le logiciel on peux connaitre le poids de sa collection )

Bref comme toute info, c'est bien qu'elle soit prise en compte, mais faut qu'elle soit juste.

J'attends donc la proposition pour le vrai visuel de l'eo Lombard

Demande de correction faite avec visuel de la variante A en édition LOMBARD.

Je possède également la version variante B pour l 'EO DARGAUD.

Celle ci ne doit pas exister en variante A.

de **Busch** » 10/02/2023 22:52

xof 24 a écrit:[:bdgest]
Pour le poids des BDs , si tout était bien fait, cela m'éviterait de devoir peser pour connaitre le poids de mes colis à faire
Et c'est aussi pour ceux qui déménage un bon moyen de savoir combien de KG ils vont devoir bouger (via le logiciel on peux connaitre le poids de sa collection )

Non seulement, cela va en décourager plus d'un à déménager... (bon sang! 6 tonnes... :shock:

) et ça se retourne contre toi, le jour où le bâtiment s'effondre...

de **gillou33** » 11/02/2023 10:19

j'ai de la marge, je suis qu'a 3,6 tonnes [:lega]

de **choregraphe** » 15/02/2023 03:52

Il semblerait que le DL et verso soit faux sur cet album ?

Et que le tirage de celui-ci n'était pas limité a 200 ?

de **carbonnieux** » 15/02/2023 07:31

choregraphe a écrit:
Et que le tirage de celui-ci n'était pas limité a 200 ?

Non c'était un tirage "normal" avec jaquette

de **xof 24** » 15/02/2023 10:49

choregraphe a écrit:Il semblerait que le DL et verso soit faux sur cet album ?

Heuuu qu'est ce qui te fait dire ceci ???

Il n'y a pas d'ISBN au 4e plat , donc déjà ça sent très bon

de **tarente** » 15/02/2023 15:00

Je pense que choregraphe a raison.

Infos trouvées en cherchant sur le net avec le DL de l’EO et le détail du 4e plat.

: CVD.jpg (63.8 Kio) Vu 758 fois

de **gillou33** » 17/02/2023 10:55

Bonjour à tous
Quelqu'un peut me confirmer qu'il est bien noté "Première édition" et aussi qu'il est noté AI : 03/2002 sur cet album.
Merci

de **carbonnieux** » 21/02/2023 16:24

Un spécialiste peut-il ajouter un détail ou l'autre concernant cet album et les caractéristiques du véritable premier tirage de cet album ?
Qu'est-ce qui permet d'affirmer que le titre en bleu en page titre ne pourrait pas être la véritable eo ?

Parce que moi je suis dans la panade

de **carbonnieux** » 23/02/2023 14:20

Pas de réactions ?

Alors ouvrez vos eo et vérifiez si vous avez cette édition avec le MONSTRE en rouge en page 9 (planche 7) 8-)

Certains pensent que c'est la caractéristique du tout premier tirage alors que le titre est en bleu en page titre ...

de **Alexander** » 23/02/2023 15:05

Le BDM 2023-2024, que tu as consulté j’imagine, les répertorie tous les deux (titre noir et titre bleu) comme éo, et ajoute « les deux ont été mis en vente en même temps .», avec une cote plus élevée pour titre noir (200€) que pour titre bleu (150€)…
Perso j’ai une éo titre noir, et donc monstre en noir. J’ai également la « deuxième » édition de 1972 (19a1972) qui est titre noir monstre en noir également.
Ce sont assurément les mêmes films que l’édition originale.
Les premiers films ont été modifiés au cours de la première édition. Il paraît effectivement logique que ce soit de titre bleu vers titre noir.
Je n'avais jamais fait gaffe à ça...

de **Choci Loni** » 23/02/2023 15:42

Ce serait donc à partir de Panade à Champignac que la couleur serait apparue dans les titres et textes des phylactères des albums de Spirou.

Alors un album de Panade à Champignac ne présentant que des caractères en noir serait antérieur à un album de Panade à Champignac présentant des caractères en couleur...

de **tarente** » 23/02/2023 16:15

T19-détail-p9.jpg

Le problème pour « MONSTRE » c’est qu’il y a également 2 types d’écriture.

Je possède une réédition ou « MONSTRE » est écrit en noir mais avec la même écriture que l’édition en rouge.

Il faudrait vérifier si sur l’édition de 1972 « MONSTRE » est écrit de la même manière.