Comment rangez-vous votre bibliothèque ?

de **DIGNUS EST INTRARE** » 17/02/2009 13:45

Message précédent :
Pour ma part, je n'ai pas de classement particulier.
C'est un peu en bordel.
Je retrouve un album de mémoire. C'est très bon comme entrainement, mieux que Dr Kawashima. :wink:

Le jour où j'aurais du mal, ce sera le début d''Alzheimer.
Sacré Alois....

de **toine74** » 17/02/2009 14:36

Moins extrême que Dignus est Intrare, j'utilise la méthode du bordel organisé pondéré par série. Ensuite, je fais confiance à ma mémoire.

de **nubuc** » 17/02/2009 15:56

Et les Buck Danny, les Blake et Mortimer, les Boule et Bill ou le décalogue, tu les sépares donc?

Les Buck Danny, je n'ai que les Hubinon, Boule et Bill, que Roba, le décalogue rangé à Giroud et pour le reste ils sont par auteur... Ça ne me dérange pas de les séparer, je n'ai aucun mal à les retrouver...

Je classe par auteur également et ce genre de problématique ce gère en respectant l'ordre des auteurs d'origine.
Pour les séries à multiple auteurs (sauf quand il y a un scénariste commun (Le décalogue par exemple), c'est plus difficile en effet et là c'est le plus marquant qui l'emporte.

De toute façon, il n'y a aucun classement idéal. Le seul qui fonctionne à mon goût c'est celui qui permet de retrouver n'importe quel album rapidement. Ensuite, comment on s'y prend....

Bien d'accord !
:ok:

de **homer-haddock** » 18/02/2009 18:39

comment les rangez-vous?

l'un à coté de l'autre

:oops:

ok je

de **Croaa** » 18/02/2009 19:25

POurquoi sors-tu ? Certains les rangent bien les unes sur les autres.

de **homer-haddock** » 18/02/2009 20:11

POurquoi sors-tu ? Certains les rangent bien les unes sur les autres.

parce que je pensais que beaucoup de gens ne soit plus rigoureux dans leur classement

de **Frannck** » 13/03/2009 16:06

POurquoi sors-tu ? Certains les rangent bien les unes sur les autres.

Voire dans l'escalier.

de **spyd** » 16/03/2009 18:14

J'avais un classement série/auteur/thème mixte, mais comme je re catalogue toute ma collection ...
j'ai pris le parti de classer par éditeur/ collection/ série ou auteur pour one shots.

J'en suis au quart et c'est très zoli.
par contre j'ai rangé les delcourt et Soleil . Pour les darpuis et dugaud, casterman ça devrait aller aussi mais pour les "autres" je crois qu'il va falloir faire cases communes ...

de **trifide** » 17/03/2009 11:42

Je classe par éditeur/série et ensuite suivant la tranche pour que ce soit joli :oops:

Pour le moment ça me va très bien, il faut dire que ma collection n'est pas aussi importante que je le souhaiterais :cry:

de **spyd** » 17/03/2009 13:09

Je classe par éditeur/série et ensuite suivant la tranche pour que ce soit joli

Pour le moment ça me va très bien, il faut dire que ma collection n'est pas aussi importante que je le souhaiterais

T'inquiètes, pour beaucoup d'entre nous, lorsque nous avons acheté notre première BD, nous n'en n'avions pas encore :crazy:

de **trifide** » 17/03/2009 13:15

T'inquiètes, pour beaucoup d'entre nous, lorsque nous avons acheté notre première BD, nous n'en n'avions pas encore :crazy:

euh... oui effectivement c'est une façon de voir les choses :smile:

de **philou16** » 20/03/2009 10:11

classé par serie, et suivi geré par fichier Exel. :wink:

de **grelots** » 30/05/2009 11:52

moi pour l'instant c'est le bordel.... et je vais lire attentivement ce post pour y remédier

de **LEAUTAUD** » 30/05/2009 12:10

Une anecdote: lecteur du Charlie première série vers 1974 j'avais été stupéfait de ce que disais le jeune Glénat-Guttin qui y tenait une rubrique critique .Parlant de sa propre collection d'albums à dos blancs Dargaud de l'époque il estimait à 4 mètres linéaires l'ensemble !

( en fait c'était un peu exagéré, il fallait y adjoindre les dos blancs d'autres éditeurs)
Ca m'avait paru énorme , moi qui ne démarrerai une collection que deux ans plus tard.
J'ai eu l'occasion d'aller peu après chez lui quand sa collection était encore chez ses parents avenue Alsace-Lorraine à Grenoble: tous les murs de la pièce disparaissaient derrière les rangées d'albums et de recueils , une caverne d'Ali-Baba qui m'avait laissée baba ! J'avais jamais vu autant de bandes dessinées...depuis, j'en ai vu bien davantage ( notamment chez un ami qui, dans son bunker, arrive a en ranger 20.000, sans compter 4000 planches originales ( je dis bien : 4000!)

de **ledecalogue** » 31/05/2009 16:28

Par série et par ordre alphabétique et aussi par piles au hasard depuis quelques temps...les doubles choix ne sont pas admis [:bdgest]

de **lutindesbois** » 31/05/2009 17:46

Je ne rentre pas du tout dans le cadre de ce sondage: j'en ai parlé là

de **tawid** » 31/05/2009 18:05

Par éditeurs et ensuite par ordre alphabétique (sauf quand le format diffère). C'est surtout mes bibliothèques qui me posent problème. Y' en a dans toutes les pièces !

de **fleur** » 31/05/2009 18:55

lutindesbois a écrit:Je range par auteurs, à quelques exceptions près, mais sans ordre alphabétique, selon le feeling... Et puis les séries sont rangées dans l'ordre inverse que la plupart d'entre vous: le n°1 à droite, puis croissant vers la gauche

Et c'est pas du tout rangé comme dans mon logiciel bdgest...
Moi, j'aime pas les ordres

Chez moi, les étagères des BD que j'ai depuis longtemps ne bougent guère, je sais exactement où est chaque album... il y a les Fluide hors de portée des enfants
les one shot (ou dyptiques) Aire Libre, Casterman, Dargaud ou Futuro, souvent par auteur, l'étagère au ras du plafond qui accueille les albums moins haut, Il y a des cases albums atypiques, d'autres, aventures, SF, polars, humour, les étagères des séries en cours, le casier des albums non lus etc...

Je ne rentre pas non plus dans le cadre du sondage

de **LEAUTAUD** » 31/05/2009 19:56

fleur a écrit:Chez moi, les étagères des BD que j'ai depuis longtemps ne bougent guère, je sais exactement où est chaque album...

Le rêve !

J'étais un peu dans ce cas là avant mon récent déménagement !
Tout étant encore en cartons, je gamberge sec sur le futur rangement , qui fera intervenir un classement par séries( une évidence), par éditeur ( déjà moins évident, bonjour les différences de format), par genres ( exemple ma collection de livres consacrés à la Bande Dessinée), les formats atypiques ( les touts petits style mini-récits, et les grands type TT, collection 30 X 40 , etc...), les reliures et recueils ( j'en ai pas mal), les magazines/fanzines ( j'en ai beaucoup), etc...
Bref, un beau bordel! :fant2:

de **Grobool** » 31/05/2009 23:26

Par pure hasard... là où y a de la place malheureusement...

Je suis en quête d'une bibliothèque ... faut dire que j'ai à peine 300bds...

de **Draxxen** » 01/06/2009 08:22

J'me permet d'intervenir :-D

Je comprends pas comment on peut classer des BD par série ! Quand je vais dans des magasins ou librairie et que je vois des albums classés par série, ça me gonfle de chercher.
C'est peut-être parce que je suis gaucher aussi, sont pas normaux ces gens là !
De toutes façons, on range ses BD comme peu. Perso, j'ai 3 types de rangement par nécessité, mais tous par auteur :
les grand formats style Casterman, Dupuis, les plus petits style Glénat, Fluide Glacial, et enfin les petits formats style KSTR et écritures de chez Casterman. Je peux même en ajouter un 4e : les super grand format qui sont fait exprès rien que pour pas pouvoir les ranger [:bdgest:2]